Сравнение холодного и горячего кошелька для криптовалют

Crypto.ruPublié le 2022-09-30Dernière mise à jour le 2022-09-30

Résumé

С повышением популярности цифровых активов растет количество желающих их купить. Это можно сделать на биржах, в обменниках или на P2P-площадках. Однако перед пользователями дальше встает вопрос, где хранить монеты. Поэтому еще до покупки желательно разобраться, в чем разница между холодными и горячими кошельками для криптовалют. Также можно узнать преимущества способов хранения.

С повышением популярности цифровых активов растет количество желающих их купить. Это можно сделать на биржах, в обменниках или на P2P-площадках. Однако перед пользователями дальше встает вопрос, где хранить монеты. Поэтому еще до покупки желательно разобраться, в чем разница между холодными и горячими кошельками для криптовалют. Также можно узнать преимущества способов хранения.

Различия между холодным и горячим кошельком для криптовалют

При использовании хранилища формируются публичные и приватные ключи. Они нужны для того, чтобы получить доступ к своим цифровым активам, находящимся в блокчейне.

Публичный ключ представляет собой адрес криптокошелька, который передается другим пользователям для получения перевода. С его помощью происходит создание транзакции. Дальше перевод отправляется в блокчейн, однако он не будет подтвержден без цифровой подписи владельца активов. Для этого как раз и предусмотрен приватный ключ.

Разделение кошельков на холодные и горячие условное. Оно определяет, как хранятся приватные ключи. Если они находятся на устройстве с постоянным подключением к интернету, то потенциально доступ к ним могут получить злоумышленники. Такая организация хранения называется горячей. Однако если ключи держать на жестком диске или флешке и затем отключить эти устройства от интернета, то это будет холодная модель. Сюда же относятся бумажные криптокошельки.

Более правильно классифицировать хранилища на кастодиальные и некастодиальные. В первом случае приватные ключи размещаются на сервере компании, а во втором находятся у пользователя.

Безопасность

Для максимальной сохранности криптовалют нужно выбирать кошельки с холодным хранением. В таком случае ключи будут постоянно находиться у пользователя, никто посторонний не сможет получить к ним доступ. Если все-таки выбирается горячее хранилище, то нужно максимально использовать предложенные настройки безопасности. Сервисы могут предлагать такие опции:

-2-факторную аутентификацию.

-Подтверждение перевода при помощи дополнительного пароля или кода из SMS.

-Использование нового адреса для каждой последующей транзакции.

-Верификация личности.

-Функция мультиподписи, когда несколько человек должны дать разрешение на проведение транзакции.

У многих кошельков есть возможность сохранить секретную фразу или приватные ключи. Их также нужно держать в безопасном месте, чтобы при необходимости получить доступ с любого другого сервиса.

Функциональность

Все сервисы предназначены для хранения и совершения переводов цифровых монет. Функциональность холодных и горячих кошельков для криптовалют определяется тем, как быстро провести транзакцию. Наиболее удобными в этом плане считаются хранилища с постоянным подключением к интернету. Достаточно авторизоваться, чтобы сразу получить доступ к отправке монет. Также можно онлайн получать информацию о входящих переводах.

Менее функциональными считаются аппаратные криптокошельки. Их сначала нужно подключить через Bluetooth, NFC или USB-кабель. Если такой возможности нет, то и доступ к монетам не получить.

Большую сложность вызывает использование ключей, которые выписаны на бумаге. В этом случае придется пользоваться другим сервисом для получения доступа к активам. При этом бумага не всегда может находиться под рукой у пользователя.

Удобство

Горячие криптокошельки использовать проще. Они устанавливаются на компьютеры и телефоны, также доступны через сайты и плагины. Некоторые хранилища позволяют взаимодействовать с криптоактивами сразу после авторизации. К тому же, многие сервисы предлагают дополнительные услуги для заработка:

  • Стекинг коинов.
  • Обмен монет.
  • Начисление процентов за хранение монет.
  • Удобное подключение к децентрализованным биржам и прочее.

Холодное хранение ключей уменьшает удобство использования криптокошельков. В случае с аппаратными хранилищами потребуется еще немного времени, чтобы получить навыки взаимодействия с ними.

Особенности горячего кошелька

Такие хранилища используют для совершения частых операций. Рекомендуется держать на горячих криптокошельках небольшой процент от депозита. Если злоумышленники получат доступ к сервису и выведут активы, то пользователь не понесет значительные убытки.

К горячим кошелькам для криптовалюты условно относятся аккаунты на централизованных биржах. Часть пользователей размещают активы на них. Тогда торговые площадки выступают в роли поставщика услуг хранения криптовалют.

Преимущества и недостатки

У горячего хранения ключей есть как плюсы, так и минусы. Основные из них перечислены в таблице.

Примеры

Осенью 2022 году на рынке предложены несколько сотен криптокошельков, многие находятся в данном рейтинге. Для большинства хранилищ подготовлены подробные обзоры.

BitGo

Сервис доступен в виде браузерного расширения и приложений для смартфонов и планшетов с операционными системами iOS и Android. В сентябре 2022 года криптокошелек подключается к 18 блокчейнам. Поэтому на нем можно хранить несколько тысяч криптовалют, включая ETH, SOL, AVAX, токены BEP-20 и ERC-20. Сервис является кастодиальным: один приватный ключ хранится у пользователя, второй — на сервере разработчиков.

BitGo изначально ориентирован на работу с институциональными инвесторами. Пакет опций для частных пользователей меньше. Этот недостаток компенсируется высокой безопасностью сервиса. Хранилище подходит для стекинга монет. С ним пользователям доступны мгновенные операции. За исходящие транзакции BitGo берет комиссию в 0,1%.

Blockchain.com

Горячий кошелек для криптовалют в 2012 году запустили как дополнение к сайту-обозревателю блокчейна Bitcoin. Сервис доступен в виде браузерной версии (работает через сайт), а также в качестве мобильных приложений для Android и iOS. Подходит для хранения монет BTC, XLM, BCH, а также токенов стандарта ERC-20.

Услугами Blockchain.com уже пользуются 37 млн клиентов из 200 стран мира. Сумма проведенных транзакций через хранилище превысила $1 трлн.

Интерфейс Blockchain.com

Кроме цифровых активов, в сервисе можно вносить депозиты в долларах, евро и фунтах. На одном сайте клиентам предложены услуги криптобиржи Blochchain.com и маркетплейса невзаимозаменяемых токенов. За хранение криптовалюты пользователям начисляют ежемесячные проценты.

Freewallet

Хранилище доступно клиентам с 2016 года. Разработчики предлагают пользователям 2 версии кошелька — полную и Lite. Первая работает в мобильном и веб-форматах. Вторая предназначена только для смартфонов.

Мультивалютные и моноприложения Freewallet

Криптосервис подключен к более чем 30 блокчейнам. Пользователям доступен простой обмен монет внутри аккаунта. Приватные ключа хранятся на стороне разработчиков.

Как создать

В рейтинге лучших кошельков для криптовалюты можно посмотреть подборки по способу хранения ключей, для браузера, по степени анонимности, для популярных монет и другим параметрам. С помощью этого материала можно подобрать удобный сервис. Для создания нового криптокошелька (браузерная версия) придется выполнить следующие действия:

  1. Открыть сайт.
  2. Найти кнопку «Регистрация».
  3. Заполнить форму с данными.
  4. Привязать электронную почту и номер телефона, если есть такие опции.

Если выбрана скачиваемая версия, то перед регистрацией сначала нужно загрузить и запустить дистрибутив. После установки приложения на телефон или компьютер создается аккаунт с заполнением формы.

Особенности холодного кошелька

В этом типе хранилищ организовывается удаленное размещение приватных ключей. Их можно записать на бумаге и хранить в надежном месте. Допускается использовать обычные флешки или жесткие диски, отключенные от интернета, а также аппаратные криптохранидища. Повышенная безопасность — основное отличие холодных и горячих криптовалютных кошельков.

Преимущества и недостатки

Плюсы и минусы холодного хранения представлены в таблице.

Примеры

В сентябре 2022 года существуют пару десятков аппаратных криптохранилищ с разной ценой. Они отличаются функционалом и видом. В качестве платных аппаратных криптокошельков предлагают:

  • Отдельные устройства с дисплеем.
  • Флешки.
  • Металлические пластины и прочее.

Ledger

Это наиболее распространенные аппаратные криптохранилища. По состоянию на сентябрь 2022 года их купили свыше 4 млн пользователей. В семейство устройств этого производителя входят такие модели:

-Nano X. Внутри кошелька свыше 100 встроенных криптовалютных приложений. В сентябре 2022 года эта модель стоила $230.

-Nano S. Функционал предлагает только 3 основных приложения. При этом цена составляет $135.

Модели Nano X и S можно купить в магазине производителя. Посылка будет доставлена по адресу клиента.

Карточка Ledger Nano X

Trezor

Производителем выступает компания из Чехии Satoshi Labs. Криптохранилище по виду напоминает флешку, только имеет дисплей для управления переводами. Как уверяют разработчики, цифровые активы останутся защищенными, даже если подключенный компьютер заражен вирусами.

Первым серийным криптокошельком компании считается Trezor One. Его цена в сентябре 2022 года составляет €150. В 2021 году в продаже появился Trezor Model T с расширенным функционалом за €280.

Модель Trezor Model S

KeepKey

Удобное устройство, поскольку имеет OLED-дисплей размером 256*64 пикселя. Хранилище позволяет установить PIN-код для входа, чтобы защититься от вмешательства посторонних. Работает через приложение KeepKey Client для браузера Google Chrome. Для повышения безопасности производитель регулярно выпускает прошивки, поэтому клиентам приходится часто обновляться.

Устройство для криптовалюты KeepKey

Как создать

Если пользователь покупает аппаратное криптохранилище, то для его настройки нужно следовать инструкциям от производителя. Можно создать кошелек с холодным хранением ключей на бумаге. Для BTC подойдет, например, сервис BitAdress. Достаточно немного поводить мышкой по экрану или вставить в поле несколько символов. После этого система рандомно сгенерирует публичный и приватный ключи, а также сформирует QR-код. Их можно вывести на печать и хранить на листке бумаги.

Генерация ключей в BitAdress

Какой криптовалютный кошелек выбрать

При изучении хранилищ нужно руководствоваться вопросами безопасности и удобства. Если важнее функциональность, то подойдет горячий криптовалютный кошелек. Его можно установить на телефон, что позволит быстро и в любой момент отправлять и получать переводы.

Для длительного удержания крупных сумм криптовалют подойдут бумажные или аппаратные кошельки. Они менее функциональны, но более безопасные. Сделать работу с аппаратными хранилищами комфортнее можно, если подключить их к онлайн-криптокошелькам. Опция с присоединением Ledger и Trezor есть у MetaMask.

При выборе хранилища для цифровых активов подойдут такие параметры:

-Доступность хранения нужной монеты в желаемом сервисе.

-Наличие скачиваемой версии криптокошелька для операционной системы своего телефона или десктопа.

-Степень анонимности. Отдельные кошельки, как, к примеру, Blockchain.com, для многих функций и увеличения лимитов требуют полной верификации.

-Дополнительные опции по заработку или обмену криптоактивов.

-Уровень комиссии за переводы.

-Удобство интерфейса.

-Получение приватных ключей и секретной фразы внутри аккаунта.

-Доступность хранения NFT-токенов.

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 2 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 2 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 5 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 5 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 6 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片