[Анализ рынка от Huobi] Объем торгов BTC достиг 58 млрд долл. США, LINK может вырасти на фоне сотрудничества с SWIFT

HTX NewsPublié le 2022-09-29Dernière mise à jour le 2022-09-29

Résumé

Медведи не пускают BTC выше 20000 долларов, ETH нарисовал "двойную вершину", а LINK может вырасти на фоне новостей о сотрудничестве Chainlink и SWIFT.

1. Объем сделок BTC достиг максимума

Цена BTC довольно сильно колеблется в краткосрочной перспективе, что делает объем торгов рекордно высоким в ближайшем будущем. Согласно статистике, 28 сентября объем спотовых торгов BTC достиг исторического максимума в 58 миллиардов долларов США. Дневной график показывает, что объем торгов BTC в последнее время продолжает расти, и борьба коротких и длинных позиций продолжает накаляться.

С 27 августа цена закрытия BTC по итогу большинства торговых дней была ниже 20000 долларов США, что означает, что недавняя консолидация также является краткосрочной. Поскольку индекс доллара США все еще силен, он не только укрепляется по отношению к большинству валют, но и может также подтолкнуть вниз цену BTC.

2. Значительное восстановление количества крупных транзакций BTC

Количество крупные транзакций BTC значительно восстановилось, достигнув 28 сентября максимума в 501 транзакцию, что является хорошим показателем. Совокупный объём этих транзакций достиг 250 000 BTC. Большой объем спотовых и ончейн транзакций говорит о том, что общая активность трейдеров возросла, но вместе с этим мы видим, что цена BTC не показала какого-то значительного роста, консолидировавшись в районе 20000 долларов. Это указывает на то, что в ближайшем будущем мы можем увидеть медвежий прорыв.

3. Нереализованный убыток долгосрочных держателей BTC растёт

Убыток долгосрочных держателей BTC продолжает увеличиваться. Согласно показателю SOPR, измеряющему прибыль и убытки долгосрочных инвесторов, последнее значение показателя SOPR долгосрочных инвесторов продолжает оставаться ниже 0,6, что означает, что потенциальный убыток держателей BTC при продаже монет составляет 40%. В то же время, 28 сентября индекс SOPR продолжил падение до минимума 0,458. Учитывая, что с мая индекс SOPR постоянно находился ниже 1, это означает, что всё это время долгосрочные держатели биткоинов непрерывно находились в зоне убыточности.

4. График ETH нарисовал двойную вершину

На дневном графике Ethereum сформировался паттерн известный как «двойная вершина», что говорит о скором изменении ценового тренда. В настоящее время ETH потребовалось 6 торговых дней, чтобы выйти из бокового движения. Цена закрытия колеблется несильно, а максимальное внутридневное колебание находится в пределах 8%. Из-за длительного пребывания в боковике себестоимость для инвесторов вышла около 1300 долларов, и давление продаж также усилилось.

5. Число активных адресов ETH восстанавливается

Количество активных адресов ETH в последнее время остается высоким, что резко контрастирует с низкими ценовыми показателями. Следовательно, торговая активность инвесторов ETH находится на высоком уровне. Дальнейший анализ показывает, что количество адресов-отправителей ETH остается на высоком уровне, в то время как количество адресов-получателей относительно низкое, что означает сохранение торгового энтузиазма или продаж инвесторов. Существует не так много инвесторов, которые действительно входят на рынок, чтобы скопировать дно, и эффект поддержки для ETH относительно ограничен.

6. SWIFT и Chainlink протестируют платежи с использованием разных блокчейнов

Международная система межбанковских финансовых телекоммуникаций SWIFT объявила о сотрудничестве с Chainlink (LINK), провайдером криптовалютных ценовых оракулов, для совместной реализации пилотного проекта, который позволит традиционным финансовым компаниям проводить транзакции через блокчейн.

Об этом сообщили сооснователь Chainlink Сергей Назаров и директор по стратегическому развитию SWIFT Джонатан Эренфельд Соле (Jonathan Ehrenfeld Solé) на конференции SmartCon 2022 в Нью-Йорке. Для первоначальной проверки концепции SWIFT будет использовать протокол межсетевого взаимодействия Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP).

Он позволит традиционным финансовым организациям получить доступ к цифровым активам и обычным деньгам на одной платформе, причем транзакции могут совершаться через разные блокчейны. Благодаря протоколу CCIP, SWIFT будет сообщать о передаче криптоактивов практически во всех блокчейнах, взаимодействуя с их экосистемами.

Соле отметил, что институциональные инвесторы проявляют неподдельный интерес к криптовалютам. Поэтому получение доступа к цифровым и традиционным активам в одном месте будет для них действительно удобно. Сотрудничество двух компаний позволит финансовым учреждениям использовать возможности блокчейна без перехода с действующих систем и без разработки новых сервисов. Кроме того, не возникнет необходимость в модификации устаревших систем, поскольку это повлечет за собой существенные затраты. Назаров добавил, что инициатива ускорит внедрение блокчейна и технологии распределенного реестра (DLT) на рынки капитала.

Система SWIFT уже давно исследует потенциал блокчейна, DLT и даже цифровых валют центральных банков для ускорения платежей, так как транзакции в SWIFT могут занимать несколько дней. В мае сеть сообщила, что работает над созданием экосистемы, в которой центробанки смогут совместно тестировать государственные стейблкоины. Недавно SWIFT заключила партнерское соглашение с американской финтех-компанией Symbiont, в рамках которого будет тестироваться обмен корпоративными данными с помощью блокчейна и смарт-контрактов.

С точки зрения цены, LINK в последнее время пребывал в боковом движении, следуя общему тренду на рынке криптовалют. По сути, этот паттерн также является признаком готовности цены. На фоне положительных новостей и относительно низкой цены валюты в настоящее время, можно ожидать бычьего прорыва в ближайшее время.

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 1 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 1 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 5 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 5 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 5 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片