Что такое скальпинг в криптовалюте и как он работает

Block-chain 24Publié le 2022-09-29Dernière mise à jour le 2022-09-29

Résumé

Скальпинг позволяет зарабатывать деньги на небольших колебаниях цен. Крипто-трейдеры используют этот метод, чтобы быстро получить прибыль от перепродажи активов.

Скальпинг позволяет зарабатывать деньги на небольших колебаниях цен. Крипто-трейдеры используют этот метод, чтобы быстро получить прибыль от перепродажи активов.

Криптовалюты известны своей волатильностью, но они дают трейдерам различные возможности получить и реинвестировать прибыль. Скальп-трейдинг или скальпинг - это криптостратегия, которая позволяет максимально использовать частые колебания цен.

Расскажем, как это работает в криптовалюте, каковы преимущества и недостатки скальпинга, сложный ли это процесс и сколько денег нужно, чтобы им заниматься.

Что такое скальпинг?

Скальпинг (от англ. scalping - снимать скальп, срезать верхнюю часть) - сленговое название одной из стратегий внутридневных спекулятивных операций, особенностью которой является закрытие сделки при достижении небольшой прибыли в несколько пунктов на торговых площадках с быстрым изменением котировок - на фондовом, валютном, товарном, криптовалютном рынках.

Криптотрейдеры, применяющие скальпинг, нацелены на небольшую прибыль от сделок, совершаемых в течение короткого периода времени, что в сумме может привести к значительной доходности. Скальперы вступают в дело с высоколиквидными и значительными по объему активами, которые вызывают повышенный интерес.

Скальпинг требует знания рынка, даже если применяется как краткосрочная торговая стратегия. Чтобы уловить разницу между спросом и предложением, скальперы используют спред, который включает покупку по цене предложения и продажу по цене предложения.

Как работает скальпинг?

Скальперы используют технический анализ и различные разрывы стоимости, вызванные спредами между ценами на покупку и продажу и потоками запросов.

Табличка

Скальперы обычно действуют, создавая спред, или покупая и продавая по цене предложения. Крипто-скальперы пытаются удерживать свои позиции в течение короткого времени, снижая риск, связанный с тактикой.

Трейдеры, использующие методы скальпинга, должны быстро реагировать, чтобы извлечь выгоду из минут или даже секунд краткосрочной волатильности. Таким образом, скальперы могут постоянно получать прибыль с течением времени.

Как крипто-скальперы зарабатывают деньги?

Различные инструменты скальпинга, используемые крипто-скальперами для получения прибыли, включают кредитное плечо, торговлю в диапазоне и спред между ценой покупки и продажи, как описано ниже.

·Кредитное плечо: описывает, сколько трейдеры вносят из своего кармана, чтобы увеличить свою маржу. Некоторые скальперы используют этот метод для увеличения размера своей позиции.

·Торговля в диапазоне: скальп-трейдеры, участвующие в торговле в диапазоне, следят за тем, чтобы сделки закрывались в заранее определенных ценовых диапазонах. Например, некоторые скальперы используют стоп-лимитный ордер, который совершает сделку по будущим рыночным ценам.

·Спред спроса и предложения. Используя эту стратегию, скальперы могут воспользоваться значительным расхождением в цене между самым высоким предложением и самым низким спросом.

·Арбитраж: арбитражные скальперы могут извлечь выгоду из разницы в цене, покупая и продавая один и тот же актив на разных рынках.

Табличка

Как настроить торговую стратегию крипто-скальпинга?

Чтобы настроить торговую стратегию крипто-скальпинга, необходимо выполнить следующие простые шаги.

·Выбрать торговые пары: учитывая волатильность и ликвидность криптоактивов, выберите торговую пару, которая соответствует вашему профилю риска и доходности инвестиций.

·Выбрать торговую платформу: при выборе торговой платформы, которая предлагает выбранную вами торговую пару, учитывайте различные аспекты, такие как торговые сборы, интерфейс, обслуживание клиентов и т. д.

·Использовать ботов-скальперов: основа скальпинга - скорость. Поэтому те, кто торгует с использованием программного обеспечения, постоянно лидируют. Кроме того, ручное управление инвестиционным портфелем обычно требует много времени и подвержено ошибкам.

·Попробовать различные торговые стратегии: перед скальпингом убедитесь, что вы хорошо понимаете свою стратегию, попробовав различные методы торговли, как указано в разделе выше.

Преимущества и недостатки скальп-трейдинга

У всех торговых стратегий есть плюсы и минусы, и скальпинг не исключение. Например, риск при скальпинге низок из-за меньшего размера позиции. Более того, крипто-скальперы не пытаются воспользоваться значительными движениями цен. Вместо этого они изо всех сил стараются воспользоваться небольшими движениями, которые происходят часто.

Однако из-за того, что вознаграждение от каждой сделки очень мало, скальперы ищут дополнительные ликвидные рынки, чтобы увеличить частоту своих сделок. По мнению экономистов, оптимизм в отношении скальпинга должен быть умеренным. Не существует ни одного проверенного метода, гарантирующего успех как минимум в 90% ситуаций скальп-трейдинга.

Кроме того, скальпинг часто требует продвинутых аналитических навыков. К тому же, необходимо помнить о торговых комиссиях, которые могут быть высокими в зависимости от объема торговли пользователя.

Скальпинг против дневной торговли

В отличие от долгосрочного ходлинга, внутридневная торговля побуждает трейдера концентрироваться на мельчайших изменениях цены.

Чем дневная торговля отличается от скальпинга?

Скальпер-трейдер держит финансовый актив менее 5 минут и обычно может поддерживать сделку в течение 2 минут. Внутридневные трейдеры держат сделки в течение нескольких часов.

Крипто-скальперы ежедневно открывают от 10 до 100 сделок, чтобы получить значительную прибыль, а внутридневные трейдеры ограничены небольшим количеством ежедневных сделок. Кроме того, внутридневные трейдеры иногда полагаются на фундаментальный анализ, а скальпинг требует знания технического анализа.

Скальп-трейдинг также отличается от свинг-трейдинга, поскольку скальперы держат сделки от нескольких секунд до минут, тогда как свинг-трейдеры обычно удерживают свои позиции от нескольких дней до недель и даже месяцев.

Кроме того, свинг-трейдинг предполагает разумный мониторинг и актуальную информацию о новостях и деловых событиях, в то время как скальпинг требует постоянного мониторинга на протяжении всей торговой сессии.

Стоит ли использовать скальпинг?

Развитие способности пользователя интерпретировать графики и расширение собственного понимания различных тактик крипто-трейдинга - это ключ к тому, чтобы стать хорошим крипто-скальпером.

В целом, скальп-трейдинг может быть агрессивным и требовательным, а для неподготовленного мозга еще и очень утомительным. Поскольку доход от каждой сделки слишком мал, для получения значимых результатов требуется более солидный капитал.

И, конечно же, поскольку не существует единой стратегии торговли криптовалютой, подходящей для всех, следует использовать методы, которые лучше всего соответствуют приемлемому для трейдера уровню риска и доходности. Отсутствие уверенности в своих силах при работе с рискованными активами может оказаться непродуктивным в долгосрочной перспективе.

Наиболее важным уроком для скальперов, вероятно, является управление рисками. По сравнению с выбором точек входа и выхода, выбор способов управления рисками может иметь гораздо более существенное влияние на финансовые показатели инвестиционного портфеля.

Lectures associées

La loi CLARITY sous le feu des critiques alors qu'Hayes presse Trump de l'abroger

Le co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a vivement critiqué le projet de loi CLARITY Act et le rôle de Brian Armstrong, PDG de Coinbase, dans la poussée réglementaire. Lors d'un entretien, Hayes a accusé Armstrong d'agir dans l'intérêt de ses actionnaires plutôt que pour la communauté crypto au sens large. Il a mis en garde contre un décalage croissant entre les grandes entreprises du secteur et les utilisateurs ordinaires, affirmant que les institutions financières s'intéressent au Bitcoin principalement comme couverture contre l'inflation, et non par adhésion à ses principes fondamentaux. Hayes a explicitement appelé le président américain Donald Trump à opposer son veto au CLARITY Act s'il lui était présenté. Son argument central est que la réglementation n'est pas un moyen de survie pour la crypto-monnaie et que son intégration excessive dans la finance traditionnelle, via des produits dérivés et des bilans bancaires, lui ferait perdre son essence décentralisée. Pour lui, transformer le Bitcoin en un simple instrument financier conventionnel reviendrait à annuler sa raison d'être. Ce débat souligne une fracture au sein de l'industrie entre, d'une part, les partisans d'une réglementation claire pour attirer les capitaux institutionnels et, d'autre part, ceux qui, comme Hayes, y voient une menace pour l'idéal décentralisé originel. Le projet de loi poursuit son parcours législatif dans un climat de division persistante sur l'avenir de la crypto.

bitcoinistIl y a 52 mins

La loi CLARITY sous le feu des critiques alors qu'Hayes presse Trump de l'abroger

bitcoinistIl y a 52 mins

La veille de l'effondrement de l'empire GitHub : Fuite du code source, rupture avec un fan de 18 ans, Microsoft perd 1,5 million de développeurs

GitHub traverse une crise majeure. Récemment, Mitchell Hashimoto, développeur de Ghostty et utilisateur depuis 18 ans, a annoncé son départ, critiquant la fiabilité défaillante de la plateforme. Cet événement s’inscrit dans un contexte plus large d’incidents techniques répétés (pannes, corruptions de code) ayant mécontenté des clients majeurs comme Intel et OpenAI, obligeant Microsoft à octroyer des compensations. La situation s’est aggravée avec une fuite massive de code source interne en mai 2026 : plus de 3800 dépôts auraient été compromis suite à l’installation d’une extension VS Code malveillante par un employé, une faille humiliante pour une plateforme axée sur la sécurité. En interne, GitHub, désormais intégré à l’équipe CoreAI de Microsoft, a perdu son statut d’entité indépendante et son poste de CEO. Cette restructuration et une culture managériale impopulaire ont entraîné une fuite des cerveaux et une perte d’autonomie. Sur le plan commercial, GitHub Copilot, bien que comptant des millions d’utilisateurs payants, serait structurellement déficitaire en raison des coûts d’infrastructure IA, pénalisant la rentabilité de Microsoft. Le récent passage à une facturation à l’usage a suscité la colère des développeurs. Concurrencée par des outils comme Cursor (racheté par SpaceX) et Claude Code (adopté massivement en interne chez Microsoft), GitHub voit sa position érodée. La question centrale devient : dans l’ère de l’IA, les développeurs ont-ils encore besoin d’un dépôt central comme GitHub ? La confiance de la communauté open source, pilier historique de la plateforme, est gravement mise à l’épreuve.

marsbitIl y a 58 mins

La veille de l'effondrement de l'empire GitHub : Fuite du code source, rupture avec un fan de 18 ans, Microsoft perd 1,5 million de développeurs

marsbitIl y a 58 mins

La SEC pousse à la tokenisation des actions, l'industrie financière traditionnelle commence-t-elle à s'inquiéter ?

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine s'apprête à officialiser un cadre d'"exemption pour l'innovation". Ce cadre permettra à des tiers de tokeniser des actions comme celles d'Apple ou de Tesla sans l'accord des entreprises concernées. Cette initiative, portée par les commissaires pro-crypto Paul Atkins et Hester Peirce, pourrait accélérer la migration des marchés boursiers traditionnels vers la blockchain, tout en suscitant de vives inquiétudes parmi les places bourses existantes. Le rapport de Tiger Research identifie deux menaces principales : la fragmentation de la liquidité et des revenus. La tokenisation disperserait les volumes de transaction et les flux d'ordres, actuellement concentrés sur des bourses comme le NYSE ou le NASDAQ, vers de multiples plateformes blockchain décentralisées. Cela créerait des écarts de prix, augmenterait les slippages et réduirait l'efficacité du marché. Parallèlement, les frais de transaction et les revenus intermédiaires migreraient vers des plates-formes concurrentes, souvent offshore, érodant la compétitivité financière nationale. L'analogie utilisée est celle d'un "supermarché" monopolistique (la bourse traditionnelle) face à la prolifération de "stands en plein air" (les tokens). Les régulateurs et les institutions financières sont tiraillés entre adopter l'innovation pour construire une nouvelle infrastructure ou la freiner pour protéger les modèles existants. Les faits montrent que cette fragmentation est déjà en cours. Le 18 mai, le même jour où la SEC a signalé son projet, les intérêts ouverts sur les actifs du monde réel (RWA) sur la plateforme décentralisée Hyperliquid ont atteint un record historique de 2,6 milliards de dollars. Le débat futur portera sur la clarification des droits des actionnaires attachés à ces tokens et sur l'encadrement réglementaire des plateformes décentralisées émergentes. Le risque pour les acteurs traditionnels est de perdre définitivement leur position dominante et de voir les capitaux se disperser vers des juridictions plus agiles.

marsbitIl y a 1 h

La SEC pousse à la tokenisation des actions, l'industrie financière traditionnelle commence-t-elle à s'inquiéter ?

marsbitIl y a 1 h

Analyse Complète des Pre-IPO sur la Blockchain : Pourquoi le Pouvoir de Tarification de SpaceX et OpenAI Migre-t-il sur la Blockchain ?

Résumé : Les marchés de pré-introduction en bourse (pre-IPO) migrent vers la blockchain. Cet article, basé sur un podcast avec Dio Casares de Patagon, explore cette tendance, illustrée par les contrats perpétuels pre-IPO de SpaceX sur Hyperliquid et les transactions secondaires sur des sociétés comme OpenAI et Anthropic. Les principaux points incluent : - L'essor des *perpétuels pre-IPO* : assimilables à un « pré-marché » cryptographique, ils gagnent en volume à l'approche d'un IPO, offrant une découverte de prix. - La position des entreprises : des sociétés comme OpenAI et Anthropic invalident les transactions secondaires pour canaliser les capitaux vers leurs levées primaires et éviter des complexités légales liées aux nombreux véhicules d'investissement (SPV). - L'avantage de la blockchain : les produits dérivés (perpétuels) sont souvent préférés aux jetons représentant des actions réelles (tokenisation), car ils présentent un risque de marché plutôt qu'un risque de contrepartie ou de non-conformité réglementaire (ex : période de détention de 6 mois aux États-Unis). - L'écosystème : il comprend des plateformes comme Hyperliquid pour les dérivés, et des acteurs du secondaire privé traditionnel (Forge, Hiive) ou basés sur Solana pour la tokenisation, attirant un public retail. - Les risques : investir via des structures secondaires complexes (SPV en cascade) comporte des risques juridiques et de liquidité, notamment si les banques ou les émetteurs contestent la validité des transactions. En conclusion, ce mouvement est renforcé par un calendrier chargé d'IPO attendus (SpaceX, Anthropic) et par l'avantage des marchés 24/7 de la crypto, positionnant les contrats perpétuels pre-IPO comme un instrument potentiellement majeur pour la découverte de prix et la couverture avant les introductions en bourse.

marsbitIl y a 1 h

Analyse Complète des Pre-IPO sur la Blockchain : Pourquoi le Pouvoir de Tarification de SpaceX et OpenAI Migre-t-il sur la Blockchain ?

marsbitIl y a 1 h

Les forfaits token sont là, les opérateurs de télécom sont-ils inquiets ?

"Les opérateurs télécoms chinois (China Telecom, China Mobile, China Unicom) lancent à partir de mi-mai 2026 des forfaits de tokens (unités de calcul pour l'IA), suscitant débats et interrogations. Shanghai Telecom ouvre la marche avec une offre à 1 yuan pour 250 000 tokens. Ces forfaits permettent d'accéder via API à une trentaine de grands modèles d'IA (comme DeepSeek), agissant comme un « supermarché des modèles ». Cependant, leurs prix sont perçus comme élevés par rapport à ceux des géants du cloud (jusqu'à 40 fois plus cher que DeepSeek), et leur utilité pour le grand public reste limitée face aux modèles gratuits. Cette stratégie révèle l'inquiétude des opérateurs face au ralentissement de leurs activités traditionnelles (téléphonie, internet fixe). Ils cherchent une nouvelle source de croissance dans l'IA. Leur rôle pourrait être crucial dans la construction du « réseau national unifié de puissance de calcul », une infrastructure comparée au réseau électrique. Leur force réside dans leur vaste réseau de stations de base, capable d'acheminer la puissance de calcul avec une faible latence, notamment pour des applications comme la conduite autonome. Ils se positionnent ainsi non comme créateurs des meilleurs modèles, mais comme les indispensables « distributeurs » de la puissance de calcul, la rapprochant de l'utilisateur final."

marsbitIl y a 1 h

Les forfaits token sont là, les opérateurs de télécom sont-ils inquiets ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片