Что такое пул майнинга криптовалюты?

Block-chain 24Publié le 2022-09-28Dernière mise à jour le 2022-09-28

Résumé

Пулы позволяют майнерам объединять свои вычислительные ресурсы, чтобы повысить шансы на получение вознаграждения.

Пулы позволяют майнерам объединять свои вычислительные ресурсы, чтобы повысить шансы на получение вознаграждения.

На заре Биткойна (BTC) для создания новых токенов BTC с помощью распределенного вычислительного процесса, известного как майнинг, требовался только простой персональный компьютер с подключением к Интернету.

Однако, поскольку все больше людей гонятся за тем же количеством вознаграждений за блоки, процесс майнинга биткойнов со временем становится все более сложным. На самом деле размер вознаграждения уменьшается вдвое каждые четыре года, что делает его все менее выгодным для отдельных майнеров, которым со временем требуется выделять больше вычислительных ресурсов.

Этот процесс майнинга, доступный в протоколах блокчейна, в которых используется механизм консенсуса Proof-of-Work (PoW), требует развертывания специализированных интегральных схем (ASIC), чтобы решать сложные математические задачи за время, необходимое для добычи блока.

С возрастающей со временем сложностью алгоритма добычи и постепенным уменьшением вознаграждения за добычу блока стало невозможно успешно добывать его с помощью отдельного персонального вычислительного оборудования.

На первый план вышла концепция пула майнинга криптовалюты, где отдельные майнеры или пользователи объединяют вычислительные ресурсы, чтобы повысить свои шансы на майнинг блока и разделить между собой полученные вознаграждения.

Первым пулом для майнинга биткойна стал существующий с 2010 года Slush Pool. В настоящее время существует множество популярных пулов для майнинга таких криптовалют, как эфир (ETH), Zcash (ZEC), биткойн-кэш (BCH), биткойн SV (BSV), и другие.

Обладая собственными информационными панелями, предоставляющими статус по таким аспектам, как состояние оборудования для майнинга, текущий уровень хеширования, предполагаемый доход и другие параметры, пулы для майнинга предлагают крипто-пользователям возможность последовательно участвовать в процессе майнинга конкретной криптовалюты и получать регулярные вознаграждения пропорционально вычислительной мощности.

Понимание процесса майнинга криптовалюты

Во-первых, для любого протокола блокчейна PoW процесс майнинга собственного токена включает в себя решение математических задач с использованием вычислительной мощности, где правильный ответ представлен в виде хеш-номера блока, а вознаграждение предоставляется тому, кто решит быстрее всех.

Эти вознаграждения представлены в виде нативных токенов, а процесс майнинга запрограммирован таким образом, что новый блок транзакций добывается через определенные промежутки времени. В случае Биткойна это время составляет около десяти минут, а сложность или скорость хеширования регулируются в зависимости от количества вычислительной мощности, доступной в сети.

С большей вычислительной мощностью скорость хеширования пропорционально увеличивается, и требуется еще более мощная вычислительная мощность, чтобы иметь шанс решить математическую головоломку в течение каждого времени цикла.

Это причина, по которой майнеры криптовалюты перешли от использования персональных компьютеров или процессоров к использованию графических процессоров (GPU) и теперь полностью переходят на специально изготовленные установки с использованием сотен ASIC для майнинга криптовалюты.

Эти майнеры ASIC продолжают развиваться и используют новейшие технологии чипов, чтобы обеспечить скорость хэширования, которая может увеличить шансы на добычу биткойнов или любой другой криптовалюты. В настоящее время наибольшим спросом у крипто-майнеров пользуется такое майнинговое оборудование, как Bitmain Antminer S19 Pro, AvalonMiner 1166 Pro и WhatsMiner M32.

Будь то выпуск новых токенов в систему или проверка и добавление транзакций в публичный реестр в виде блоков, процесс майнинга становится все сложнее, поскольку все больше майнеров конкурируют за одно и то же.

Поскольку вознаграждение за добычу блока биткойнов составляет 6,25 BTC, это довольно выгодно с денежной точки зрения и побуждает многих майнеров увеличивать свои вычислительные мощности, приобретая дорогие майнеры ASIC.

Альтернативой для тех, кто предпочитает использовать свои существующие вычислительные мощности для получения меньших, но стабильных вознаграждений, является присоединение к пулу майнинга криптовалюты, такому как F2pool, Slush Pool или AntPool.

Как работают пулы майнинга криптовалют?

Пул майнинга криптовалюты - это группа майнеров, которые работают вместе как единое целое, чтобы увеличить свои шансы на добычу блока и разделить вознаграждение друг с другом пропорционально вычислительной мощности, которую они вложили в успешную добычу блока.

Оператор пула майнинга управляет такими действиями, как запись работы, выполняемой каждым участником пула, управление их хэшами, назначение доли вознаграждения каждому участнику и даже работа, которую они должны индивидуально выполнять.

В свою очередь, комиссия майнинг-пула вычитается из вознаграждений, распределяемых между каждым участником, которые рассчитываются на основе механизма разделения пулов. В зависимости от того, как эти пулы майнинга криптовалюты распределяют вознаграждения, они могут быть пропорционального типа или с оплатой за вознаграждение.

В пропорциональном майнинговом пуле майнеры, вносящие свой вклад в вычислительную мощность, получают доли до тех пор, пока пул не добьется успеха в добыче блока, и вознаграждения распределяются пропорционально количеству долей, полученных каждым членом пула.

Пулы с оплатой за долю немного отличаются от пропорциональных пулов в том смысле, что каждый участник может ежедневно обналичивать полученные доли, независимо от того, удалось ли пулу найти блок.

И последнее, но не менее важное: пулы майнинга криптовалюты P2P представляют собой более продвинутые версии, в которых вся деятельность пула интегрирована в виде отдельного блокчейна, чтобы оператор или какая-либо отдельная организация не могли обмануть участников пула.

Независимо от типа пула, который выберет пользователь, важно проверить, является ли пул для майнинга криптовалюты прибыльным. Для этого нужен анализ необходимой вычислительной мощности, связанных с этими затратами на электроэнергию, применимой комиссии пула и того, как часто выплачиваются пулы для майнинга криптовалюты.

Обычно различные пулы майнинга криптовалют взимают от 2% до 4% от реализованной прибыли, причем большинство из них предлагают механизм ежедневных выплат в заранее определенное время дня.

Тем не менее, вкладчикам необходимо заранее тщательно выяснить стоимость покупки специализированных майнеров ASIC и электроэнергии, необходимой для их питания. Это позволит понять, прибыльны ли пулы крипто-майнинга.

Какие существуют типы пулов и как начать в них майнить?

Существуют известные пулы майнинга криптовалюты, к которым могут присоединиться отдельные майнеры.

Binance, AntPool, F2pool, Pool BTC и Slush Pool - одни из самых известных пулов для майнинга криптовалюты. Они имеют образцовый послужной список с точки зрения эффективности безотказной работы и регулярных выплат участникам пула.

Slush Pool с момента своего создания отвечал за добычу более 1,3 миллиона BTC, помогая более чем 15 000 мелких отдельных майнеров совместно добывать биткойны с общей скоростью хеширования, составляющей 5-8% всей сети биткойнов.

Вместо того, чтобы участвовать в майнинговом пуле биткойнов, отдельные майнеры также могут присоединиться к майнингу других криптовалют, таких как Litecoin (LTC), Bitcoin Gold (BTG), Monero (XMR), ETH и Ethereum Classic (ETC).

Среди майнинговых пулов Ethereum Ethermine, 2Miners, F2pool, Nanopool и Ezil являются одними из наиболее популярных вариантов, каждый из которых предлагает разную скорость хэширования сети и включает от сотен до тысяч отдельных майнеров.

Выбор криптовалюты для начала майнинга зависит от ее ценовой стабильности, скорости хеширования, необходимой для стабильного получения достойных вознаграждений, и комиссий майнинговой платформы, которые будут вычитаться из общей прибыли.

Помимо регистрации на платформе майнинга криптовалюты, отдельные майнеры должны иметь оборудование для майнинга в виде одного или нескольких майнеров ASIC, установленное программное обеспечение для майнинга и безопасный криптовалютный кошелек.

Чем больше капитала вложено в оборудование для майнинга, тем выше шансы на получение более высоких вознаграждений, при условии, что все оборудование предназначено для майнинга криптовалюты.

Кроме того, для выполнения в максимально быстром темпе работы, выделенной оператором майнинг-пула, необходимо наличие быстрого подключения к Интернету и бесперебойного электроснабжения.

Преимущества и недостатки пула майнинга криптовалют

Пулы майнинга криптовалюты предлагают более мелким майнерам возможность использовать свои вычислительные ресурсы для получения регулярного дохода без необходимости вкладывать значительные средства в разработку специализированной установки для майнинга, которая может стоить миллионы долларов.

Периодические выплаты, четкая видимость потенциального вознаграждения в режиме реального времени и выгода от профессионального управления оператором пула - это лишь некоторые из преимуществ присоединения к пулу крипто-майнинга.

Однако не все пулы безопасны, как показала компания Poolin, недавно объявившая о приостановке вывода BTC и эфира (ETH) из-за проблем с ликвидностью. Более того, учитывая, что криптомайнинговые пулы зарабатывают деньги, вычитая комиссию майнинг-пула из вознаграждений, полученных в результате деятельности по майнингу, фактические доходы каждого члена пула значительно ниже, чем это возможно в случае индивидуального майнинга.

Более того, оборудование, необходимое даже для работы майнинг-пула, может быть очень дорогим, а на прибыль может непропорционально повлиять любое увеличение затрат на электроэнергию или интернет.

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 1 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 1 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 4 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片