From Pump.fun to Collector Crypt: Has Solana's Revenue Throne Changed Hands?

链捕手Publié le 2026-07-02Dernière mise à jour le 2026-07-02

Résumé

From Pump.fun to Collector Crypt: Is Solana’s Revenue Throne Changing Hands? Solana’s on-chain narrative is expanding from meme coins to tokenized trading cards. Previously, Pump.fun dominated consumer revenue on Solana. However, starting in Q2 2026, Pump.fun's quarterly revenue growth slowed, while Collector Crypt shows a stronger recent growth trajectory. Data indicates Pump.fun's Q1 revenue was $108.3M, dropping 36.1% to $69.2M in Q2 so far. Conversely, Collector Crypt's revenue grew 108.8%, from $12.3M in Q1 to $25.8M in Q2 to date, with recent weekly revenue hitting $5.1M. While Pump.fun remains larger in scale, Collector Crypt demonstrates stronger short-term momentum. Collector Crypt's model involves custodying graded physical trading cards, minting corresponding NFTs on Solana, and selling randomized packs. Revenue comes from pack sales, secondary market fees, and royalties. Its profitability, estimated around 4-5%, stems from bulk card purchases at a discount and a buyback system for users. However, a full-scale reversal in rankings hasn't occurred. Year-to-date, Pump.fun's revenue is ~$177.5M (with its ecosystem at ~$466.5M), vastly exceeding Collector Crypt's ~$38.1M. The shift is more about narrative and recent growth dynamics than total historical volume. Pump.fun relies on speculative token launches, while Collector Crypt focuses on collectibility, scarcity, and real-world asset backing. This highlights a broadening of Solana's consumer revenue sources beyo...

Author: Chloe, ChainCatcher

The narrative on Solana is expanding from meme coins to tokenized trading cards. In the past, Pump.fun was almost the representative application for consumer-side revenue on Solana; but entering the second quarter of 2026, Pump.fun's quarterly revenue began to slow down, while Collector Crypt delivered a stronger recent growth curve.

DefiLlama data shows that Pump.fun's revenue in Q1 was $108.3 million, which has dropped to $69.2 million so far in Q2, a decrease of 36.1% compared to the previous quarter. During the same period, Collector Crypt's revenue curve has clearly trended upward.

Collector Crypt's revenue in Q1 was $12.3 million, rising to $25.8 million so far in Q2, a growth of 108.8%; its recent weekly revenue reached $5.1 million, accounting for about 38% of its 30-day total revenue of nearly $13.5 million. This set of data shows that Pump.fun still has a larger scale, but Collector Crypt is gaining stronger short-term growth momentum.

Summarizing the data, perhaps it's not that Pump.fun has lost scalable growth, but rather that the sources of consumer fees on Solana are beginning to diversify. The meme coin sector remains vast, but tokenized trading cards, random card packs, physical redemption, and on-chain secondary markets are becoming another consumer scenario capable of generating real fees, real transactions, and truly retaining users.

Are Collector Crypt's Profit Sources Stable?

The core operational model of Collector Crypt is to hold physical graded trading cards in custody and mint corresponding NFTs on Solana. Users who purchase random card packs receive digital cards linked to real physical cards; they can then choose to hold the NFT, sell it on-chain, sell it back to the platform, or redeem the physical card.

Collector Crypt's revenue mainly comes from random card pack sales, secondary market transaction fees, and royalties; when calculating revenue, it also deducts buyback costs incurred when users sell cards back to the platform. Furthermore, Collector Crypt purchases trading cards in bulk, acquiring inventory at discounts of about 5% to 15%; after users open packs, if they don't want to keep the cards, they can sell them back to the platform at a price roughly 7% to 15% below market value.

This allows Collector Crypt to retain an operating profit margin of about 4% to 5%. According to estimates, for a $1,000 card pack, Collector Crypt's comprehensive profit margin is about 5.14%; after deducting incentive costs such as user rewards, the net profit margin is about 4.44%.

This model has garnered attention because it's not just about selling on-chain pictures, but about connecting on-chain transactions with real-world collectibles. Collector Crypt surpassed $1 billion in cumulative trading volume in May 2026; the platform opened over 215,000 tokenized trading card packs in a single week, and more than 30% of users have redeemed physical cards.

Solana's Revenue Ranking Has Not Fully Reversed

However, Collector Crypt has not truly replaced Pump.fun in terms of total volume. So far in 2026, Pump.fun's revenue is about $177.5 million, and the overall Pump ecosystem revenue is about $466.5 million; in comparison, Collector Crypt's 2026 revenue is about $38.1 million. In cumulative revenue, Pump.fun exceeds $1 billion, the overall Pump ecosystem is about $1.18 billion, while Collector Crypt is about $58.4 million.

Therefore, the so-called "change of hands on the revenue throne" more accurately describes a narrative shift in recent revenue momentum and daily revenue rankings, rather than a complete reversal in historical cumulative scale.

Pump.fun's model relies on a speculative token-issuance cycle: users continuously issue new tokens, trade on early price curves, then some tokens enter public markets, generating fees at various stages. Collector Crypt's model is another type of consumer cycle: users buy random card packs, receive on-chain vouchers corresponding to physical collectibles, and then engage in on-chain trading, instant sell-back, or physical redemption. Both can generate fees, trading volume, and market attention, but they attract users for different reasons.

Pump.fun leans more towards attention, volatility, and early meme coin positions; Collector Crypt leans more towards collecting, scarcity, gamified experience, and real-world asset anchoring. This is also where the focus of the discussion about Solana's consumer applications is changing: revenue is no longer just from meme coin issuance, but can also come from collectible consumption closer to real-world assets.

Conclusion

Finally, the sustainability of Collector Crypt's revenue first depends on whether demand for random card packs can be maintained. If pack demand remains strong, Collector Crypt's 30-day revenue may continue to approach that of Pump.fun; if demand for random card packs cools, the recent high concentration of Collector Crypt's revenue could turn from a growth signal into a risk.

Additionally, the second growth variable for Collector Crypt is whether it can expand from Pokémon cards to sports cards and other collectibles. Data indicates that Pokémon cards currently dominate Collector Crypt's monthly trading volume; but at physical card shows, sports cards and Pokémon card sales are roughly split 50/50, while on-chain sports cards currently only account for 3% to 4% of Collector Crypt's $88 million monthly trading volume.

The third variable for Collector Crypt is regulatory pressure. If multiple jurisdictions begin to scrutinize the random card pack mechanism using a "loot box regulatory framework," it could slow Collector Crypt's growth.

Therefore, barring changes in the macro environment, Pump.fun will likely remain the larger revenue engine, while Collector Crypt will continue to appear at the top of Solana application revenue rankings. In this scenario, consumer application revenue on Solana will no longer rely solely on meme coin issuance but will gradually diffuse into more consumer scenarios.

The key change for Solana is not that Pump.fun has been completely replaced, but that the consumer revenue structure has broadened. Pump.fun proved that meme coin issuance can become a highly revenue-generating consumer application on Solana; Collector Crypt proves that tokenized physical collectibles can also form real revenue, real transactions, and real user behavior.

Cryptos en tendance

ctr
CitreaCTR
wstusdt
wrapped stUSDTWSTUSDT
apr
aPrioriAPR
ctx
Cryptex FinanceCTX
audio
AudiusAUDIO
mantra
MantraMANTRA
xvs
VenusXVS
waxl
AxelarWAXL
bill
Billions NetworkBILL
pyth
PYTH (Pyth)PYTH
rune
THORChainRUNE
brev
BrevisBREV
cake
PancakeSwapCAKE
jst
JUSTJST
band
Band ProtocolBAND

Questions liées

QAccording to the article, what is the main difference between Pump.fun's and Collector Crypt's revenue models?

APump.fun's revenue model relies on a speculative cycle of new token issuance and early-stage trading on bonding curves, attracting users with attention, volatility, and early memecoin access. Collector Crypt's revenue model is based on a consumption cycle: users buy randomized card packs containing tokenized, real-world graded trading cards, and then engage in on-chain trading, instant buybacks, or physical redemption, focusing on collection, scarcity, gamification, and real-world asset backing.

QWhat specific reasons does the article give for Collector Crypt's recent stronger growth in revenue compared to Pump.fun?

AThe article attributes Collector Crypt's stronger recent revenue growth to its unique offering of randomized packs linked to real-world collectible trading cards, creating a 'real fee, real transaction, and real user retention' scenario. This has provided stronger short-term growth momentum, evidenced by a 108.8% increase in Q2 revenue year-over-year and recent weekly revenue accounting for 38% of its 30-day total.

QWhat are the three key variables or challenges mentioned that could affect the sustainability of Collector Crypt's growth?

AThe three key variables are: 1) Sustained demand for randomized card packs, 2) The ability to expand from Pokémon cards to other collectibles like sports cards, and 3) Potential regulatory pressure as jurisdictions may scrutinize the 'randomized pack' mechanism under 'blind box' regulatory frameworks.

QBased on the DefiLlama data cited, how do the cumulative revenues of Pump.fun and Collector Crypt compare historically?

AHistorically, Pump.fun holds a significantly larger cumulative revenue. The article states Pump.fun's cumulative revenue exceeds $1 billion, and the broader Pump ecosystem is around $1.18 billion. In contrast, Collector Crypt's cumulative revenue is approximately $58.4 million. Therefore, the shift in 'revenue throne' refers to recent momentum, not a total historical reversal.

QWhat is the article's final conclusion regarding the broader change in Solana's consumer application landscape, beyond just the competition between these two protocols?

AThe article concludes that the key change on Solana is not Pump.fun being replaced, but a broadening of the consumer application revenue structure. While Pump.fun proved memecoin issuance could generate high revenue, Collector Crypt demonstrates that tokenized physical collectibles can also create real revenue, transactions, and user engagement, indicating a diffusion of revenue sources into more diverse consumer scenarios.

Lectures associées

Dix ans de transformations : La voie de la disparition des start-ups de la crypto

Au début, la création d’une startup crypto était simple : un livre blanc, un dépôt GitHub et une ICO pouvaient suffire à lever des fonds, sans contraintes réglementaires significatives. Aujourd’hui, l’accès aux marchés américains, européens ou asiatiques exige des équipes juridiques et conformité, des partenariats bancaires, des licences coûteuses et des dispositifs anti‑blanchiment stricts. Les coûts de mise en conformité peuvent dépasser un million de dollars, et le temps nécessaire pour obtenir des autorisations comme la BitLicense à New York dépasse souvent un an. Cette évolution a radicalement modifié les dynamiques d’investissement. Le capital‑risque, après les chocs de Terra et FTX, se concentre désormais sur des entreprises matures, tandis que les financements en phase seed reculent. Les fusions‑acquisitions explosent, permettant aux acteurs établis d’acquérir rapidement des licences, des canaux de distribution ou une clientèle institutionnelle — comme l’illustrent les rachats de Deribit par Coinbase ou de Hidden Road par Ripple. Désormais, l’avantage concurrentiel ne repose plus sur l’innovation technique seule, mais sur l’accès aux banques, les licences et la confiance des institutions. Si cette maturation favorise la stabilité et attire les capitaux traditionnels, elle rend aussi l’entrée quasi impossible pour les fondateurs sans ressources importantes, reproduisant ainsi les barrières que le secteur crypto voulait initialement contourner. La question reste ouverte : un espace pour des innovations disruptives subsiste‑t‑il dans un écosystème de plus en plus concentré et régulé ?

Foresight NewsIl y a 16 mins

Dix ans de transformations : La voie de la disparition des start-ups de la crypto

Foresight NewsIl y a 16 mins

La hausse du prix de Cardano est-elle terminée ? Voici pourquoi l'ADA pourrait viser 0,30 $ ensuite

La forte reprise du prix de Cardano (ADA) au début du troisième trimestre, avec une hausse de 30% surpassant le marché des altcoins, a soulevé la question de la durabilité de ce rallye. Malgré un recul récent de plus de 2% après avoir échoué à franchir le niveau de résistance clé de 0,20$, des facteurs techniques et on-chain suggèrent un potentiel haussier. D'un côté, des signes de faiblesse persistent : la Valeur Totale Bloquée (TVL) de Cardano a chuté d'environ 68% sur un an, indiquant un décalage entre la liquidité sur la blockchain et l'action récente des prix. Les échecs répétés au niveau de 0,20$ maintiennent également le risque d'une correction plus profonde. Cependant, les données on-chain de Santiment révèlent une tendance sous-jacente positive : le réseau a continué à ajouter des milliers de nouveaux portefeuilles non vides, même durant les périodes de doute maximal (FUD). Cette croissance de la base d'utilisateurs, couplée à un momentum historique favorable pour les altcoins en juillet, renforce l'argument haussier. En résumé, si une rupture définitive au-dessus de 0,20$ est nécessaire pour confirmer la tendance, la combinaison d'une reprise technique, d'une adoption utilisateur résiliente et d'un contexte de marché favorable ouvre la voie à des objectifs potentiels vers 0,25$, puis 0,30$. Le récent recul pourrait ainsi représenter une consolidation saine plutôt qu'un renversement de tendance.

ambcryptoIl y a 31 mins

La hausse du prix de Cardano est-elle terminée ? Voici pourquoi l'ADA pourrait viser 0,30 $ ensuite

ambcryptoIl y a 31 mins

Les premiers résultats des tests internes de GPT-5.6 Sol sont arrivés, le coût par tâche n'est que la moitié de celui de Fable 5

Résultats des premiers tests internes de GPT-5.6 Sol : un coût réduit de moitié par rapport à Fable 5. GPT-5.6 Sol, en version préliminaire, montre des performances impressionnantes selon les premiers retours. Un ingénieur de NVIDIA souligne son efficacité : il atteint en 30 heures des résultats d'accélération CUDA qui prenaient 64 heures à Opus. Les futures optimisations pourraient le rendre encore plus compétitif. Les utilisateurs notent que GPT-5.6 Sol produit un code plus concis et plus propre, réduisant le nombre de lignes nécessaires par rapport à d'autres modèles. Il excelle dans les tâches complexes nécessitant un raisonnement approfondi, une planification et une coordination d'étapes, comme le développement de jeux ou la conception front-end, où il offre une meilleure cohérence et une esthétique supérieure à GPT-5.5. La comparaison avec Fable 5, le concurrent récent, est mitigée. Si Fable 5 peut parfois devancer GPT-5.6 Sol en rapidité de production (comme pour générer un jeu jouable à partir d'une prompt simple), son coût est nettement plus élevé : 10 $ par million de tokens en entrée et 50 $ en sortie, contre respectivement 5 $ et 30 $ pour Sol. Le rapport coût-efficacité de Sol est donc un avantage majeur. De plus, les utilisateurs rapportent que Fable 5 souffre de restrictions de sécurité très strictes depuis son retour, entraînant de nombreux blocages même pour des tâches simples, ce qui nuit à son expérience globale. GPT-5.6 Sol, bien que doté de protections renforcées, semble proposer des limites moins contraignantes. En résumé, GPT-5.6 Sol se positionne comme un modèle puissant et économique pour les tâches complexes, avec un code efficace et de fortes capacités de raisonnement. Son déploiement public imminent permettra de le confronter directement à Fable 5.

marsbitIl y a 1 h

Les premiers résultats des tests internes de GPT-5.6 Sol sont arrivés, le coût par tâche n'est que la moitié de celui de Fable 5

marsbitIl y a 1 h

Les robots apprennent à manipuler en regardant des vidéos : Berkeley établit pour la première fois un lien direct entre les vidéos Internet et le déploiement réel sur des mains habiles

**Des robots apprennent à partir de vidéos humaines : une percée de Berkeley** Des chercheurs de UC Berkeley ont mis au point « Do as I Do », un pipeline complet qui transforme pour la première fois des vidéos monoscopiques RGB d’actions humaines quotidiennes en trajectoires exécutables par une main robotique agile réelle (Sharpa Wave). Le défi majeur était de convertir les vidéos bruyantes du web, souvent floues ou avec des occlusions, en données exploitables. La méthode se décompose en deux étapes : une reconstruction 4D robuste de l’interaction main-objet grâce à un modèle de diffusion guidé pour un suivi stable, puis un redirectionnement d’action optimisé pour gérer le bruit des trajectoires de référence. Les résultats sont significatifs : le système a généré 500 trajectoires validées pour 20 types d’actions (mélanger, écrire, percer, etc.) et en a déployé 10 en temps réel (50 Hz) sur un vrai robot à deux bras et deux mains Sharpa Wave (22 degrés de liberté). Le taux de succès du redirectionnement est passé de 25% à 71% sur des trajectoires bruitées. Cette recherche comble une lacune clé en robotique d’apprentissage, démontrant que l’immense corpus de vidéos humaines disponibles en ligne peut désormais servir de source de données pour l’apprentissage par imitation à grande échelle pour les mains robotiques agiles.

marsbitIl y a 1 h

Les robots apprennent à manipuler en regardant des vidéos : Berkeley établit pour la première fois un lien direct entre les vidéos Internet et le déploiement réel sur des mains habiles

marsbitIl y a 1 h

Robinhood Chain : un aperçu de l'écosystème. Quels projets méritent d'être anticipés ?

En tant que cœur de l'expansion de Robinhood dans le domaine des Layer 2, Robinhood Chain construit rapidement un écosystème complet couvrant les jetons actions, les RWA, les contrats perpétuels et le trading au comptant. Depuis son lancement le 2 juillet 2026, avec une exonération des frais de gas de 90 jours, plusieurs projets clés méritent une attention particulière. Arcus, un DEX construit par dYdX Labs et Robinhood Crypto, se concentre sur le trading pair-à-pair de jetons actions. Lighter est une bourse décentralisée de contrats perpétuels et au comptant, offrant des récompenses en jetons LIT. Morpho héberge le programme Robinhood Earn, permettant le prêt de stablecoin USDG. Rialto est un échange au comptant on-chain supportant une large gamme d'actifs, utilisant des propAMM. Arrakis est un protocole de market-making non-custodial pour les émetteurs de jetons. Meridian, anciennement Ethereal, est une plateforme de contrats perpétuels et de marchés prédictifs axée sur les RWA. Enfin, Native est un système on-chain de découverte et d'exécution de prix. Il est crucial de noter que cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Une recherche personnelle (DYOR) et une évaluation minutieuse des risques sont essentielles.

marsbitIl y a 1 h

Robinhood Chain : un aperçu de l'écosystème. Quels projets méritent d'être anticipés ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Qu'est ce que MEME 2.0

Memecoin 2.0 : L'Ascension de $MEME 2.0 dans le Monde de la Cryptomonnaie Introduction Dans le paysage en constante évolution de la cryptomonnaie, un nouveau concurrent a émergé. Memecoin 2.0, symbolisé par $MEME 2.0, porte le concept des meme coins à un niveau excitant. En tant que produit dérivé du Memecoin original, ce projet a captivé l'attention de la communauté crypto en déplaçant l'accent des incitations financières typiques vers une expérience engageante et divertissante. Fonctionnant sur la blockchain Ethereum, Memecoin 2.0 redéfinit audacieusement l'engagement communautaire dans la sphère crypto. Qu'est-ce que Memecoin 2.0, $MEME 2.0 ? Au cœur de Memecoin 2.0 se trouve un projet de cryptomonnaie qui privilégie l'esprit communautaire et le plaisir associé à la culture des memes. Contrairement aux cryptomonnaies conventionnelles, qui se concentrent sur des cas d'utilisation pratiques et des avantages tangibles, Memecoin 2.0 se distingue en adoptant le côté léger de la monnaie numérique. Le projet existe sans promesses d'utilité, de feuille de route structurée ou de rendements financiers, se concentrant plutôt sur le développement d'une communauté dynamique centrée sur les memes et le plaisir partagé. Ce faisant, il s'inscrit dans la tendance croissante de la culture meme dans l'espace en ligne, en faisant un acteur unique dans le monde des actifs numériques. Créateur de Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Malgré des recherches approfondies sur les origines de Memecoin 2.0, l'identité explicite de son créateur demeure inconnue. Cette anonymat n'est pas rare dans la communauté crypto, où de nombreux projets sont dirigés par des individus ou des groupes qui préfèrent rester dans l'ombre. Le manque d'informations accessibles au public sur le créateur pourrait être perçu comme un mouvement stratégique, mettant l'accent sur l'engagement communautaire plutôt que sur la notoriété individuelle dans l'espace. Investisseurs de Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Les informations concernant les investisseurs ou le soutien financier de Memecoin 2.0 sont rares. Cette absence de détails peut suggérer que le projet est soit autofinancé, soit que son accent sur la communauté plutôt que sur les structures d'investissement traditionnelles a attiré un type de soutien différent. Étant donné que le monde des meme coins implique généralement un engagement plus de base plutôt que des investissements institutionnels, cette approche s'aligne sur l'éthique des projets dirigés par la communauté. Comment fonctionne Memecoin 2.0, $MEME 2.0 ? Memecoin 2.0 fonctionne entièrement sur la blockchain Ethereum, capitalisant sur ses caractéristiques de sécurité robustes et sa scalabilité. En tirant parti des forces d'Ethereum, Memecoin 2.0 peut offrir un environnement sécurisé pour les interactions des utilisateurs tout en garantissant que les transactions sont à la fois efficaces et rentables. Un des attributs uniques de Memecoin 2.0 réside dans sa structure axée sur la communauté. La valeur et la popularité du jeton $MEME 2.0 découlent de la participation active de ses utilisateurs, plutôt que d'une utilité inhérente. Ce design renforce l'accent mis par le projet sur l'aspect divertissant de la cryptomonnaie, impliquant que le rire et l'engagement communautaire sont les véritables devises qui guident son succès. De plus, le projet s'inscrit dans l'écosystème plus large des meme coins, où la valeur de chaque meme coin oscille en fonction de la culture, des tendances et de l'implication de la communauté plutôt que sur des principes économiques traditionnels. Chronologie de Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Pour mieux comprendre l'évolution et les étapes marquantes de Memecoin 2.0, voici une chronologie mettant en évidence des événements significatifs de son histoire : 2024 : La création de Memecoin 2.0 est reconnue comme un découlement du Memecoin original, s'établissant dans le contexte florissant des meme coins tout en opérant sur la blockchain Ethereum. 13 Juillet 2024 : Memecoin 2.0 se positionne officiellement comme un meme coin centré sur la communauté sur le réseau Ethereum, soulignant son approche axée sur le divertissement qui invite les utilisateurs à s'engager et à participer à sa croissance. Points Clés sur Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Plusieurs caractéristiques critiques définissent Memecoin 2.0 : Approche Axée sur la Communauté : La mission principale de Memecoin 2.0 est de créer une expérience communautaire amusante et engageante, capitalisant sur le plaisir collectif dérivé de la culture mémétique. Bâti sur Ethereum : Opérer sur la blockchain Ethereum procure au projet une infrastructure essentielle qui assure sécurité et scalabilité. Absence d'Utilité ou de Feuille de Route : Dans un départ frappant par rapport aux cryptomonnaies traditionnelles, Memecoin 2.0 ne promet aucune caractéristique utilitaire ou rendement financier, réaffirmant son engagement envers l'implication communautaire et l'engagement social. Accent sur la Culture Mémétique : En embrassant les aspects humoristiques et culturels du phénomène meme, Memecoin 2.0 fournit une plateforme permettant aux utilisateurs de s'engager avec la crypto hors ligne et en ligne. Contexte Supplémentaire : La Signification des Meme Coins Les meme coins ont émergé comme une classe distincte de cryptomonnaie, souvent motivée par l'humour et une approche légère du trading. Ces coins manquent généralement d'une utilité significative ou de feuilles de route de développement, attirant les utilisateurs avec la promesse de fun, d'interaction communautaire et de pertinence culturelle. Dans le paysage de l'écosystème crypto plus large, les meme coins ravivent l'importance de l'engagement communautaire, faisant barrage à des approches uniquement motivées par le profit. Des projets comme Memecoin 2.0 annoncent une ère où le divertissement peut s'harmoniser avec les aspirations financières, transformant la blockchain en un terrain de jeu créatif et d'interaction sociale. Conclusion Memecoin 2.0, ou $MEME 2.0, incarne une nouvelle vague de cryptomonnaie qui privilégie l'engagement communautaire au détriment de structures financières rigides. Avec un accent sur l'humour et l'interaction sociale, il capitalise sur la fascination entourant la culture meme. En opérant sur la blockchain Ethereum, Memecoin 2.0 exploite les capacités de la technologie tout en restant ferme dans son engagement envers la valeur de divertissement de la monnaie numérique. Alors que l'espace autour des cryptomonnaies continue d'évoluer, Memecoin 2.0 témoigne de l'idée que l'avenir des actifs numériques pourrait très bien dépendre d'expériences partagées, de rires et de liens communautaires solides. Dans le monde imprévisible des cryptos, peut-être que la joie peut être tout aussi précieuse que le gain financier traditionnel.

136 vues totalesPublié le 2024.04.04Mis à jour le 2024.12.03

Qu'est ce que MEME 2.0

Comment acheter MEME

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Memeland (MEME) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Memeland (MEME).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Memeland (MEME)Après avoir acheté vos Memeland (MEME), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Memeland (MEME)Tradez facilement Memeland (MEME) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

438 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter MEME

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de MEME (MEME) sont présentées ci-dessous.

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow