Loopring Cierra Su Intercambio Descentralizado DEX Pionero en zk-Rollup Tras Años de Limitada Adopción de Usuarios

TheNewsCryptoPublié le 2026-06-29Dernière mise à jour le 2026-06-29

Résumé

Loopring ha cerrado oficialmente su intercambio descentralizado, poniendo fin a una de las primeras plataformas zk-rollup de Ethereum. Todas las funcionalidades de trading se detuvieron inmediatamente tras el anuncio oficial. El cierre concluye un proyecto que alguna vez demostró cómo los zk-rollups podían escalar Ethereum eficientemente. A pesar de sus méritos técnicos, Loopring reconoció que la plataforma nunca logró una adopción significativa de usuarios. La falta de una máquina virtual impidió a los desarrollar aplicaciones más complejas, y la ausencia de casos de uso de pago y un ecosistema en evolución dificultó la competencia con nueva infraestructura blockchain. Además, el equipo admitió fallas en el desarrollo comercial y que las deslistaciones del token LRC en 2026 agravaron los problemas. Redes modernas basadas en zkEVM, como zkSync, Scroll y StarkNet, superaron su tecnología propietaria al permitir el despliegue más fácil de contratos inteligentes. El equipo asegura que todos los fondos de los usuarios están a salvo. Se calcularán los saldos finales y, tras un período de verificación de dos semanas, los activos se distribuirán directamente a las billeteras de los usuarios en lotes, cubriendo el equipo todas las tarifas de gas.

Loopring cerró oficialmente su intercambio descentralizado, marcando el fin de una de las primeras plataformas de zk-rollup de Ethereum. Todas las funcionalidades de negociación se detuvieron de inmediato, y el relayer se apagó justo después del anuncio oficial hecho a través de la cuenta X de Loopring.

El cierre pone fin a un proyecto que una vez demostró cómo los rollups de conocimiento cero podían escalar eficientemente Ethereum. Loopring recaudó 45 millones de dólares a través de su oferta inicial de monedas en 2017.

A pesar de sus méritos técnicos, Loopring reconoció que los usuarios nunca adoptaron la plataforma a una escala significativa. El equipo señaló que la falta de una máquina virtual en la plataforma no permitía a los desarrolladores componer y desarrollar aplicaciones más avanzadas del mundo real. Sin casos de uso de pago y un ecosistema en evolución, a Loopring le resultó difícil competir con la nueva infraestructura construida para la tecnología blockchain.

Fuente: Artículo en X

Además, Loopring admitió que era bueno en el software pero no logró desarrollar la perspicacia comercial necesaria para impulsar la adopción. Además, mencionó que la eliminación del token LRC a lo largo de 2026 solo empeoró los problemas.

Nuevas Redes zkEVM Superaron la Tecnología de Loopring

Finalmente, el equipo de desarrollo admitió que las redes modernas basadas en zkEVM pudieron superar su tecnología patentada. Nuevos proyectos como zkSync, Scroll y StarkNet crearon entornos basados en Ethereum que permitían desplegar contratos inteligentes más fácilmente y desarrollar un ecosistema de aplicaciones descentralizadas.

El equipo admitió que simplemente ya no tenía sentido seguir trabajando en Loopring. Esta es la razón por la cual el intercambio fue cerrado de manera ordenada. El proyecto había terminado previamente sus servicios de billetera en julio de 2025 debido a problemas de escalabilidad. La última actualización marca la salida eventual de Loopring del negocio original de intercambio descentralizado.

Distribución Directa de Activos por Parte del Equipo

El equipo de Loopring aseguró que todos los fondos de los usuarios siguen a salvo a pesar del cierre inminente. Los saldos finales serán calculados, se proporcionará un inventario de activos, y se asignarán dos semanas para verificar los saldos antes de que pueda tener lugar cualquier distribución.

Las distribuciones seguirán después del período de dos semanas, mediante el cual el equipo de Loopring distribuirá activos directamente a las billeteras en lotes. El equipo convertirá automáticamente las tenencias de pools de liquidez al token respectivo, se encargará de todas las tarifas de gas, y llevará a cabo todo el proceso sin necesidad de pruebas Merkle.

Noticia Cripto Destacada:

Polymarket Sufre una Explotación de 3M $: Los Usuarios Recibirán Reembolsos Completos Tras una Brecha de Terceros

EtiquetasBlockchainCriptomonedaDEXETHEREUMEthereum (ETH)LoopringZK-rollupszkrollup

Cryptos en tendance

Questions liées

Q¿Por qué cerró oficialmente Loopring su exchange descentralizado?

ALoopring cerró oficialmente su exchange descentralizado debido a la adopción limitada de usuarios a lo largo de los años, la falta de una máquina virtual que permitiera aplicaciones más complejas, y la incapacidad para competir con nuevas infraestructuras blockchain como las redes zkEVM más modernas.

Q¿Cuánto dinero recaudó Loopring en su oferta inicial de monedas (ICO) en 2017?

ALoopring recaudó 45 millones de dólares a través de su oferta inicial de monedas (ICO) en 2017.

Q¿Qué ventaja tenían las nuevas redes zkEVM como zkSync o StarkNet sobre la tecnología de Loopring?

ALas nuevas redes zkEVM, como zkSync, Scroll y StarkNet, superaron la tecnología de Loopring al crear entornos basados en Ethereum que permitían desplegar contratos inteligentes con más facilidad y desarrollar un ecosistema de aplicaciones descentralizadas.

Q¿Qué pasará con los fondos de los usuarios tras el cierre de Loopring?

ATras el cierre, el equipo de Loopring asegura que todos los fondos de los usuarios están seguros. Se calcularán los saldos finales, se proporcionará un inventario de activos y, después de un periodo de verificación de dos semanas, el equipo distribuirá los activos directamente a las carteras de los usuarios en lotes, cubriendo todas las tarifas de gas.

Q¿Qué otros factores, además de la tecnología, contribuyeron al fracaso de Loopring según el artículo?

AAdemás de los límites tecnológicos, Loopring admitió que, aunque era bueno en el software, carecía de la perspicacia comercial necesaria para impulsar la adopción. Además, la deslistación del token LRC a lo largo de 2026 empeoró sus problemas.

Lectures associées

À l'ère de l'IA, que reste-t-il au Bitcoin ?

La chute récente du Bitcoin sous les 60 000 dollars relance la réflexion sur sa valeur à l'ère de l'IA. Alors que l'intelligence artificielle réduit à presque zéro le coût de production de l'information et génère des contenus (textes, images, vidéos) de plus en plus réalistes, un nouveau défi émerge : la crise de la véracité. Dans ce contexte de prolifération où le vrai et le faux sont indissociables, ce qui devient précieux n'est plus l'abondance de contenus, mais la capacité à vérifier leur authenticité, la "vérifiabilité". C'est ici que la perspective sur le Bitcoin se renverse. Souvent critiqué pour sa consommation énergétique élevée, il n'est peut-être pas simplement une machine à créer de la monnaie numérique. Son mécanisme de preuve de travail (minage) brûle de l'énergie non pas pour accélérer les calculs, mais pour rendre extrêmement coûteuse toute tentative de falsification de son registre historique, la blockchain. Ainsi, le Bitcoin produit de la "vérifiabilité". Il ne requiert pas la confiance en une institution centrale (banque, plateforme), mais permet à chacun de vérifier mathématiquement l'intégrité du grand livre des transactions. Une analogie historique éclaire cette complémentarité potentielle : à la Renaissance, l'imprimerie de Gutenberg a drastiquement réduit le coût de reproduction des connaissances, tandis que la comptabilité en partie double a structuré et fiabilisé les échanges commerciaux. Aujourd'hui, l'IA jouerait le rôle de la nouvelle presse à imprimer, inondant le monde de contenus. La blockchain, dont le Bitcoin est la première incarnation, pourrait être l'équivalent moderne de la comptabilité en partie double – un système fondamental pour l'enregistrement et la vérification indépendante dans l'univers numérique, notamment pour les actifs et leur historique. Par conséquent, l'IA et la blockchain ne seraient pas en compétition, mais plutôt les deux faces d'une même pièce : l'une abaisse le coût de la création et de la génération, l'autre le coût de la vérification et de la preuve. Dans un monde où l'IA peut tout générer, la rareté ultime pourrait bien résider non pas dans plus de contenus, mais dans plus de faits indépendamment vérifiables. Le Bitcoin, en tant que "machine à produire de la vérifiabilité", trouve peut-être ainsi une nouvelle raison d'être, au-delà des spéculations sur son prix.

链捕手Il y a 25 mins

À l'ère de l'IA, que reste-t-il au Bitcoin ?

链捕手Il y a 25 mins

Le label 'chaîne fantôme' de Cardano démystifié ? Pourquoi les 34 dApps d'ADA ne racontent pas toute l'histoire

L'article traite de l'étiquette de "chaîne fantôme" parfois attribuée à Cardano (ADA) en raison de son activité on-chain et de son nombre d'applications décentralisées (dApps) nettement inférieurs à ceux de ses principaux concurrents comme Ethereum et Solana. L'auteur définit d'abord une "chaîne fantôme" comme une blockchain techniquement opérationnelle mais avec très peu d'activité et de développement. Il passe ensuite en revue les forces des principales blockchains de couche 1 : Ethereum pour la DeFi, XRP pour les règlements transfrontaliers, Solana pour le débit, Tron pour les transferts USDT et Bitcoin comme réserve de valeur. Concernant Cardano, l'article reconnaît des signes de faiblesse : la fermeture de l'explorateur TapTools, des avertissements sur la possible disparition de projets et seulement 34 dApps. Cependant, il souligne que son activité de développement reste forte. L'explication principale avancée pour justifier le faible nombre de transactions et d'utilisateurs actifs est le modèle technique unique de Cardano, l'EUTXO (Extended Unspent Transaction Output), qui regroupe (batch) les transactions. Cette fonctionnalité, bien qu'avantageuse pour la sécurité et la détermination, sous-estime l'activité réelle sur la chaîne. La conclusion est que si Cardano affiche des métriques d'activité bien inférieures, son modèle technique spécifique et son approche méthodique axée sur la sécurité et la durabilité l'empêchent d'être simplement catalogué comme une "chaîne fantôme". Chaque blockchain sacrifie certains aspects du trilemme (décentralisation, sécurité, évolutivité) pour se spécialiser dans un créneau.

ambcryptoIl y a 1 h

Le label 'chaîne fantôme' de Cardano démystifié ? Pourquoi les 34 dApps d'ADA ne racontent pas toute l'histoire

ambcryptoIl y a 1 h

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

Le régulateur financier britannique (FCA) a dévoilé un nouveau cadre réglementaire pour le secteur de la cryptomonnaie, qui entrera en vigueur en octobre 2027. Plutôt qu’une approche uniforme, cette réglementation adopte une méthode basée sur les risques : les entreprises devront détenir des capitaux proportionnés à leur exposition au risque et réaliser leurs propres tests de résistance annuels. Les petites structures et celles présentant moins de risques bénéficieront d’obligations de déclaration allégées pour réduire leurs coûts de conformité. La FCA supervisera les évaluations des entreprises sans imposer de règles identiques à toutes, dans le but de renforcer la confiance sur le marché et d’attirer 3 à 4 millions d’utilisateurs supplémentaires au Royaume-Uni. Concernant les stablecoins, le cadre maintient des protections pour les consommateurs – comme la détention des réserves sous un trust légal – tout en assouplissant certaines exigences. Les émetteurs jugés systémiques pourraient toutefois faire face à une surveillance renforcée. Cette initiative vise à offrir une clarté réglementaire tout en tenant compte des spécificités du secteur, bien que certains acteurs alertent sur les risques d’appliquer des règles conçues pour la finance traditionnelle à des infrastructures décentralisées.

ambcryptoIl y a 2 h

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

ambcryptoIl y a 2 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ZK

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter ZKsync (ZK) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément ZKsync (ZK).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos ZKsync (ZK)Après avoir acheté vos ZKsync (ZK), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des ZKsync (ZK)Tradez facilement ZKsync (ZK) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

255 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ZK

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ZK (ZK) sont présentées ci-dessous.

活动图片