Investors Are Now Hunting for AI Projects on Bilibili and Xiaohongshu

marsbitPublié le 2026-06-12Dernière mise à jour le 2026-06-12

Résumé

Investors Turn to Bilibili and Xiaohongshu to Source AI Projects The AI hardware boom is in full swing in 2025, with a surge in smart wearables like AI glasses, rings, toys, and companion robots. This frenzy has investors scrambling, not just sifting through business plans, but actively hunting for promising "under-the-radar" projects on youth and tech-enthusiast content platforms like Bilibili and Xiaohongshu. The logic is straightforward: for consumer-facing AI hardware, genuine user demand and potential pitfalls are often revealed earlier in public discussions, comments, and critiques on these communities than in formal pitches. As one industry insider notes, these products must ultimately be tested and understood by real people. This shift highlights a crucial challenge in the sector: user education. The success of AI hardware depends on moving beyond mere efficiency gains to fulfilling higher-order needs like "unleashing personal creativity." Products must convince users they are natural, unobtrusive additions to daily life. Early hype, as seen with devices like the Rabbit R1, often fades if the product fails to clearly solve real-world problems, leading to high return rates and market rejection. The market is now entering a shakeout phase. 2026 is seen as a year of commercial validation. Some projects have already stalled or been canceled due to market resistance, lack of differentiation, or financial woes. However, the long-term opportunity remains vast, with forec...

Author: Investment Community

"In the AI era, all hardware is worth remaking from scratch."

This statement might have sounded somewhat radical in 2024, but in 2025, its credibility has surged significantly—as we are witnessing, the wave of AI hardware entrepreneurship is rising, with financings following one after another. Across the ocean, the smart ring Oura Health has seen its latest valuation soar to a staggering 70 billion yuan.

This frenzy is sweeping up FOMO-stricken investors. This time, aside from sifting through thousands of pitch deck emails, they have strikingly turned their deal-sourcing gaze towards content communities densely populated by tech geeks and young people.

The underlying logic is rather simple: compared to spec sheets and roadshows, the real demand for a consumer-grade AI smart hardware product is often first exposed by whether it can be understood, discussed, and questioned in the public sphere.

Ultimately, all tech products aimed at the masses must go through the test of the crowd.

AI Hardware Explosion, Investors Scramble for Under-the-Radar Projects

We are experiencing a banner year for AI hardware.

Since 2025, extending from the wearable device track, more segmented smart hardware products such as AI glasses, AI toys, AI recording cards, AI rings, AI earphones, companion robots, and Agent Boxes have collectively seen an explosion.

Amid the fervor, certain details reveal the excitement in the investment circle: in the latter half of 2025, we frequently saw several top-tier institutions posting job openings to recruit AI/smart hardware investors, with the job descriptions almost invariably requiring the candidates to be based in Shenzhen, the hardware capital.

Good projects almost require 'repeated visits' and intense competition, especially those still under the radar with valuations not yet sky-high. Investors have even started approaching potential founders who haven't yet left their jobs. For instance, cafes near DJI are packed with VCs and FAs trying to 'persuade people to start a business.'

(Comment section of an AI sticky note product pre-sale video)

"After this content was posted, many technical discussion threads appeared in the bullet comments and comment section, and more users began sharing their similar needs: some mentioned frequently attending cross-border exhibitions, others talked about communication barriers when collaborating remotely with overseas teams, and some shared experiences where translation tools were inconvenient when accompanying foreign relatives for medical treatment or handling foreign affairs."

"These feedbacks not only helped us expand the direction for creator content but also directly influenced our thinking about the product line," Wu Zhen said.

(Comment section of UP主影视飓风's video)

Enthusiasts Gather

Remember January 2024, at CES.

A little orange square box called Rabbit R1, touted as 'the world's first AI hardware device,' stirred a frenzy in the tech world. The market hailed it as the iPhone of the AI era, selling 100,000 units upon launch.

But what followed was not success. On the contrary, skepticism soon arose with comments like 'actually using it is not as good as a phone.' At the time, the high-flying Rabbit R1 failed to adequately explain to users: what exactly can Rabbit R1 do now and in the future? What real user problems does this innovation actually solve?

Even today, user education remains the most critical challenge for AI smart hardware—when AI enters consumer electronics, the product consumption logic is no longer limited to 'improving life efficiency' but also includes higher-dimensional needs like 'unleashing personal creativity' and 'liberating the mind.' In this context, whoever can make users understand, discuss, and pay in real-life scenarios truly crosses the threshold from a tech product to a consumer good.

But this is not easy. Regarding user education for AI glasses, INMO's CMO Wu Zhen told us frankly: This is not simply about conveying product information; it also requires overcoming a psychological barrier. Users must first complete a 'virtual try-on' in their minds, confirming that integrating this device into daily life feels natural and not awkward, before they can proceed to the next step.

In Wu Zhen's view, the process of psychologically preparing users for AI smart hardware might be longer than for most consumer electronics categories. "The day users naturally put on AI glasses to go out without reminding themselves 'I need to use AI glasses today,' this behavioral change might be more convincing than many data points."

Shakeout Begins, Battle for Attention Heats Up

While the frenzy peaks, a shakeout is underway.

There is now market consensus that 2026 will be the year of commercial validation for AI hardware. This also means that trend-chasers and狂热资本 will face rationality and冷静.

A winnowing process is unfolding: At the end of 2025, the AI wearable device Friend AI Necklace stalled after encountering severe market resistance; after its peak appearance in 2024, Rabbit R1, unable to keep up with product expectations amid negative feedback, saw abnormally high return rates, severely damaging its reputation, and ultimately陷入欠薪与现金流枯竭的困境 (fell into困境 of salary arrears and cash flow depletion).

Meanwhile, savvy players are also开始审慎调整和优化决策 (beginning to prudently adjust and optimize decisions). In February 2026, market rumors emerged that the Doubao AI glasses project was suspended; at least within the visible cycle, this product line is no longer considered a direction to pursue. Earlier, in January, smartphone manufacturer vivo halted its AI glasses project, citing the difficulty of achieving differentiation at present.

Such developments are a reflection of industry differentiation.

Nevertheless, it is undeniable that in this trillion-dollar-value赛道 (track), entrepreneurs still possess enormous确定性机会 (deterministic opportunities). According to AICC predictions, by 2030, the global AI-related hardware market will easily surpass several trillion dollars. In China, the industry expects the market size for consumer-grade AI hardware (excluding phones and cars) to突破 (break through) 1.27 trillion yuan in 2026 and reach 2.56 trillion yuan by 2030.

Currently, opportunities for exit and entry coexist. OpenAI just announced it will launch its first AI hardware device in the second half of the year, and Meta plans to double the annual production capacity of its AI smart glasses to 20 million units by the end of 2026. The latest scene domestically: a batch of AI smart terminals from京东 (JD.com), including AI desk lamps, AI cooking machines, AI mattresses, and AI wheelchairs, are酝酿上新售卖 (being酝酿 for launch and sale).

People remain convinced that the battle for入口之争 (portals) behind AI smart hardware will not stop. The AI era is still an era of用户主权 (user sovereignty).

The热浪 (heat wave) will push everyone forward. But when attention, product power, and user perception begin to compete on the same table, the final battle is just beginning.

Questions liées

QWhat new strategy are venture capitalists adopting to find promising AI hardware projects?

AVenture capitalists are increasingly looking for promising AI hardware projects on youth-focused content communities like Bilibili and Xiaohongshu. They analyze user discussions, comments, and product reviews to gauge genuine market demand and real-world product understanding before these ventures become widely known or receive high valuations.

QWhy is user education considered crucial for AI consumer hardware adoption?

AUser education is crucial because the value proposition of AI hardware often involves higher-level needs like 'unleashing personal creativity' or 'liberating the brain,' not just efficiency. Consumers need to understand and visualize how these devices fit into their daily lives without being intrusive. This mental acceptance and natural integration into routines are considered more important than just product specifications for driving adoption.

QWhat are some examples of AI consumer hardware that faced significant market challenges?

AExamples of AI consumer hardware that faced significant market challenges include the Rabbit R1, which suffered from high return rates and negative feedback regarding its practical utility, leading to cash flow problems. The Friend AI Necklace also encountered severe market resistance and stalled development.

QWhat is the predicted market size for consumer AI hardware in China by 2030?

AIndustry predictions estimate that the market size for consumer AI hardware (excluding smartphones and cars) in China will reach 2.56 trillion yuan by 2030. It is projected to first exceed 1.27 trillion yuan by 2026.

QWhy are some companies adjusting their strategies in the AI hardware market in 2026?

ACompanies are adjusting their strategies because 2026 is widely seen as the 'commercial validation year' for AI hardware. The market is entering a phase of rationalization and consolidation. Projects that fail to demonstrate clear product differentiation, genuine user value, or sustainable business models are being paused or canceled, as seen with Doubao's AI glasses and vivo's AI glasses project, indicating an industry-wide shakeout.

Lectures associées

SPCX va-t-elle atteindre 400 dollars ? Les options peuvent-elles propulser SpaceX au rang de première capitalisation boursière mondiale ?

TL;DR · ZeroHedge estime que l'introduction des options sur SPCX pourrait déclencher un gamma squeeze, poussant potentiellement le cours jusqu'à 400 USD dans un scénario extrême. · Seul le canal de volatilité est confirmé pour l'instant ; le prix de 400 USD ne représente pas un consensus de marché. · Titres concernés : SPCX, NVDA, MSFT, AAPL, SQQQ, SOXS. L'article analyse l'hypothèse de ZeroHedge selon laquelle le cours de SPCX, l'action SpaceX, pourrait atteindre 400 USD suite à un "gamma squeeze" déclenché par l'ouverture des options. Cette projection extrême s'appuie sur la structure de marché spécifique de SPCX : une faible flottante (peu d'actions disponibles à la vente) en début de cotation, un fort intérêt des investisseurs particuliers et l'arrivée imminente des options. Le mécanisme potentiel est le suivant : un achat massif d'options d'achat (calls), notamment hors de la monnaie (à des prix d'exercice supérieurs au cours actuel), forcerait les teneurs de marché à acheter l'action sous-jacente pour couvrir leurs risques. Cet achat ferait monter le cours, nécessitant encore plus de couverture, créant une boucle de rétroaction positive. Cependant, l'article souligne plusieurs limites et conditions. Le prix de 400 USD (représentant une capitalisation d'environ 5 200 milliards USD) est un scénario spéculatif, pas une prévision fondée. La réalisation d'un tel gamma squeeze dépendrait de données concrètes : des volumes importants sur les options, une concentration des achats sur les calls à prix d'exercice élevés, et la capacité du marché à absorber les ventes de prises de bénéfices. De plus, les flux des investisseurs particuliers semblent concentrés sur SPCX plutôt qu'être un signal d'appétit général pour le risque. En conclusion, si les conditions structurelles (faible flottante, options) permettent une volatilité accrue, le scénario des 400 USD reste hypothétique. Les prochains jours, l'observation de la chaîne des options (répartition des prix d'exercice, open interest, volatilité implicite) et la liquidité de l'action seront déterminants pour évaluer la probabilité d'un tel mouvement.

marsbitIl y a 8 mins

SPCX va-t-elle atteindre 400 dollars ? Les options peuvent-elles propulser SpaceX au rang de première capitalisation boursière mondiale ?

marsbitIl y a 8 mins

小鹏 et Nio misent sur la puissance de calcul, Li Auto change d’architecture

Le 15 juin, Li Auto a dévoilé en détail sa puce d'intelligence artificielle auto-développée, le Mahe M100, conçue pour sa nouvelle berline de luxe L9 Livis. Le CTO Xie Yan a souligné que l'objectif n'était pas seulement de créer une puce plus rapide, mais une puce fondamentalement différente dans son architecture, s'écartant de l'approche concurrente axée sur les TOPS. Dans un contexte où les constructeurs automobiles chinois (Nio, Xpeng, Huawei) développent leurs propres puces, Li Auto choisit de repenser l'architecture sous-jacente. Le Mahe M100 adopte une architecture à flux de données dynamiques, visant à réduire les goulots d'étranglement liés à la bande passante mémoire des architectures von Neumann classiques pour le traitement des grands modèles d'IA. Cela permettrait, selon Li Auto, une puissance de calcul effective triplée et une latence réduite de 40% par rapport à des solutions existantes pour ses propres algorithmes. L'architecture du M100, publiée et acceptée à l'ISCA 2026, est conçue pour être étroitement couplée avec les modèles d'IA de Li Auto, formant une chaîne d'innovation complète (puce, compilateur, OS, algorithmes, contrôleur de domaine) visant l'autonomie technologique et une optimisation poussée. Parallèlement, Li Auto a présenté sa vision de la "voiture à intelligence incarnée", redéfinissant le véhicule comme un assistant personnel intelligent. Pour soutenir cette vision, la marque s'est engagée à aligner son modèle de conduite autonome, Mahe VLA, avec Tesla FSD V14 d'ici le quatrième trimestre 2024, avec des mises à jour OTA progressives tout au long du second semestre. Cette stratégie technologique ambitieuse intervient alors que Li Auto fait face à des pressions financières et commerciales, avec un objectif de ventes de 550 000 unités pour 2026. L'efficacité de cette nouvelle approche, notamment la réussite de la puce M100 et les prochaines mises à jour logicielles, sera déterminante pour son avenir compétitif.

marsbitIl y a 49 mins

小鹏 et Nio misent sur la puissance de calcul, Li Auto change d’architecture

marsbitIl y a 49 mins

Année charnière de l'IA appliquée : Se contenter de dire oui en ignorant les risques ? Le journal de bord du développement logiciel devient open source

L'ère des applications d'IA est là, mais ses risques se cachent dans un code apparemment correct, menaçant de provoquer des fuites de données ou des pertes financières. Le projet open source **Narwhal AI Code Risks**, issu de l'Université de Pékin, compile ces dangers en un journal de navigation pour le développement logiciel. Il catégorise les incidents en trois niveaux : des **cas réels** (comme l'erreur de configuration d'un oracle Moonwell ayant causé une perte de 1,7 million de dollars), des **signaux précoces** à surveiller, et des **scénarios typiques** de risques. Le danger ne réside pas dans un code erroné, mais dans un code syntaxiquement parfait qui introduit des failles sémantiques, des dépendances inexistantes, des permissions excessives ou des configurations cloud vulnérables. Les agents IA, en enchaînant les actions, complexifient encore la traçabilité. Le projet identifie **7 grandes catégories de risques** : la chaîne d'approvisionnement, les vulnérabilités du code, les configurations cloud/infrastructure, les risques liés aux agents, les risques sectoriels (fintech, santé...), la propriété intellectuelle/conformité, et les facteurs humains. L'objectif est de transformer des expériences dispersées en une connaissance réutilisable, aidant les développeurs à anticiper les pièges, les chercheurs à constituer des bases d'analyse et les éditeurs d'outils à renforcer leurs détections. Il s'agit de créer une mémoire collective pour naviguer de manière plus sûre dans l'ère du code généré par l'IA.

marsbitIl y a 50 mins

Année charnière de l'IA appliquée : Se contenter de dire oui en ignorant les risques ? Le journal de bord du développement logiciel devient open source

marsbitIl y a 50 mins

La base de la valorisation de SpaceX à mille milliards de dollars : Qui se partage les dépenses annuelles de centaines de millions de Musk ?

Avec l'introduction en bourse de SpaceX, l'attention se porte sur sa chaîne d'approvisionnement, présentée comme la prochaine grande opportunité d'investissement, comparable aux chaînes logistiques d'Apple, Tesla ou Nvidia par le passé. L'article argumente qu'investir directement dans SpaceX, dont l'évaluation est élevée, peut être risqué, tandis que ses fournisseurs pourraient bénéficier durablement de ses dépenses d'investissement annuelles de plusieurs dizaines de milliards de dollars. Le modèle économique de SpaceX repose sur trois piliers : Starlink (rentable), les lanceurs (pour réduire les coûts) et l'IA (en développement). Les revenus de Starlink financent la réduction des coûts de lancement, qui à leur tour doivent permettre le déploiement rentable d'infrastructures d'IA dans l'espace. Les fournisseurs sont classés en trois catégories selon leur degré de remplaçabilité : 1. **Difficilement remplaçables** : Nvidia (GPU et écosystème CUDA), Eutelsat (spectre radiofréquence), Filtronic (amplificateurs millimétriques), Materion (métal béryllium), STMicroelectronics (puces pour antennes). 2. **Remplaçables mais à un coût élevé** : Honeywell (systèmes de vol), Carpenter Technology (alliages pour moteurs), Hexcel (fibre de carbone), Broadcom (échange de données), Linde (gaz industriels). 3. **Spécialistes de la production de masse à bas coût** : Principalement pour les terminaux Starlink. Sont cités Wistron NeWeb (Taiwan), ainsi que des sociétés chinoises (Xinwei Communications, Paixin New Materials, Western Superconducting, Yingliu Shares, Tianyin Electromechanical, Tongyu Communication) et d'autres (Trimble, Astronics, CTS Corporation). L'article souligne que le moment est propice car les volumes d'achat de SpaceX vont augmenter (objectifs de lancements, terminaux Starlink), la transparence financière s'améliore avec l'introduction en bourse, et la chaîne d'approvisionnement en est à un stade précoce, similaire à celui de Tesla en 2018. La conclusion suggère que, plutôt que d'investir directement dans l'action SpaceX, il pourrait être plus judicieux d'examiner ses fournisseurs, dont les revenus sont liés à des commandes concrètes et récurrentes, indépendamment de la volatilité du cours de l'action. Des mises en garde sont émises concernant les cycles des matières premières, les risques géopolitiques et l'évolution technologique.

marsbitIl y a 1 h

La base de la valorisation de SpaceX à mille milliards de dollars : Qui se partage les dépenses annuelles de centaines de millions de Musk ?

marsbitIl y a 1 h

La base de la valorisation à mille milliards de dollars de SpaceX : Qui se partage les dépenses en capital annuelles de Musk de dix milliards de dollars ?

L'article examine les fournisseurs qui bénéficient des dépenses d'investissement annuelles massives de SpaceX (estimées à plusieurs milliards de dollars), plutôt que d'investir directement dans l'action SpaceX elle-même, considérée comme surévaluée lors de son introduction en bourse. Le modèle de SpaceX repose sur un cycle : les bénéfices de Starlink financent le développement de fusées (Falcon, Starship) pour réduire les coûts de lancement, qui à leur tour permettent de déployer une infrastructure AI en orbite. Ce cycle génère d'énormes commandes d'achat pour les fournisseurs. Les fournisseurs sont classés en trois catégories : 1. **Indispensables à court terme** : Nvidia (GPU, écosystème CUDA), Eutelsat (SATS, spectre radiofréquence), Filtronic (FTC, amplificateurs millimétriques), Materion (MTRN, béryllium), STMicroelectronics (STM, puces pour antennes). 2. **Remplaçables mais à un coût élevé** : Honeywell (HON, systèmes de vol), Carpenter Technology (CRS, alliages d'acier), Hexcel (HXL, fibres de carbone), Broadcom (AVGO, échange de données), Linde (gaz industriels). 3. **Fabricants à volume et bas coût** : Wistron NeWeb (6285, assemblage des terminaux), ainsi que plusieurs sociétés chinoises (Xinxin, PX, etc.) fournissant des connecteurs, des pièces forgées, des alliages. D'autres comme Trimble (TRMB) ou Astronics (ATRO) fournissent des composants critiques. L'article soutient que le moment est propice car les volumes d'achat de SpaceX augmentent, la transparence s'améliore avec l'introduction en bourse, et la chaîne d'approvisionnement en est à un stade précoce, similaire à Tesla en 2018. L'idée est de miser sur les fournisseurs qui recevront des revenus récurrents grâce aux commandes de SpaceX, indépendamment de l'évolution de son cours de bourse.

链捕手Il y a 1 h

La base de la valorisation à mille milliards de dollars de SpaceX : Qui se partage les dépenses en capital annuelles de Musk de dix milliards de dollars ?

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ERA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Caldera (ERA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Caldera (ERA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Caldera (ERA)Après avoir acheté vos Caldera (ERA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Caldera (ERA)Tradez facilement Caldera (ERA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

566 vues totalesPublié le 2025.07.17Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ERA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ERA (ERA) sont présentées ci-dessous.

活动图片