Impactante: OpenAI se reorganiza a gran escala, el presidente Brockman asume el mando

marsbitPublié le 2026-05-16Dernière mise à jour le 2026-05-16

Résumé

**Resumen ejecutivo** OpenAI anuncia una reorganización masiva y sin precedentes en vísperas de su proyectada OPI, fusionando sus tres productos principales —ChatGPT, Codex y las API— en una única organización unificada. El cofundador y presidente Greg Brockman asume el control directo y permanente de toda la estrategia de producto, consolidando su poder tras la ausencia por enfermedad del CEO de despliegue de AGI, Fidji Simo. **Puntos clave:** * **Reestructuración de poder:** Nick Turley, responsable histórico de ChatGPT, es reubicado en el sector empresarial, mientras que Brockman sale de su rol "en la sombra" para liderar frontalmente. * **Estrategia unificada:** La fusión busca eliminar silos y crear una "aplicación superpoderosa" (Super App) que combine capacidades de chat (ChatGPT), generación de código (Codex) y un futuro navegador (Atlas) en un agente autónomo para escritorio. * **Contexto competitivo crítico:** La reorganización responde a una presión extrema: la competidora Anthropic ha superado la valoración de OpenAI (900.000 millones de dólares) y Google se prepara para anunciar novedades en su I/O. Además, OpenAI enfrenta una importante fuga de talento ejecutivo. * **Objetivo de la OPI:** El movimiento busca presentar una narrativa clara y atractiva a los mercados de capitales ante una inminente salida a bolsa, enfatizando un enfoque unificado hacia el "futuro de los agentes" inteligentes.

【Resumen de New Zhiyuan】¡Terremoto nocturno en OpenAI! ChatGPT, Codex y API, sus tres productos estrella, se fusionan de emergencia bajo el mando directo del presidente. ¡Con Anthropic, su perseguidor, ya valorado en 900.000 millones y en plena lucha previa a la OPV, se acerca la superaplicación!

Recién, el sábado por la mañana, el mundo tecnológico se sacude con otra noticia bomba.

OpenAI anunció oficialmente y sin previo aviso la mayor y más drástica reestructuración organizativa de su historia en vísperas de su salida a bolsa.

¡Las tres líneas de productos centrales—ChatGPT, Codex y el sistema vital para el ecosistema de desarrolladores, la API—han sido desmanteladas y fusionadas en una única organización de producto!

Lo más impactante es que Greg Brockman, cofundador y presidente de OpenAI, el guerrero tecnológico que renunció en su día tras la destitución de Altman, sale definitivamente de las sombras para asumir el control total de la estrategia de producto.

En apariencia, es un enfoque estratégico de OpenAI para la era de los Agentes.

Pero en esencia, se trata claramente de una trepidante «Juego de Tronos del Silicon Valley»: el padre fundador de ChatGPT es apartado, altos ejecutivos clave se van uno tras otro, el responsable de AGI se toma una licencia indefinida por enfermedad...

Ahora, los asaltantes de OpenAI acechan con avidez.

Anthropic acaba de cerrar una financiación de 30.000 millones de dólares, con una valoración disparada a 900.000 millones, logrando un épico adelantamiento a OpenAI; Google también afila sus cuchillos a punto de comenzar su conferencia I/O la próxima semana.

Con 900 millones de usuarios activos semanales pendiendo de un hilo, el imperio de IA más poderoso del planeta se enfrenta a su hora más crítica de vida o muerte.

El líder repentinamente reemplazado y el rey en la sombra que sale a escena

Lo más sorprendente de este ajuste es el filo aplicado por OpenAI a sus figuras clave.

El «padre» de ChatGPT es apartado

Si hubiera que elegir al héroe más destacado de OpenAI en los últimos dos años, Nick Turley estaría sin duda en la lista.

Como responsable absoluto de ChatGPT desde su lanzamiento, Nick Turley llevó personalmente a ChatGPT de ser un «regalo del paquete familiar» ignorado a convertirse en la superaplicación número uno del mundo, con 900 millones de usuarios activos semanales.

Sin embargo, en este reajuste de poder, a este meritorio «padre» de ChatGPT se le ha transferido por orden directa desde la línea de producto de consumo más central y llamativa para dirigir la dirección relativamente más sosa de «usuarios empresariales».

«Ya no es responsable de ningún producto de consumo.» La revista WIRED, con esta frase, declaró fríamente la despedida de un veterano de ChatGPT del bastión del consumidor.

Quien ocupa su posición como jefe de producto de consumo es Ashley Alexander, ex vicepresidenta de Instagram.

Esta ejecutiva, que originalmente estaba a cargo de las aplicaciones de salud en OpenAI, ha sido enviada directamente al corazón del tráfico.

Regreso del guerrero: termina el «gobierno desde detrás del trono» de Brockman

Si la transferencia de Nick Turley es un «cambio de guardia», el mando personal de Greg Brockman es un cambio sísmico en el nivel de poder más alto de OpenAI.

Como cofundador y presidente de OpenAI, Brockman siempre ha sido un tipo duro en los círculos tecnológicos.

Pudo dejar su trabajo fijo y retirarse junto a Altman cuando este fue purgado por la junta, y también pudo regresar y trabajar incansablemente en la infraestructura de IA desde un segundo plano.

Recientemente, Fidji Simo, la supuesta «CEO de Despliegue de AGI» de OpenAI, comenzó una licencia indefinida desde principios de abril debido a una recaída grave de una enfermedad crónica. Brockman solo estaba gestionando interinamente el producto.

Pero el pasado viernes, OpenAI emitió un memorándum a todos los empleados: el «interinato» de Brockman se hace oficial.

¡Asumirá de forma completa, a largo plazo y oficial toda la estrategia de producto de OpenAI!

El «rey en la sombra» que construía carreteras y puentes en el backend tecnológico ha sido finalmente empujado a los focos.

A partir de ahora, no solo tendrá que gestionar la potencia de cálculo, los chips, la cadena de suministro de Blackwell, sino también de qué hablan 900 millones de personas cada día en ChatGPT, convirtiéndose en el verdadero hombre fuerte.

¡Tres líneas en una! La audaz apuesta de Altman: llega la «Superaplicación»

¿Por qué fusionar a la fuerza estas tres líneas de producto en este momento crucial?

En el memorándum interno filtrado, Brockman dio la respuesta con un lenguaje muy incendiario para la industria.

«¡Estamos consolidando nuestro trabajo de producto para avanzar con el máximo enfoque hacia el Futuro Agéntico (Era de los Agentes) y lograr la victoria total tanto en el lado del consumidor como en el empresarial!»

Por primera vez en la historia, la alta dirección de OpenAI reconoce tan claramente que las líneas de producto existentes de OpenAI habían llegado a un período de hinchazón insostenible.

De «tres caballos» a «un bloque monolítico»

Antes de la reestructuración, las tres líneas de producto de OpenAI operaban prácticamente de forma independiente.

ChatGPT: Encargado de ser bonito y atraer tráfico de consumidores, atrayendo a 900 millones de usuarios activos semanales.

Codex: Encargado de ganar dinero en silencio, obsesionado con la programación y generación de código, es la herramienta sagrada de los programadores.

API: Encargado de cobrar impuestos a los desarrolladores de todo el mundo, construyendo la barrera del ecosistema.

Pero para Brockman, esta fragmentación era inaceptable. Con la evolución de las capacidades de IA, estas tres cosas están convergiendo naturalmente.

Si el ChatGPT actual no supiera programar, no pudiera ejecutar APIs automáticamente, sería solo un florero para charlar; si Codex no tuviera la interfaz interactiva de ChatGPT, no podría convertirse en una herramienta de productividad que cualquiera pudiera usar.

Por lo tanto, los tres equipos se han disuelto y fusionado en un nuevo equipo central de Producto y Plataforma. Y el timonel de este equipo gigante es precisamente el ex responsable de Codex: Thibault Sottiaux.

En su día, hizo méritos convirtiendo a Codex en el producto estrella de más rápido crecimiento en la historia de OpenAI; ahora, se convierte en el principal general bajo el mando de Brockman.

El as definitivo: el devorador de escritorios con nombre en clave «Super App»

Junto con esta reestructuración, el verdadero golpe maestro de OpenAI finalmente sale a la luz.

Thibault Sottiaux está dirigiendo actualmente en secreto el desarrollo de un arma definitiva conocida internamente como «superaplicación».

No es solo una actualización de la versión web de ChatGPT, ¡sino una aplicación de escritorio unificada que fusiona ChatGPT, el agente de programación Codex y el aún no lanzado «navegador web Atlas» de OpenAI!

Esto significa que OpenAI quiere saltar completamente la limitación de la «caja de chat».

A partir de ahora, esta superaplicación vive en el escritorio de tu ordenador, tiene su propio navegador (Atlas), puede navegar por la web por sí misma; tiene la mayor capacidad de ejecución de código (Codex), puede escribir scripts por sí misma; tiene el cerebro de ChatGPT, comprende tu intención.

No necesita que copies y pegues, puede «ejecutar de forma autónoma tareas digitales complejas en lugar del usuario».

¡Esto es el «Futuro Agéntico» en los ojos de Altman y Brockman—la era de los agentes!

Hueco en la alta dirección: desangramiento y preocupaciones tras la fiesta

Esta noticia parece, en apariencia, un «ataque proactivo» positivo.

Pero si se lee con atención la lista de cambios recientes de personal en OpenAI, se descubre un hecho aterrador: La capa directiva de OpenAI está a punto de quedar vacía.

Justo el mes anterior a esta reestructuración, se desató un maremoto de agitación de personal dentro de OpenAI.

El mes pasado, OpenAI perdió a un grupo de figuras legendarias.

Kevin Weil, responsable del espacio de trabajo de IA para científicos de OpenAI, ¡se fue!

Bill Peebles, co-responsable del famoso Sora, figura clave, ¡se fue!

Srinivas Narayanan, director de tecnología de aplicaciones empresariales, ¡se fue!

Por no hablar de la supuesta «CEO de Despliegue de AGI», Fidji Simo, que todavía está postrada en una cama de hospital, solo puede revisar planes con Brockman a distancia desde la habitación.

Por lo tanto, la lógica subyacente de esta gran reestructuración no es que OpenAI esté llena de fuerza, sino que ya no le quedan personas.

Tras perder consecutivamente a varios vicepresidentes técnicos, CTOs y responsables de proyectos, los frentes de OpenAI se han extendido demasiado: tienen que trabajar en el vídeo Sora, en la búsqueda SearchGPT, en el gran modelo Orion, y también en chips de hardware.

Esta fusión de ChatGPT, Codex y API por parte de Brockman es, en esencia, una contracción desesperada.

Consolidar las limitadas tropas de élite en un mismo campo de batalla, utilizando una «superaplicación» que sirva tanto a consumidores como a empresas, para tapar la vergüenza de la pérdida de altos ejecutivos internos.

¡Valoración superada! Los perseguidores han llegado, los «30 segundos mortales» del mercado de capitales

Lo que hace que Altman y Brockman estén tan ansiosos, e incluso lleven a cabo una reestructuración tan drástica en vísperas de la OPV, es también la presión competitiva externa, asfixiante.

El trono de la IA en Silicon Valley acaba de cambiar de manos esta semana.

La «puñalada» de Anthropic: nace un gigante de 900.000 millones

Justo esta semana, el rival más letal de OpenAI, fundado por ex empleados, Anthropic, cerró silenciosamente una nueva ronda de financiación que trastoca el panorama de la industria.

En esta ronda de 30.000 millones de dólares liderada por un consorcio financiero de primer nivel, ¡la valoración de Anthropic fue impulsada directamente a los asfixiantes 900.000 millones de dólares!

¿Qué significa 900.000 millones? ¡Supera de un golpe la última valoración de OpenAI en el mercado no público, convirtiéndose en el unicornio de IA independiente con mayor valoración del mundo!

Peor aún, Anthropic ha lanzado un ataque de precisión de dimensión reducida contra OpenAI en el campo de la programación. La serie de modelos Claude, en texto largo y generación de código, tiene a OpenAI contra las cuerdas.

Los técnicos huyen en masa hacia Claude, el capital fluye en masa hacia Anthropic. Si OpenAI sigue aferrándose a esa página web de ChatGPT que solo sirve para charlar, su edificio imperial se derrumbará la noche antes de salir a bolsa.

En mayo, los ingresos anuales recurrentes de Anthropic ya se habían disparado a 45.000 millones de dólares, con un crecimiento de ingresos del 500% en solo 5 meses. ¡Esta curva de ingresos tan empinada no tiene precedentes en toda la historia comercial tecnológica!

Google se prepara para la próxima semana, y a OpenAI se le acaba el tiempo

Además del asesino por la espalda, Anthropic, el titán que tiene enfrente—Google—también observa fijamente a OpenAI.

La próxima semana comienza la conferencia anual de desarrolladores Google I/O. Según informaciones de Silicon Valley, Sundar Pichai tiene preparada una cesta llena de nuevos productos de IA dirigidos a ChatGPT.

El año pasado, OpenAI adelantó a Google lanzando GPT-4o justo el día antes de I/O; este año, OpenAI, con su vacío de altos ejecutivos, ya no tiene capacidad para organizar otra conferencia y «adelantarse».

La única forma es ajustar su estructura organizativa antes de que Google lance su gran golpe, y decirle a Wall Street: no miren la alta valoración de Anthropic, nosotros ya estamos desarrollando la Super App trinitaria.

La batalla final: autosalvación desesperada en vísperas de la OPV

Según la investigación exclusiva de WIRED, detrás de esta reestructuración hay otro secreto a voces en todo Silicon Valley: OpenAI planea avanzar formalmente hacia su OPV este año.

Para cualquier superunicornio que se prepare para salir a bolsa, lo que más teme el mercado de capitales es una «línea argumental poco clara» y «luchas internas y desgaste entre altos ejecutivos».

En el período crítico previo a la salida a bolsa, si el prospecto de OpenAI dice: tenemos el equipo de ChatGPT, un equipo independiente de Codex, el equipo de API, y los tres equipos se pelean a diario por los recursos de computación, los analistas de Wall Street no dudarían en descontar fuertemente la valoración.

A través de esta reestructuración, Altman cuenta una nueva historia extremadamente atractiva para el mercado de capitales.

«No tenemos productos dispersos, solo tenemos capacidades subyacentes unificadas. Estamos a punto de lanzar un Superagente que dominará todos los escritorios, con 900 millones de usuarios activos semanales, capaz de ayudarte automáticamente a hacer el trabajo.»

Hacer que Brockman, este fundador de gran prestigio en Silicon Valley, asuma personalmente el mando del producto, también es dar confianza a los inversiones tambaleantes: miren, aunque algunos se hayan ido, el alma tecnológica de la empresa sigue en primera línea abriendo camino.

Desde aquel laboratorio sin ánimo de lucro fundado en un apartamento de San Francisco, hasta el imperio comercial que se reorganiza frenéticamente para la OPV, OpenAI está atravesando el viaje más arriesgado desde su nacimiento.

La salida a escena de Brockman es un encargo en tiempos difíciles, y también una batalla con el agua al cuello.

Cuando ChatGPT, Codex y el navegador Atlas se fusionen en un futuro próximo en esa terrorífica «Super App», ¿veremos la llave definitiva hacia la AGI?

La lucha por el trono de la IA en Silicon Valley acaba de entrar en la fase más sangrienta del combate cuerpo a cuerpo.

Referencias:

https://www.wired.com/story/openai-reorg-greg-brockman-product/

https://www.theinformation.com/briefings/openai-reorganizes-product-teams-around-unified-app-strategy?rc=epv9gi

Este artículo proviene del WeChat Official Account "New Zhiyuan", autor: New Zhiyuan

Questions liées

Q¿Qué reestructuración organizacional anunció OpenAI y quién asumió el liderazgo de la estrategia de producto?

AOpenAI anunció una reestructuración organizacional masiva, fusionando los tres productos principales (ChatGPT, Codex y API) en una única organización unificada de producto. Greg Brockman, cofundador y presidente de OpenAI, asumió formal y permanentemente el liderazgo de toda la estrategia de producto de la empresa.

Q¿Por qué OpenAI está desarrollando la llamada 'Super App' y qué funcionalidades integraría?

AOpenAI está desarrollando la 'Super App' para avanzar hacia el 'Agente del Futuro' (Agentic Future) y crear una herramienta unificada que combine las capacidades de ChatGPT (interacción conversacional), Codex (generación de código) y un futuro navegador web interno llamado Atlas. El objetivo es crear una aplicación de escritorio que pueda realizar tareas digitales complejas de forma autónoma, más allá de ser solo una interfaz de chat.

Q¿Cuáles son algunos de los principales desafíos externos que enfrenta OpenAI según el artículo?

ASegún el artículo, OpenAI enfrenta una intensa presión competitiva externa. Su rival Anthropic cerró una ronda de financiación de 300.000 millones de dólares que la valoró en 900.000 millones, superando la valoración de OpenAI. Además, Google está preparando anuncios importantes de IA para su conferencia I/O, lo que representa una amenaza directa. El mercado de capitales también espera una historia clara antes de una posible OPI.

Q¿Qué cambios clave de personal se mencionan en la reestructuración de OpenAI?

ALa reestructuración implicó cambios clave de personal: Nick Turley, responsable del éxito de ChatGPT, fue reasignado para centrarse en usuarios empresariales en lugar de productos para consumidores. Su lugar lo tomó Ashley Alexander. Además, varios altos ejecutivos como Kevin Weil, Bill Peebles (cocreador de Sora) y Srinivas Narayanan han abandonado la empresa recientemente. Fidji Simo, la directora de despliegue de AGI, está de baja médica indefinida.

Q¿Cuál es el objetivo estratégico y el contexto temporal que impulsa esta reestructuración radical de OpenAI?

AEl objetivo estratégico es consolidar los esfuerzos de producto para competir con máximo enfoque en la era de los agentes inteligentes (Agentic Future), tanto para consumidores como para empresas. El contexto temporal crítico es la preparación para una posible Oferta Pública Inicial (OPI) este mismo año. La reestructuración busca presentar una historia de negocio clara y unificada a Wall Street, al tiempo que responde a la feroz competencia de Anthropic y Google en un momento de importantes salidas internas de talento.

Lectures associées

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

Le marché des prédictions, illustré par des plateformes comme Kalshi, connaît un regain d'intérêt en 2025, suscitant l'enthousiasme des investisseurs, des acteurs de la cryptomonnaie et des médias. Cet engouement dépasse les simples opportunités de régulation ou de revenus, touchant à une dimension philosophique plus profonde. L'article retrace l'évolution intellectuelle du concept, depuis les théories de Hayek sur la connaissance dispersée dans la société, jusqu'aux mécanismes incitatifs comme le LMSR de Robin Hanson, conçus pour révéler l'information. Cependant, c'est l'entrée en jeu du géant du capital-risque a16z, avec son investissement massif dans Kalshi, qui marque un tournant. a16z voit dans le marché des prédictions bien plus qu'un produit financier : un nouvel outil médiatique fondamental. Il répondrait au désir contemporain de "présence" et d'action face à un monde de plus en plus médiatisé et déterministe. En pariant de l'argent réel sur des événements mondiaux, l'utilisateur passerait du statut de spectateur passif à celui d'observateur actif et impliqué, recouvrant un sentiment d'agency. Cette capacité à générer de l'engagement et à définir la réalité par les prix du marché (établissant la véracité et l'importance des événements) en ferait une pièce maîtresse de l'empire des "nouveaux médias" qu'a16z cherche à construire. Cet empire, illustré par des acteurs comme MTS, se caractérise par une production et une diffusion d'information extrêmement rapides et intenses, visant à "s'approprier la timeline". La valeur ultime de Kalshi résiderait ainsi dans son puissant "champ de distorsion de la réalité" : sa capacité, via le poids de l'argent engagé par la foule, à influencer la perception collective du futur et à s'imposer comme un arbitre de la vérité, conférant à une entreprise privée une influence historique rare.

marsbitIl y a 50 mins

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

marsbitIl y a 50 mins

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

L’annonce de Ben Horowitz marque un virage stratégique majeur dans la globalisation d’a16z. Le fonds ne se contente plus de rechercher des projets à l’étranger, mais s’inscrit dans un cadre plus large de compétition technologique et de coopération entre alliés, explicitement lié au leadership technologique des États-Unis et de leurs partenaires. Dans un contexte où l’IA, la robotique, la cybersécurité et les chaînes d’approvisionnement deviennent des enjeux de compétition nationale, le rôle des VC évolue. A16z renforce ses capacités pour aider ses startups à naviguer dans des environnements complexes, mêlant marchés, régulations et géopolitique. Les initiatives clés incluent : l’ouverture d’un bureau à Tokyo, la nomination d’Anne Neuberger (ancienne responsable gouvernementale) comme associée chargée des affaires mondiales pour conseiller sur la politique et la géopolitique, et la transformation de l’équipe relations investisseurs en une équipe « Partenaires Mondiaux » pour faciliter les connexions et le déploiement international des entreprises. L’objectif reste de soutenir les meilleures entreprises technologiques partout dans le monde (plus de 100 investissements internationaux à ce jour), mais avec une mission élargie : être un organisateur reliant les startups aux capacités nationales, aux ressources industrielles et au réseau des alliés, contribuant ainsi à la compétitivité technologique des États-Unis et de leurs alliés.

marsbitIl y a 1 h

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

marsbitIl y a 1 h

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

Les marchés prédictifs, représentés par Kalshi, émergent comme un domaine clé en 2025, attirant fonds d'investissement, acteurs de la cryptomonnaie et médias. Leur importance dépasse la simple spéculation. Leur évolution conceptuelle remonte à Hayek (l'utilisation de la connaissance dans la société) et à Robin Hanson (mécanisme LMSR pour inciter à la révélation d'informations), avec l'idée utopique d'une « futarchie ». L'intérêt de a16z, qui a investi dans Kalshi (évalué à 220 milliards de dollars), va au-delà du modèle économique. Leur thèse centrale est que les marchés prédictifs offrent un « sentiment de présence » et une forme d'« anti-cynisme » dans un monde moderne où les individus se sentent déconnectés. En pariant sur des événements mondiaux, l'utilisateur devient un « observateur superlatif », investi et influençant la perception collective. Cela s'inscrit dans la vision de « nouveaux médias » de a16z : un écosystème médiatique complet et rapide qui « s'approprie la timeline », comme le démontre MTS (Monitoring The Situation), un média en continu sur Twitter. Kalshi ajoute à ce dispositif une autorité unique car ses prix reflètent des paris en argent réel, lui conférant un pouvoir de « distorsion de la réalité » pour définir la vérité et l'importance des événements. C'est ce pouvoir, rarement détenu par une entreprise privée, qui justifierait sa valorisation faramineuse et en ferait une pièce maîtresse de l'empire médiatique de a16z.

链捕手Il y a 1 h

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

链捕手Il y a 1 h

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

**Interprétation de la réalité des agents, des paiements et des infrastructures commerciales** Au cours de l'année passée, l'auteur a travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, interagissant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des dizaines de startups. La conclusion est claire : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. Stripe a enregistré peu de transactions d'agents malgré un fort intérêt. Visa impose des seuils de revenus et des processus KYC extrêmement restrictifs, accessibles uniquement aux géants comme Amazon. Les chiffres d'utilisation des agents sur la blockchain (comme via le protocole x402) sont largement gonflés par des transactions de test. **Agent vs Commerçant** : L'expérience d'achat par agent (IA) est souvent inférieure au commerce électronique traditionnel pour les achats visuels (vêtements, électronique). L'interface conversationnelle est un recul par rapport aux interfaces riches. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents par crainte de rater une future tendance. Les cas d'usage convaincants sont limités (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes), mais nécessitent une distribution de masse détenue par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà massivement des API (calcul, données). Le problème du coût des micro-transactions est souvent résolu par du prépaiement. Le véritable obstacle est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats enterprise. Les opportunités pour les nouveaux systèmes de paiement (comme les stablecoins) se situent dans la longue traîne des services, un marché plus restreint. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il impliquerait des transactions ultra-rapides entre entités non humaines, avec des montants variables et des règlements multipartites. C'est un pari à long terme sur une infrastructure dédiée, mais ce n'est pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les workflows financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu** : Les grandes entreprises construisent par stratégie défensive et ont les moyens d'attendre. Pour les startups, il est crucial de se concentrer sur le marché actuel. Le problème fondamental n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains : vérifier le travail, s'accorder sur les résultats, puis régler. Le paiement n'est qu'une partie de la solution de coordination. Ce sont les entreprises qui résoudront le problème de la coordination à grande échelle qui domineront, en intégrant le paiement, et non l'inverse. L'expérience de l'auteur l'a conduit vers un autre segment de marché, actif, en croissance et encore mal desservi, en dehors de ces quatre catégories.

marsbitIl y a 1 h

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ACE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Fusionist (ACE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Fusionist (ACE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Fusionist (ACE)Après avoir acheté vos Fusionist (ACE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Fusionist (ACE)Tradez facilement Fusionist (ACE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

84 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ACE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ACE (ACE) sont présentées ci-dessous.

活动图片