Odaily Interviews Aster: DEX Will Ultimately Devour the Entire Trading World, Optional Privacy is the Key Ladder

Odaily星球日报Publié le 2026-03-31Dernière mise à jour le 2026-03-31

Résumé

Odaily Interview with Aster: DEX Will Ultimately Devour the Trading World, Optional Privacy is the Key Ladder Aster has initiated key steps to build institutional-grade private DeFi infrastructure, marked by the launch of its Layer 1 mainnet, Aster Chain, on March 17. The mainnet offers traders fair ordering and optional privacy. This was followed by the launch of its native staking function on March 20. The project has rapidly evolved from an innovative Perp DEX into a complete infrastructure layer, achieving record-breaking trading volumes in late 2025 and a successful TGE. In an interview, CEO Leonard explained their core logic: launching a mainnet *after* securing users and revenue, not with a "cold start." This ensures every step is validated by real market demand. Aster's key differentiator is its unique "optional privacy" value proposition, implemented through a ZK + Stealth Address architecture. This allows for automatic privacy for each transaction while maintaining verifiability. The team believes this feature is a prerequisite for mass adoption and will be a primary driver for institutional use of DEXs, forming the core of their moat. Looking ahead, Aster predicts the DEX landscape will evolve into an oligopoly dominated by a few major players. The project is actively pursuing partnerships with both Web2 and Web3 entities, with significant interest from financial firms looking to build markets or list assets on its chain. For the immediate future, Aster's Q2 fo...

Recently, Aster marked its first anniversary as a new starting point, initiating key steps to build institutional-grade privacy DeFi infrastructure. On March 17, the Aster Chain mainnet officially launched, dedicated to providing traders with fair sequencing and optional privacy trading experiences. Shortly after, on March 20, Aster Chain's native staking feature went live, deeply binding network security with ecosystem growth through a dual reward mechanism.

From repeatedly breaking trading volume records in the second half of 2025, to successfully completing the brand upgrade and TGE, to the current L1 mainnet launch, Aster is rapidly evolving from an innovative Perp DEX into a more complete infrastructure layer.

However, in the current context of L1 oversaturation, cold market sentiment, major macro changes, and severely fragmented attention, is launching an L1 the best timing? What are the differentiated advantages of Aster Chain? And what are the upcoming roadmap plans?

To answer these questions, Odaily Planet Daily specially interviewed Aster CEO Leonard, delving into its key decisions over the past year, insights into industry challenges, and the long-term vision of building "trusted Infrastructure".

I found that the core logic lies in: "First have users and revenue, then launch the mainnet," rather than a "cold start." This ensures that every step Aster takes is grounded in real demand and market validation. Simultaneously, Aster Chain's unique "optional privacy" value proposition will be the source of its moat.

There is much in Aster's story worth pondering for Web3 entrepreneurs. Below, the story will be told in the first person by Aster CEO Leonard, enjoy~

What Did Aster Do Right in the Past Year?

Starting in the second half of 2025, the platform's 24h trading volume kept breaking records, from $1 billion in June to reaching $11 billion in September, feeling the project's rapid development. Also in September, during Aster's TGE, achievements like a 24h trading volume breakthrough of $345 million, 330,000 new wallet addresses, and platform TVL exceeding $1 billion solidified Aster's position in the DEX market. When trading volumes broke records, it made us realize that we entered the right track at the right time.

Alongside the TGE, the brand also successfully transitioned from APX to Aster.

And when we launched the L1 mainnet with truly "optional privacy" functionality, it was a unique product unavailable on the market and a prerequisite for on-chain trading moving towards mass adoption.

How Did We Get Through the Darkest Times?

When we initially underwent the rebranding, the market was almost monopolized by Hyperliquid, and no one thought anyone could challenge their position. For a long time before our TGE, the general public thought this was impossible. Before the Aster TGE, the estimated FDV (Fully Diluted Valuation) wasn't high, but we ultimately received a valuation far exceeding expectations, which also triggered a re-evaluation of Perp DEX (Perpetual Contract Decentralized Exchange) projects by the market.

In fact, we once postponed the TGE plan because we felt there was room for product improvement before the official launch. However, we later decided to choose "execution speed" over "pursuing perfection". Looking back, this was the right decision.

The lesson learned is: In an emerging market like Perp DEX, there is no so-called "standard playbook" for handling the toughest problems. Most consensus advice only applies to normal conditions. There's no magic here, only believing in what you do and working hard.

And the core belief that can lead the team to "embrace hardship" is: DEX will ultimately devour the entire trading world, and "optional privacy" is the key to achieving this process.

Behind the High-Speed Growth, Which Team Growth Experiences Can Be Reused?

As the project scaled, we proactively moved away from the early decision-making model reliant on intuition, instead deeply relying on data. Aster's current organizational structure is more refined, decision-making is more systematic, and team metrics are clearer to achieve quantifiable, trackable growth.

Although the organization is growing, some underlying logic remains constant: the owner consciousness of all members, taking full responsibility for the final outcome; rejecting hesitation, action first; result-oriented, processes must ultimately translate into substantive value for users and the protocol.

To maintain the early team's execution and judgment, we adopted three major strategies: Extreme flatness, rejecting internal friction, minimizing management layers as much as possible, reducing ineffective communication links, ensuring transparent and symmetric information; Decision delegation, full authorization: Give teams clear KPIs and Ownership, delegate decision-making power to those closest to the action; Land first, perfect later, emphasizing "quick delivery, small steps fast running", letting the market provide first-hand correction feedback, completing iteration and optimization in a real environment.

The Hardest Time for a New L1? How Does Aster Chain Define Itself?

First, let's talk about the differentiated technical design. Aster Chain adopts a ZK + Stealth Address architecture: Stealth Address makes every transaction automatically private, ZKproof makes every private transaction verifiable. (Friends interested in the technical details of how Aster Chain balances on-chain fund transparency and transaction privacy, please refer to the Gitbook.)

For developers, we launched Aster Code, which is an ecosystem for fee sharing. The core benefit is allowing developers to build their own trading interfaces and directly automate revenue generation from them.

Furthermore, Aster Code also improves developers' integration efficiency, provides a transparent and controlled authorization mechanism, and supports data monitoring and instant settlement.

The Real Challenge of L1: After the Mainnet Launch, How to Make Developers and Users Stay?

The L1 battle is a competition for liquidity.

Technical solutions are basic requirements; users should not feel the difference between centralized and decentralized architectures when trading. Users of Aster Perp DEX are inherently users of Aster Chain. We had users, even revenue, before launching the mainnet. This is the model for successful projects in this cycle, not building a chain first and then looking for a business model.

Regarding ecosystem growth, I believe the privacy option will drive substantive adoption of decentralized trading by institutions, which has always been a past obstacle. Now that we provide privacy features, institutions will at least start trying to move part of their trading flow on-chain. The reasoning is sound: they want diversification, and many institutions already believe the future of trading lies in DEXs. They just needed a viable solution. And now, that solution has emerged: Aster Chain.

What Will the Future Industry Landscape Be? And What is Aster's Moat?

Privacy and core trading experience are our core. In the liquidity competition track, network effects mean capital will inevitably concentrate towards the top players. I believe it's highly likely that an "oligopoly"格局 dominated by the top three players will form in the future; for DEXs, this concentration could be even higher.

Because for DEXs, geographical region or market segment limitations barely exist. Competitive differentiation mainly comes from different design principles and philosophies. Just like Aster always focuses on privacy and is willing to make necessary trade-offs for this core value, this反而 constitutes our moat, allowing us to survive in the long-term competition.

When Contacting B-end, What Point Most Impresses Potential Partners?

Aster Chain is actively promoting cooperation in both Web2 and Web3 fields.

Web3 companies have huge potential for product collaboration with us. For example, we are talking with other stablecoin projects, exploring cooperation models similar to the World Liberty Financial architecture. Additionally, we are also focusing on prediction markets because there is high overlap between prediction market users and perp DEX traders, and the cross-selling opportunities are obvious.

On the Web2 side, most conversations focus on financial companies. The most common point of interest is: building markets on Aster or getting assets listed. This type of cooperation is the easiest阶段性 goal for them to achieve. Although the cycle for establishing cooperation with large companies, especially regulated financial institutions, is long, once confirmed, we will announce it publicly.

What Should We Do Now? Backcasting Based on Judgments About the Future

After the mainnet launch, Aster's Q2 priorities include:

  • Attracting users, professional traders, and institutional traders with privacy needs;
  • Increasing asset types and liquidity;
  • Expanding the ecosystem through Aster Code and Aster Chain;
  • Strengthening token utility and governance;
  • Optimizing the trading interface (UI/UX)......

Crypto Market Downturn, External AI Hype, Any Rhythm Adjustments or Countermeasures from Aster?

Aster cannot predict the market, can only focus on building, surviving the winter and continuously creating value is the only certain path to the next ATH.

As for the AI trend, Aster has already provided relevant skill interfaces for AI Agents. Although not AI experts, we can empower AI developers and Agents, allowing them to build tools on Aster and provide us feedback on how to optimize the product, making Aster not only human-friendly but also attractive to AI Agents.

Years later, I hope the industry's evaluation of Aster is: infrastructure that users can trust long-term and can carry funds and strategies.

Questions liées

QWhat is the core belief driving Aster's vision for the future of trading?

AThe core belief is that DEX will eventually consume the entire trading world, and 'optional privacy' is the key enabler to achieve this vision.

QWhat was Aster's strategy for launching its L1 mainnet, and why was it considered successful?

AAster adopted a 'users and revenue first, then launch the mainnet' approach instead of a 'cold start.' This ensured each step was validated by real market demand and user needs, making the launch successful.

QHow does Aster Chain achieve a balance between on-chain transparency and transaction privacy?

AAster Chain uses a ZK + Stealth Address architecture: Stealth Address ensures each transaction is private, while ZK-proofs make every private transaction verifiable, maintaining transparency and privacy.

QWhat is Aster Code, and how does it benefit developers on the Aster Chain ecosystem?

AAster Code is a fee-sharing ecosystem that allows developers to build their own trading interfaces and automatically earn revenue from it. It also improves integration efficiency with transparent authorization mechanisms and real-time settlement.

QWhat does Aster identify as its main competitive advantage or 'moat' in the DEX landscape?

AAster's moat is its focus on privacy and core trading experience. By prioritizing optional privacy and making necessary trade-offs, it creates a defensible position in the long-term competitive DEX market.

Lectures associées

SPCX va-t-elle atteindre 400 dollars ? Les options peuvent-elles propulser SpaceX au rang de première capitalisation boursière mondiale ?

TL;DR · ZeroHedge estime que l'introduction des options sur SPCX pourrait déclencher un gamma squeeze, poussant potentiellement le cours jusqu'à 400 USD dans un scénario extrême. · Seul le canal de volatilité est confirmé pour l'instant ; le prix de 400 USD ne représente pas un consensus de marché. · Titres concernés : SPCX, NVDA, MSFT, AAPL, SQQQ, SOXS. L'article analyse l'hypothèse de ZeroHedge selon laquelle le cours de SPCX, l'action SpaceX, pourrait atteindre 400 USD suite à un "gamma squeeze" déclenché par l'ouverture des options. Cette projection extrême s'appuie sur la structure de marché spécifique de SPCX : une faible flottante (peu d'actions disponibles à la vente) en début de cotation, un fort intérêt des investisseurs particuliers et l'arrivée imminente des options. Le mécanisme potentiel est le suivant : un achat massif d'options d'achat (calls), notamment hors de la monnaie (à des prix d'exercice supérieurs au cours actuel), forcerait les teneurs de marché à acheter l'action sous-jacente pour couvrir leurs risques. Cet achat ferait monter le cours, nécessitant encore plus de couverture, créant une boucle de rétroaction positive. Cependant, l'article souligne plusieurs limites et conditions. Le prix de 400 USD (représentant une capitalisation d'environ 5 200 milliards USD) est un scénario spéculatif, pas une prévision fondée. La réalisation d'un tel gamma squeeze dépendrait de données concrètes : des volumes importants sur les options, une concentration des achats sur les calls à prix d'exercice élevés, et la capacité du marché à absorber les ventes de prises de bénéfices. De plus, les flux des investisseurs particuliers semblent concentrés sur SPCX plutôt qu'être un signal d'appétit général pour le risque. En conclusion, si les conditions structurelles (faible flottante, options) permettent une volatilité accrue, le scénario des 400 USD reste hypothétique. Les prochains jours, l'observation de la chaîne des options (répartition des prix d'exercice, open interest, volatilité implicite) et la liquidité de l'action seront déterminants pour évaluer la probabilité d'un tel mouvement.

marsbitIl y a 6 mins

SPCX va-t-elle atteindre 400 dollars ? Les options peuvent-elles propulser SpaceX au rang de première capitalisation boursière mondiale ?

marsbitIl y a 6 mins

小鹏 et Nio misent sur la puissance de calcul, Li Auto change d’architecture

Le 15 juin, Li Auto a dévoilé en détail sa puce d'intelligence artificielle auto-développée, le Mahe M100, conçue pour sa nouvelle berline de luxe L9 Livis. Le CTO Xie Yan a souligné que l'objectif n'était pas seulement de créer une puce plus rapide, mais une puce fondamentalement différente dans son architecture, s'écartant de l'approche concurrente axée sur les TOPS. Dans un contexte où les constructeurs automobiles chinois (Nio, Xpeng, Huawei) développent leurs propres puces, Li Auto choisit de repenser l'architecture sous-jacente. Le Mahe M100 adopte une architecture à flux de données dynamiques, visant à réduire les goulots d'étranglement liés à la bande passante mémoire des architectures von Neumann classiques pour le traitement des grands modèles d'IA. Cela permettrait, selon Li Auto, une puissance de calcul effective triplée et une latence réduite de 40% par rapport à des solutions existantes pour ses propres algorithmes. L'architecture du M100, publiée et acceptée à l'ISCA 2026, est conçue pour être étroitement couplée avec les modèles d'IA de Li Auto, formant une chaîne d'innovation complète (puce, compilateur, OS, algorithmes, contrôleur de domaine) visant l'autonomie technologique et une optimisation poussée. Parallèlement, Li Auto a présenté sa vision de la "voiture à intelligence incarnée", redéfinissant le véhicule comme un assistant personnel intelligent. Pour soutenir cette vision, la marque s'est engagée à aligner son modèle de conduite autonome, Mahe VLA, avec Tesla FSD V14 d'ici le quatrième trimestre 2024, avec des mises à jour OTA progressives tout au long du second semestre. Cette stratégie technologique ambitieuse intervient alors que Li Auto fait face à des pressions financières et commerciales, avec un objectif de ventes de 550 000 unités pour 2026. L'efficacité de cette nouvelle approche, notamment la réussite de la puce M100 et les prochaines mises à jour logicielles, sera déterminante pour son avenir compétitif.

marsbitIl y a 48 mins

小鹏 et Nio misent sur la puissance de calcul, Li Auto change d’architecture

marsbitIl y a 48 mins

Année charnière de l'IA appliquée : Se contenter de dire oui en ignorant les risques ? Le journal de bord du développement logiciel devient open source

L'ère des applications d'IA est là, mais ses risques se cachent dans un code apparemment correct, menaçant de provoquer des fuites de données ou des pertes financières. Le projet open source **Narwhal AI Code Risks**, issu de l'Université de Pékin, compile ces dangers en un journal de navigation pour le développement logiciel. Il catégorise les incidents en trois niveaux : des **cas réels** (comme l'erreur de configuration d'un oracle Moonwell ayant causé une perte de 1,7 million de dollars), des **signaux précoces** à surveiller, et des **scénarios typiques** de risques. Le danger ne réside pas dans un code erroné, mais dans un code syntaxiquement parfait qui introduit des failles sémantiques, des dépendances inexistantes, des permissions excessives ou des configurations cloud vulnérables. Les agents IA, en enchaînant les actions, complexifient encore la traçabilité. Le projet identifie **7 grandes catégories de risques** : la chaîne d'approvisionnement, les vulnérabilités du code, les configurations cloud/infrastructure, les risques liés aux agents, les risques sectoriels (fintech, santé...), la propriété intellectuelle/conformité, et les facteurs humains. L'objectif est de transformer des expériences dispersées en une connaissance réutilisable, aidant les développeurs à anticiper les pièges, les chercheurs à constituer des bases d'analyse et les éditeurs d'outils à renforcer leurs détections. Il s'agit de créer une mémoire collective pour naviguer de manière plus sûre dans l'ère du code généré par l'IA.

marsbitIl y a 49 mins

Année charnière de l'IA appliquée : Se contenter de dire oui en ignorant les risques ? Le journal de bord du développement logiciel devient open source

marsbitIl y a 49 mins

La base de la valorisation de SpaceX à mille milliards de dollars : Qui se partage les dépenses annuelles de centaines de millions de Musk ?

Avec l'introduction en bourse de SpaceX, l'attention se porte sur sa chaîne d'approvisionnement, présentée comme la prochaine grande opportunité d'investissement, comparable aux chaînes logistiques d'Apple, Tesla ou Nvidia par le passé. L'article argumente qu'investir directement dans SpaceX, dont l'évaluation est élevée, peut être risqué, tandis que ses fournisseurs pourraient bénéficier durablement de ses dépenses d'investissement annuelles de plusieurs dizaines de milliards de dollars. Le modèle économique de SpaceX repose sur trois piliers : Starlink (rentable), les lanceurs (pour réduire les coûts) et l'IA (en développement). Les revenus de Starlink financent la réduction des coûts de lancement, qui à leur tour doivent permettre le déploiement rentable d'infrastructures d'IA dans l'espace. Les fournisseurs sont classés en trois catégories selon leur degré de remplaçabilité : 1. **Difficilement remplaçables** : Nvidia (GPU et écosystème CUDA), Eutelsat (spectre radiofréquence), Filtronic (amplificateurs millimétriques), Materion (métal béryllium), STMicroelectronics (puces pour antennes). 2. **Remplaçables mais à un coût élevé** : Honeywell (systèmes de vol), Carpenter Technology (alliages pour moteurs), Hexcel (fibre de carbone), Broadcom (échange de données), Linde (gaz industriels). 3. **Spécialistes de la production de masse à bas coût** : Principalement pour les terminaux Starlink. Sont cités Wistron NeWeb (Taiwan), ainsi que des sociétés chinoises (Xinwei Communications, Paixin New Materials, Western Superconducting, Yingliu Shares, Tianyin Electromechanical, Tongyu Communication) et d'autres (Trimble, Astronics, CTS Corporation). L'article souligne que le moment est propice car les volumes d'achat de SpaceX vont augmenter (objectifs de lancements, terminaux Starlink), la transparence financière s'améliore avec l'introduction en bourse, et la chaîne d'approvisionnement en est à un stade précoce, similaire à celui de Tesla en 2018. La conclusion suggère que, plutôt que d'investir directement dans l'action SpaceX, il pourrait être plus judicieux d'examiner ses fournisseurs, dont les revenus sont liés à des commandes concrètes et récurrentes, indépendamment de la volatilité du cours de l'action. Des mises en garde sont émises concernant les cycles des matières premières, les risques géopolitiques et l'évolution technologique.

marsbitIl y a 1 h

La base de la valorisation de SpaceX à mille milliards de dollars : Qui se partage les dépenses annuelles de centaines de millions de Musk ?

marsbitIl y a 1 h

La base de la valorisation à mille milliards de dollars de SpaceX : Qui se partage les dépenses en capital annuelles de Musk de dix milliards de dollars ?

L'article examine les fournisseurs qui bénéficient des dépenses d'investissement annuelles massives de SpaceX (estimées à plusieurs milliards de dollars), plutôt que d'investir directement dans l'action SpaceX elle-même, considérée comme surévaluée lors de son introduction en bourse. Le modèle de SpaceX repose sur un cycle : les bénéfices de Starlink financent le développement de fusées (Falcon, Starship) pour réduire les coûts de lancement, qui à leur tour permettent de déployer une infrastructure AI en orbite. Ce cycle génère d'énormes commandes d'achat pour les fournisseurs. Les fournisseurs sont classés en trois catégories : 1. **Indispensables à court terme** : Nvidia (GPU, écosystème CUDA), Eutelsat (SATS, spectre radiofréquence), Filtronic (FTC, amplificateurs millimétriques), Materion (MTRN, béryllium), STMicroelectronics (STM, puces pour antennes). 2. **Remplaçables mais à un coût élevé** : Honeywell (HON, systèmes de vol), Carpenter Technology (CRS, alliages d'acier), Hexcel (HXL, fibres de carbone), Broadcom (AVGO, échange de données), Linde (gaz industriels). 3. **Fabricants à volume et bas coût** : Wistron NeWeb (6285, assemblage des terminaux), ainsi que plusieurs sociétés chinoises (Xinxin, PX, etc.) fournissant des connecteurs, des pièces forgées, des alliages. D'autres comme Trimble (TRMB) ou Astronics (ATRO) fournissent des composants critiques. L'article soutient que le moment est propice car les volumes d'achat de SpaceX augmentent, la transparence s'améliore avec l'introduction en bourse, et la chaîne d'approvisionnement en est à un stade précoce, similaire à Tesla en 2018. L'idée est de miser sur les fournisseurs qui recevront des revenus récurrents grâce aux commandes de SpaceX, indépendamment de l'évolution de son cours de bourse.

链捕手Il y a 1 h

La base de la valorisation à mille milliards de dollars de SpaceX : Qui se partage les dépenses en capital annuelles de Musk de dix milliards de dollars ?

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ASTER

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Aster (ASTER) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Aster (ASTER).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Aster (ASTER)Après avoir acheté vos Aster (ASTER), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Aster (ASTER)Tradez facilement Aster (ASTER) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

656 vues totalesPublié le 2025.09.25Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ASTER

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ASTER (ASTER) sont présentées ci-dessous.

活动图片