Worldcoin alcanza un mínimo de 6 meses: ¿Serán $0.20 el próximo nivel de soporte de WLD?

ambcryptoPublié le 2026-03-28Dernière mise à jour le 2026-03-28

Résumé

Worldcoin (WLD) ha caído a un mínimo de 6 meses, situándose en $0.282, con una pérdida diaria del 9.03%. El equipo de Worldcoin transfirió 89.65 millones de tokens, valorados en $26.17 millones, a varios exchanges, lo que podría indicar una preparación para la venta y ejercer presión bajista adicional. La capitalización de mercado se redujo a $876 millones, reflejando importantes salidas de capital. En Binance, el volumen de ventas superó al de compras, y los mercados de futuros mostraron una salida neta agresiva de fondos. El RSI sugiere dominio de los vendedores, y se prevé que el soporte de $0.20 podría ser probado próximamente. Para una recuperación, WLD necesitaría recuperar la resistencia de $0.30.

Worldcoin [WLD] ha operado dentro de una fuerte tendencia bajista desde que cayó por debajo de $1. De hecho, el altcoin ha cerrado en mínimos más bajos desde enero, lo que refleja una fuerte presión bajista.

Worldcoin extendió su racha bajista, rompiendo el soporte de $0.3 y cayendo a un mínimo de 6 meses de $0.2701. Al momento de escribir, WLD cotizaba a $0.282, una caída del 9.03% en los gráficos diarios.

En el mismo período, la capitalización de mercado del altcoin cayó de $1 mil millones a $876 millones, lo que indica salidas masivas de capital. Tras este deslizamiento del mercado, los niveles de liquidación se dispararon con más de $4.26 millones en posiciones largas liquidadas, extendiendo aún más la tendencia bajista.

En medio de esta debilidad del mercado, el equipo de Worldcoin ha movido fondos significativos a exchanges.

El equipo de WLD mueve 89.65 millones de tokens

Onchain Lens informó que el equipo de WorldCoin envió 89.65 millones de WLD, con un valor de $26.17 millones, a una nueva billetera. Después de la transferencia, el equipo luego comenzó a enviar fondos a múltiples exchanges centralizados (CEX).

Fuente: Onchain Lens

Cuando una billetera de un equipo realiza tales transferencias, podría significar dos cosas importantes. En primer lugar, mover fondos a exchanges podría significar que los tokens se están preparando para la venta.

Por lo general, este movimiento es inflacionario, causando presión bajista a corto plazo y conduciendo a una caída de precios. Sin embargo, a veces los equipos mueven fondos a exchanges para proporcionar liquidez, apoyando la estabilidad del mercado al evitar un deslizamiento mayor.

Aunque menos bajista, también podría crear presión a la baja si la demanda es débil. En conjunto, cualquier movimiento podría resultar en presión bajista, conduciendo a precios más bajos.

WLD enfrenta una fuerte presión bajista

Además de las transferencias de tokens del equipo, Worldcoin ha enfrentado una presión significativa de otros participantes del mercado.

En el lado spot, los vendedores han dominado en gran medida el mercado, como lo evidencia el Volumen de Compra Venta en Binance. Al momento de escribir, el Volumen de Venta subió a 94 millones, mientras que el Volumen de Compra cayó a 76 millones, con el delta neto del mercado manteniéndose en -152 millones.

Fuente: Coinalyze

El mismo comportamiento del mercado se observó en el lado de Futuros. Según datos de CoinGlass, el Flujo de Entrada de Futuros cayó a $101 millones mientras que las salidas saltaron a $120.3 millones.

Como resultado, el Flujo Neto de Futuros cayó un 277% a -$18.98 millones, una clara señal de salidas agresivas en el mercado de futuros. Tales condiciones del mercado sugieren un aumento del sentimiento de aversión al riesgo, con traders reduciendo su exposición.

Fuente: CoinGlass

¿Más pérdidas por delante para WLD?

Worldcoin ha enfrentado una presión significativa a la baja, y la última transferencia de tokens del equipo exacerbó la tendencia bajista.

Al momento de escribir, el Índice de Fuerza Relativa (RSI) del altcoin cayó más profundamente en la zona bajista y se acercaba a un cruce bajista. A menudo, cuando este indicador de momentum cae a tales niveles, sugiere que los vendedores han superado a los compradores.

Fuente: TradingView

Tradicionalmente, una caída en territorio de sobreventa ha precedido a precios más bajos. De hecho, el indicador Future Grand Trend indicó una continua caída del mercado, con una probabilidad de caer por debajo del soporte de $0.2.

Para una potencial reversión de tendencia, WLD necesita recuperar la resistencia de $0.3 y convertirla en soporte.


Resumen Final

  • El equipo de Worldcoin mueve 89.65 millones de WLD, con un valor de $26.17 millones, a múltiples exchanges.
  • WLD declinó un 9.03%, rompiendo el soporte de $0.3 para alcanzar un mínimo de 6 meses de $0.27.

Questions liées

Q¿A cuánto cayó el precio de Worldcoin (WLD), marcando un mínimo de 6 meses?

AEl precio de Worldcoin (WLD) cayó a un mínimo de 6 meses de $0.2701.

Q¿Cuántos tokens WLD transfirió el equipo de Worldcoin a exchanges y cuál era su valor?

AEl equipo de Worldcoin transfirió 89.65 millones de tokens WLD, con un valor de $26.17 millones, a varios exchanges centralizados (CEXs).

QSegún el indicador RSI, ¿qué sugiere sobre la presión compradora y vendedora para WLD?

AEl Relative Strength Index (RSI) de WLD cayó profundamente en la zona bajista, lo que sugiere que los vendedores han superado a los compradores.

Q¿Cuál fue el impacto en el mercado de futuros, específicamente en el 'Netflow'?

AEl Netflow de futuros cayó un 277% hasta -$18.98 millones, lo que es una clara señal de salidas agresivas en el mercado de futuros.

Q¿Qué nivel de precio necesita recuperar WLD para una posible reversión de la tendencia bajista?

APara una posible reversión de la tendencia bajista, WLD necesita recuperar la resistencia de $0.3 y convertirla en soporte.

Lectures associées

L'instant chaînon le jour de l'ouverture : 20 milliards de dollars déjà engagés, comment les contrats on-chain savent-ils qui gagne

À l'aube de la Coupe du Monde, plus de 20 milliards de dollars ont déjà été engagés sur les marchés de prédiction décentralisés, principalement via les contrats "vainqueur" sur Polymarket et Kalshi. Cet article explore le fonctionnement concret de ces contrats une fois le tournoi lancé. Il explique d'abord comment les cotes évoluent en temps réel pendant les matchs, avec un mécanisme clé : l'annulation à zéro ("elimination归零") pour les équipes mathématiquement éliminées. Le cœur du sujet réside dans la façon dont ces contrats "savent" qui a gagné : via des oracles. Deux modèles dominent. L'oracle "optimiste" d'UMA (utilisé par Polymarket) repose sur une soumission de résultat suivie d'une période de contestation. Celui de Chainlink (utilisé par des partenaires officiels de la FIFA) agrège automatiquement des données de multiples sources pour un règlement sans contestation. L'article interroge ensuite la réalité des volumes, citant une étude estimant qu'une partie significative pourrait être du "wash trading". Il conclut en soulignant le paradoxe réglementaire : miser sur un résultat est considéré comme un "contrat d'événement" légal aux États-Unis sur ces plateformes, mais comme un pari sportif soumis à d'autres règles ailleurs. Le véritable enjeu est d'observer comment cette machine, alimentée par des stablecoins et arbitrée par des oracles, fonctionne pendant le tournoi.

marsbitIl y a 13 mins

L'instant chaînon le jour de l'ouverture : 20 milliards de dollars déjà engagés, comment les contrats on-chain savent-ils qui gagne

marsbitIl y a 13 mins

Conversation de Sequoia avec Jensen Huang : Un changement massif de 60 ans dans le modèle de calcul, vous ne serez pas remplacé par l'IA, mais par "ceux qui savent bien l'utiliser" qui vous surpasseront

Source : Sequoia Capital. Compilation : Yuliya, PANews. Le monde connaît une révolution de l'IA d'une ampleur et d'une rapidité historiques. Lors d'un dialogue avec Konstantine Buhler de Sequoia, Jensen Huang, fondateur et PDG de NVIDIA, a partagé sa vision de cette transformation. Le modèle de calcul subit un changement fondamental. Pendant 60 ans, il a reposé sur le stockage et la récupération de données. Aujourd'hui, avec l'IA, tout est généré en temps réel et sur mesure en fonction du contexte. Le centre de cette révolution est l'« usine d'IA », une infrastructure de calcul massive qui produit de l'intelligence (des « tokens »), similaire à la façon dont un générateur produit de l'électricité. Huang compare cela à l'émergence d'un troisième réseau mondial, après l'énergie et les communications : un réseau d'intelligence enveloppant la planète. Pour investir dans cet écosystème, Huang décrit une structure en cinq couches : 1. **Énergie** : La base critique pour alimenter le calcul. 2. **Puces et matériel informatique** : Composants physiques comme les GPU. 3. **Infrastructure** : Terrains, bâtiments et opérations des centres de données. 4. **Couche des modèles** : Développement des grands modèles de fondation (LLMs). 5. **Couche applicative** : Start-up réinventant tous les secteurs (finance, droit, santé...). Huang réfute catégoriquement les récits alarmistes sur les suppressions d'emplois. Le vrai danger, dit-il, n'est pas d'être remplacé par l'IA, mais d'être surpassé par quelqu'un qui sait l'utiliser. Il distingue **tâche** et **emploi**. L'automatisation des tâches (comme l'analyse d'images médicales ou l'écriture de code) ne supprime pas les métiers ; au contraire, elle amplifie la productivité et la valeur des professionnels, augmentant la demande pour leurs compétences de niveau supérieur (diagnostic, résolution de problèmes, innovation). L'IA agit comme un multiplicateur de capacités, « augmentant » les compétences humaines et élevant la valeur des métiers. Pour Huang, l'IA ne crée pas de chômage, mais une hausse globale de la demande de main-d'œuvre et une opportunité de revalorisation professionnelle pour tous.

marsbitIl y a 1 h

Conversation de Sequoia avec Jensen Huang : Un changement massif de 60 ans dans le modèle de calcul, vous ne serez pas remplacé par l'IA, mais par "ceux qui savent bien l'utiliser" qui vous surpasseront

marsbitIl y a 1 h

« Je n’ai plus besoin de meilleurs modèles » : les réactions contrastées face à l’IA sur un post Reddit viral

Anthropic a récemment lancé Claude Fable 5, son premier modèle de niveau Mythos accessible au public. Bien qu'il affiche des performances record sur le benchmark SWE-Bench Pro, dépassant largement ses prédécesseurs, la réaction des utilisateurs sur Reddit est mitigée. Un post populaire sur r/artificial, intitulé "Claude Fable m'a fait réaliser que je n'ai pas besoin d'un meilleur modèle", résume un sentiment répandu : la fatigue face aux nouvelles versions. De nombreux utilisateurs estiment que les modèles précédents comme Opus 4.8 sont déjà "suffisants" pour leurs besoins quotidiens, évoquant un rapport coût-bénéfice défavorable, le prix de Fable 5 étant presque le double. Le principal point de critique concerne les "garde-fous" de sécurité de Fable 5. Les utilisateurs se plaignent que le modèle refuse trop fréquemment des requêtes liées à la sécurité ou à la programmation, les renvoyant vers Opus, ce qui nuit à son utilité pratique, surtout pour les abonnés payants. Cependant, une minorité d'utilisateurs aux tâches complexes (simulations physiques, code à très long contexte) font l'éloge de Fable 5, décrivant une différence de capacité "nuit et jour" pour leurs projets exigeants. Le débat soulève une question plus large : un fossé se creuse-t-il entre les modèles de pointe accessibles au public et les versions encore plus puissantes réservées aux entreprises et gouvernements ? Alors que les benchmarks montrent une progression constante, la perception des utilisateurs suggère que pour la majorité, le "suffisamment bon" pourrait être déjà atteint, laissant les gains marginaux aux seuls cas d'usage extrêmes. L'avenir de Fable 5 dépendra des ajustements d'Anthropic sur la sécurité et de l'adoption par les utilisateurs spécialisés.

marsbitIl y a 1 h

« Je n’ai plus besoin de meilleurs modèles » : les réactions contrastées face à l’IA sur un post Reddit viral

marsbitIl y a 1 h

Lorsque le trafic IA dépasse celui des humains, comment prouver que vous êtes réel ?

L'essor des agents IA génère désormais plus de trafic web que l'humanité, bouleversant les modèles économiques fondés sur l'attention humaine. Ces programmes, qui extraient des données sans cliquer sur des publicités ni acheter, privent les sites de revenus tout en accaparant leur contenu. Face à ce phénomène, environ 2,5 millions de sites bloquent désormais les robots d'IA. Les méthodes traditionnelles comme les CAPTCHA deviennent obsolètes face aux IA capables de les surpasser. La réponse émergente repose sur la biométrie comportementale : analyser les mouvements de souris, la cadence de frappe, les hésitations ou les erreurs de saisie – des caractéristiques humaines difficiles à reproduire pour une machine. Des entreprises comme IBM ou BioCatch développent ces systèmes, qui peuvent même détecter des fraudes en analysant les comportements. Deux approches s'opposent pour gérer cette vérification d'identité. La première, centralisée, est illustrée par Worldcoin qui scanne l'iris pour créer une preuve d'humanité unique, soulevant des inquiétudes quant à la collecte et au contrôle des données biométriques. La seconde, décentralisée, utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), permettant de prouver son humanité sans révéler son identité. Cependant, cette dernière est vulnérable aux marchés noirs où des personnes louent leur identité. Si la solution centralisée se déploie rapidement, elle implique une surveillance biométrique permanente. La voie cryptographique, bien que perfectible, préserve la vie privée. Le choix se pose donc entre un système de surveillance efficace mais intrusif, et une alternative anonyme qui lutte contre les dérives économiques liées à la vérification d'identité.

marsbitIl y a 1 h

Lorsque le trafic IA dépasse celui des humains, comment prouver que vous êtes réel ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter WLD

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Worldcoin (WLD) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Worldcoin (WLD).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Worldcoin (WLD)Après avoir acheté vos Worldcoin (WLD), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Worldcoin (WLD)Tradez facilement Worldcoin (WLD) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

227 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter WLD

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de WLD (WLD) sont présentées ci-dessous.

活动图片