Kenaikan 12% Jupiter Hadapi Ujian Realitas: Aktivitas On-Chain Capai Titik Terendah 2 Tahun

ambcryptoPublié le 2026-02-15Dernière mise à jour le 2026-02-15

Résumé

Jupiter (JUP) mengalami kenaikan harga 12% dalam 24 jam terakhir, didorong oleh masuknya modal ratusan juta dolar. Namun, aktivitas on-chain justru mencapai level terendah dalam dua tahun, dengan penurunan pengguna aktif dan volume transaksi. Hal ini menunjukkan bahwa kenaikan harga mungkin didorong oleh spekulasi, bukan pertumbuhan organik. Meski demikian, Total Value Locked (TVL) naik signifikan sebesar $166 juta, menunjukkan adanya aliran modal jangka panjang yang terkunci dalam protokol. Posisi derivatif juga meningkat, tetapi tidak cukup signifikan untuk menjelaskan kenaikan harga. Analisis likuiditas memprediksi dua skenario: pergerakan bullish terbatas hingga $0,18 atau koreksi bearish menuju $0,15. Arah pergerakan jangka pendek akan sangat bergantung pada momentum beli yang berkelanjutan.

Jupiter [JUP] menarik arus masuk yang signifikan dalam 24 jam terakhir, dengan modal yang meningkat ratusan juta dolar. Gelombang tekanan beli mengangkat token setidaknya 12% dalam periode yang sama.

Namun, ekspansi JUP tidak diimbangi dengan keterlibatan on-chain yang lebih kuat.

Metrik jaringan inti menunjukkan bahwa partisipasi pengguna dan aktivitas transaksi tetap rendah, menciptakan kesenjangan yang semakin lebar antara valuasi dan fundamental protokol.

Penggunaan yang lemah melemahkan kekuatan rally

Data on-chain menunjukkan bahwa rally baru-baru ini mungkin lebih didorong oleh posisi daripada pertumbuhan organik.

Artemis, yang melacak pengguna aktif atau bertransaksi harian, menunjukkan penurunan tajam dalam partisipasi. Metrik tersebut telah turun ke level terendah sejak Februari 2024, menandai titik terendah dua tahun.

Penurunan pengguna aktif ini bertepatan dengan kontraksi dalam total transaksi yang dieksekusi pada protokol. Volume transaksi telah menurun menjadi sekitar 1,5 juta, level yang terakhir tercatat pada 19 Januari.

Meskipun jumlah transaksi telah stabil dalam kisaran sempit dalam sesi-sesi terakhir, aktivitas keseluruhan tetap secara material di bawah高点 sebelumnya.

Ketika penggunaan jaringan menurun sementara harga meningkat, divergensi sering menandakan momentum spekulatif daripada permintaan yang berkelanjutan.

Dalam kasus JUP, tidak adanya konfirmasi on-chain yang kuat meningkatkan risiko bahwa rally mungkin tidak memiliki dukungan struktural.

Arus masuk TVL menandakan modal yang berkomitmen

Meskipun metrik penggunaan lemah, komitmen modal kepada protokol telah meningkat.

Total nilai terkunci (TVL), yang mengukur jumlah aset yang didepositokan dalam pool likuiditas dan mekanisme protokol lainnya, melonjak sekitar $166 juta dalam sehari terakhir.

Pada waktu press, TVL berada di $2,163 miliar, menurut DeFiLlama.

Peningkatan TVL biasanya mencerminkan posisi jangka panjang, karena aset yang terkunci mengurangi pasokan yang beredar dan menunjukkan kepercayaan investor dalam peluang hasil atau utilitas protokol.

Kenaikan tajam ini menunjukkan bahwa volume JUP yang signifikan telah berpindah dari pasar terbuka ke posisi terkunci.

Meskipun masih belum jelas apakah pemain institusional atau investor ritel yang mendorong arus masuk, besarnya peningkatan menunjukkan alokasi modal yang nyata daripada sekadar aktivitas perdagangan jangka pendek.

Posisi derivatif tetap sederhana

Aktivitas spekulatif di pasar derivatif juga telah berkembang. OI-Weighted Funding Rate tetap positif, menunjukkan bahwa posisi long mendominasi pasar futures perpetual JUP.

Namun, eksposur derivatif saja tampaknya tidak cukup untuk menjelaskan skala rally. Open Interest naik 13% dalam 24 jam terakhir tetapi hanya di $50,29 juta pada waktu press, menurut CoinGlass.

Dibandingkan dengan lonjakan $166 juta dalam TVL, posisi derivatif relatif kecil. Perbandingan ini memperkuat pandangan bahwa arus masuk berbasis spot dan penguncian modal memainkan peran lebih besar dalam kenaikan harga baru-baru ini.

Apa yang berikutnya untuk JUP?

Analisis kluster likuiditas menguraikan dua skenario jangka pendek.

Skenario bullish menunjukkan upside terbatas menuju level $0,18, di mana konsentrasi likuiditas dapat membatasi keuntungan.

Skenario bearish, sebaliknya, menyajikan jalur downside yang lebih luas, dengan harga berpotensi meluas menuju $0,15.

Kluster likuiditas mewakili area pesanan yang belum terisi yang sering menarik pergerakan harga, karena pasar cenderung tertarik ke zona dengan likuiditas terkonsentrasi.

Dalam jangka pendek, momentum akan menentukan arah. Tekanan beli yang berkelanjutan dapat mendorong JUP menuju zona likuiditas atas sebelum koreksi terjadi.

Sebaliknya, momentum yang memudar dapat membuat aset terekspos ke retracement yang lebih dalam menuju level support yang lebih rendah.


Ringkasan Akhir

  • Penggunaan jaringan yang lemah kontras dengan permintaan JUP yang meningkat, memunculkan kekhawatiran tentang daya tahan rally.
  • Peningkatan $166 juta dalam total nilai terkunci (TVL) mengkonfirmasi bahwa modal segar memasuki ekosistem.

Cryptos en tendance

Questions liées

QApa yang menyebabkan harga JUP naik 12% dalam 24 jam terakhir?

AHarga JUP naik 12% karena adanya tekanan beli yang signifikan, dengan aliran modal masuk yang meningkat ratusan juta dolar.

QMengapa kenaikan harga JUP dianggap tidak didukung oleh aktivitas on-chain yang kuat?

AKenaikan harga dianggap tidak didukung karena metrik on-chain seperti pengguna aktif dan volume transaksi justru turun ke level terendah dalam dua tahun, menciptakan kesenjangan dengan valuasi.

QApa yang ditunjukkan oleh peningkatan Total Value Locked (TVL) sebesar $166 juta?

APeningkatan TVL sebesar $166 juta menunjukkan bahwa modal jangka panjang telah masuk ke dalam protokol, dengan aset yang dikunci mengurangi pasokan yang beredar dan mencerminkan kepercayaan investor.

QBagaimana posisi derivatif (seperti Open Interest) mempengaruhi pergerakan harga JUP?

APosisi derivatif, meskipun Open Interest naik 13%, relatif kecil ($50.29 juta) dibandingkan dengan kenaikan TVL, menunjukkan bahwa aliran spot dan penguncian modal berperan lebih besar dalam kenaikan harga.

QApa dua skenario pergerakan harga JUP ke depan berdasarkan analisis kluster likuiditas?

ADua skenario yang mungkin: skenario bullish dengan kenaikan terbatas ke level $0.18, atau skenario bearish dengan penurunan harga menuju $0.15, tergantung pada momentum beli yang berkelanjutan atau melemah.

Lectures associées

Démystification des baleines du marché des prédictions de la Coupe du Monde : l'argent intelligent perd sur la pelouse, 'acheter non' surpasse 'acheter oui'

L’analyse des transactions importantes sur Polymarket lors de 20 matchs de la Coupe du Monde 2026 révèle que l'argent "intelligent" n'est pas infaillible. Les gros paris (montants > 5 000 $) avant match, totalisant 89,5 millions de dollars, n'ont affiché qu'un taux de réussite pondéré de 48,5%. Globalement, ces positions ont enregistré une perte estimée de -2%. Le principal risque pour les paris sur les favoris a été le match nul (8 sur 20 matchs), comme l'ont montré Belgique-Égypte, Pays-Bas-Japon et Espagne-Cap-Vert. Les marchés sont plus efficaces lorsque l'écart de niveau est flagrant (ex. : Allemagne). Fait marquant, acheter les parts "NON" (par exemple, "l'équipe favorite ne gagnera pas") a largement surperformé les parts "OUI", avec un taux de réussite de 62,4% contre 37,5%. Cette stratégie, qui profite d'une surévaluation des favoris, a généré des gains substantiels, comme les 6,77 millions de dollars de profit de *mintblade* sur Iran-Nouvelle-Zélande. Cependant, d'autres portefeuilles ont subi des pertes massives sur un seul match, illustrant la volatilité extrême de ces marchés de prédiction. L'étude souligne que ces plateformes reflètent moins une prédiction exacte que les biais collectifs et l'émotion du marché. La vraie valeur réside dans l'identification des écarts de prix, rappelant qu'aucun capital, aussi "intelligent" soit-il, n'est à l'abri de l'incertitude sportive.

marsbitIl y a 9 mins

Démystification des baleines du marché des prédictions de la Coupe du Monde : l'argent intelligent perd sur la pelouse, 'acheter non' surpasse 'acheter oui'

marsbitIl y a 9 mins

La troisième start-up de Bezos ne parvient toujours pas à échapper à Musk

Après sept mois de retours en tant que PDG et fondateur de la startup d'IA Prometheus, Jeff Bezos évoque son retour à la tête d'une entreprise, un rôle qu'il ne pensait plus endosser depuis son départ d'Amazon en 2021. Prometheus, dont le nom évoque le titan qui offrit le feu aux humains, vise à développer une IA "ingénieur généraliste" capable de participer à la conception, simulation, test et fabrication de produits physiques complexes, comme des moteurs à réaction ou des dispositifs médicaux. Fondée il y a moins d'un an et forte d'environ 150 employés, la société a atteint une valorisation stupéfiante de 41 milliards de dollars après un tour de financement de 12 milliards. Bezos la considère comme sa troisième grande aventure entrepreneuriale, synthétisant les leçons de plateforme d'Amazon et les défis d'ingénierie physique de Blue Origin. Le lancement survient dans un contexte où son rival de longue date, Elon Musk, domine le secteur spatial avec SpaceX — dont l'introduction en bourse historique a propulsé la valorisation au-delà de celle d'Amazon — et pousse également l'IA dans le monde physique via Tesla et xAI. Alors que Blue Origin a récemment subi un revers avec l'explosion d'un test de sa fusée New Glenn, Bezos semble chercher un nouvel avantage compétitif dans la "mer bleue" de l'IA industrielle, un domaine encore ouvert où Prometheus ambitionne de devenir la plateforme de référence pour l'ingénierie à l'ère de l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 12 mins

La troisième start-up de Bezos ne parvient toujours pas à échapper à Musk

marsbitIl y a 12 mins

Cursor abandonne le socle Kimi pour son nouveau modèle 1,5T, échange d’actions à 60 milliards de dollars contre Cursor, le premier coup de couteau de Musk vise Microsoft GitHub

Aujourd'hui, lors de la conférence Compile, Cursor a annoncé le développement d'un nouveau modèle de plus de 1,5T de paramètres. Contrairement à ses précédentes versions qui s'appuyaient sur des modèles existants comme Kimi, ce nouveau modèle sera pré-entraîné à partir de zéro sur un énorme parc de plus de 100 000 GPU. Cette capacité de calcul massive, 10 à 20 fois supérieure à avant, est rendue possible grâce au récent accord d'acquisition par SpaceX. La transaction, prévue pour le troisième trimestre 2026, valoriserait Cursor à 60 milliards de dollars en actions SpaceX. Cursor présente ce modèle comme étant de la même ampleur que les modèles de niveau AGI d'OpenAI, et souligne qu'il ne sera pas seulement performant en écriture de code, mais aussi en compréhension et exécution de tâches plus générales (planification, test, utilisation d'outils), visant à devenir un assistant IA "utile" pour tous. Parallèlement, Cursor a dévoilé Origin, une plateforme de gestion de code Git conçue spécifiquement pour l'ère des agents IA. Origin vise à répondre aux limites des plateformes comme GitHub, conçues pour des développeurs humains, en permettant à des milliers d'agents IA de cloner, de fusionner et de soumettre du code simultanément, avec des fonctionnalités comme la résolution automatique des conflits de fusion. Ces annonces marquent une nouvelle étape stratégique pour Cursor, qui, avec le soutien financier et technique de SpaceX, ambitionne de dépasser son rôle d'éditeur de code assisté par IA pour construire un écosystème complet de "fabrique de logiciels" pilotée par l'intelligence artificielle, en concurrence directe avec des acteurs majeurs comme GitHub (Microsoft), Claude Code (Anthropic) ou Codex (OpenAI).

marsbitIl y a 15 mins

Cursor abandonne le socle Kimi pour son nouveau modèle 1,5T, échange d’actions à 60 milliards de dollars contre Cursor, le premier coup de couteau de Musk vise Microsoft GitHub

marsbitIl y a 15 mins

Le marché boursier américain ne baissera plus jamais ? Le piège de la « Grande Fusion-ascension » à l’ère de la dette élevée

L'article discute d'une théorie populaire sur Reddit selon laquelle, dans un contexte de dette américaine massive (40 billions de dollars) et de déficits persistants, le marché boursier serait entré dans une phase de « Grande Fusion » (« Melt-up »), où les actions ne pourraient mathématiquement plus baisser. L'argument avancé est que le gouvernement, pour gérer sa dette, serait contraint à créer de la monnaie, entraînant une inflation qui propulserait mécaniquement les prix des actifs comme les actions. L'auteur nuance fortement cette idée en la replaçant dans l'histoire des bulles spéculatives (bulle internet, Japon). Il souligne qu'un marché cher (ratio CAPE proche des records) et une hausse alimentée par le momentum et la crainte de rater le mouvement (FOMO) ne garantissent pas une absence de corrections violentes (30%, 40% ou plus), comme l'ont montré des exemples d'hyperinflation (Allemagne, Zimbabwe). La conclusion principale est que le scénario le plus probable n'est ni un défaut, ni une hyperinflation, mais une longue période de « répression financière » : une inflation modérée mais persistante qui grègera le pouvoir d'achat de la monnaie et diluera lentement la dette. Dans ce contexte, les prix nominaux des actifs pourraient continuer à augmenter à long terme, mais les rendements réels (ajustés de l'inflation) seront probablement plus faibles. L'auteur met en garde contre le risque de tout miser sur un récit de hausse perpétuelle. Il recommande la diversification (actions, immobilier, un peu d'or, obligations court terme), le maintien d'une réserve de liquidités pour éviter les ventes forcées lors des crises, et de s'en tenir à un plan d'investissement discipliné plutôt que de succomber à la tentation de tout parier sur les actifs les plus chers et les plus risqués.

marsbitIl y a 32 mins

Le marché boursier américain ne baissera plus jamais ? Le piège de la « Grande Fusion-ascension » à l’ère de la dette élevée

marsbitIl y a 32 mins

Le destin des banques numériques : une application fantaisiste ne vaut pas une licence bancaire

Le destin des néobanques : peu importe la sophistication de leur application, sans licence bancaire, elles peinent à survivre. Alors que des centaines de start-ups ont lancé des services de comptes courants, attirant des milliards d'utilisateurs avec des frais nuls, 76 % d'entre elles restent déficitaires. Leur revenu moyen par utilisateur n'est que de 45 dollars, contre 350 dollars pour les banques traditionnelles. Le problème fondamental réside dans leur modèle économique initial, centré sur les paiements, qui génère des commissions minimes. La vraie rentabilité bancaire provient du crédit (prêts immobiliers, personnels, etc.) et des intérêts perçus. Sans licence bancaire, la plupart des néobanques ne peuvent pas accorder de prêts à grande échelle et restent des plateformes technologiques dépendantes d'une banque partenaire. Les rares exceptions qui prospèrent, comme Nubank au Brésil ou Revolut, le doivent principalement à leur activité de crédit en forte croissance. Nubank, valorisé 600 milliards de dollars, génère l'essentiel de ses revenus des intérêts sur les cartes de crédit et prêts personnels. De même, Chime n'a réalisé son premier profit qu'après le décollage de ses produits de prêt. La dépendance à des infrastructures tierces pose un risque systémique majeur, illustré par la faillite du prestataire Synapse en 2024, qui a gelé 265 millions de dollars de fonds utilisateurs. La seule protection contre de tels risques est la détention d'une licence bancaire propre. Le secteur de la cryptographie a compris cette leçon. De nombreuses entreprises (Paxos, Circle, etc.) demandent désormais des agréments fédéraux, comme la licence de fiducie nationale de l'OCC, pour opérer en toute autonomie. SoFi illustre cette évolution : après être devenue une banque agréée, elle a lancé sa propre monnaie stable. En définitive, pour réussir durablement, les néobanques doivent adopter le cœur de métier bancaire traditionnel : le crédit. Les applications et l'expérience utilisateur ne sont que des outils d'acquisition. Sans licence pour prêter à grande échelle, leur modèle reste fragile. L'essence du secteur bancaire, gagner de l'argent grâce aux intérêts, demeure immuable.

Foresight NewsIl y a 40 mins

Le destin des banques numériques : une application fantaisiste ne vaut pas une licence bancaire

Foresight NewsIl y a 40 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter CHECK

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Checkmate (CHECK) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Checkmate (CHECK).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Checkmate (CHECK)Après avoir acheté vos Checkmate (CHECK), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Checkmate (CHECK)Tradez facilement Checkmate (CHECK) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

651 vues totalesPublié le 2026.01.19Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter CHECK

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de CHECK (CHECK) sont présentées ci-dessous.

活动图片