More SPX holders, less momentum: Will liquidity flip the trend?

ambcryptoPublié le 2025-11-25Dernière mise à jour le 2025-11-26

Key Takeaways

Why are SPX6900 holders rising, but the price still lagging?

The price of SPX was lagging, but capital was flowing from holders, indicating a period of accumulation.

Will liquidity clusters pull SPX price back to its lows?

Since more orders were resting below current price action, SPX appeared more likely to drop than rise if liquidity was to determine direction.


The memecoin sector was up by about 3% in the past 24 hours, reaching $42.01 billion, while volume spiked by 11%, about $4.96 billion at the time of writing.

In particular, SPX6900 rose by more than 7% on the day and 14% in the past week.

Among the top memecoins were only Fartcoin [FARTCOIN], Bonk [BONK], and Pudgy Penguins [PENGU], which had double returns on the day.

Holders rising on Base, Solana and Ethereum chains

On the three chains where the memecoin was trading, the number of SPX6900 [SPX] holders increased. The largest share was on Base Chain, which had consistent growth, with the total at 107,827.

Solana [SOL] and Ethereum [ETH] followed, respectively, with 68,902 and 48,754, even though those on SOL were not as robust.

The weekly figures were the most significant, with a 567 and 242 rise for the Ethereum mainnet ecosystem, while Solana saw a 69 increase.

SPX6900SPX6900

Source: HolderScan

The number of holders increased even though the price remained around $0.50. This activity reflected an accumulation period, as prices traded at a discount.

SPX price faces mixed sentiments 

On the charts, SPX memecoin demonstrated significant strength, but encountered a resistance point at $0.60, thereby limiting further appreciation.

A breach of $0.60 could propel the price toward $0.75 and potentially back above $1. The Bull Bear Power showed that buyers were strong at the time of writing, though momentum was reducing.

The Open Interest (OI) was at $9.73 million, down from a high of $14.24 million when the price was $0.4398.

This was a divergence, which often signals market turns, especially now that SPX was trading at a multi-month low.

SPX6900SPX6900

Source: TradingView

In the meantime, interest over time on Google Trends was flat, around 36 in the past 30 days. However, there were spikes in early November when the price ranged between $0.60 and $0.75.

More liquidity clustered at lower levels 

Looking at the concentration of orders, the lower section below the current price had more liquidity than the upper side. Below the $0.54 is where these positions were clustered and rampant between $0.52 and $0.48.

On the other hand, $0.58 was the most clustered for levels above price. However, the magnitude of $0.58 did not approach the levels observed between $0.48 and $0.52.

SPX6900SPX6900

Source: CoinGlass

That way, if price follows the most dense and the closest liquidity, then SPX is more likely to drop. Conversely, if the buy orders exceed the sell orders, these levels could potentially trigger a rebound.

Notably, SPX was more likely to drop and then be followed by a reversal if $0.4398 held strong enough against any drop.

Share

Lectures associées

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

Anthropic a publié un guide pour aider les développeurs à réduire leurs coûts d'utilisation de Claude Code, soulignant que de nombreux utilisateurs gaspillent des tokens par méconnaissance du système de facturation. La facturation repose sur deux éléments clés : le modèle (Opus, Sonnet, Haiku) et le niveau d'effort de raisonnement. Les tokens de sortie sont 5 fois plus chers que les tokens d'entrée car leur génération est un processus séquentiel coûteux. L'arme secrète pour économiser est le **cache de prompt**. Si le préfixe d'une requête est identique à la précédente, son coût de lecture est réduit de 90%. Cependant, ce cache est fragile et est invalidé par : un changement de modèle (`/model`), un changement d'intensité de raisonnement (`/effort`), l'activation/désactivation du mode rapide, une compression de l'historique (`/compact`), l'expiration du délai de cache ou la reprise d'une ancienne conversation. Le principal facteur de coût est l'**inflation quadratique de l'historique** : chaque fichier lu et chaque sortie de commande s'ajoutent au contexte, qui est réenvoyé intégralement à chaque tour suivant, alourdissant la facture. Pour optimiser les coûts, Anthropic recommande six bonnes pratiques : 1. Utiliser `/clear` après chaque tâche pour ne pas traîner un historique inutile. 2. Définir le modèle et le niveau d'effort dès le début et ne pas les changer. 3. Référencer les fichiers avec `@` pour éviter les appels d'outils exploratoires coûteux. 4. Utiliser des paramètres "silencieux" (quiet flags) pour les commandes générant beaucoup de sorties. 5. Effectuer `/compact` tant que le cache est encore chaud (coût réduit). 6. Déléguer les tâches à gros volume de sorties à un **sous-agent** (subagent) pour isoler son contexte. D'autres commandes comme `/rewind` (pour annuler les derniers tours sans toucher au cache) sont également utiles. Maîtriser la gestion du contexte et du cache devient une compétence essentielle pour les développeurs à l'ère de l'IA, permettant de réaliser plus de travail avec le même budget.

marsbitIl y a 1 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片