Strike CEO forced out after JPMorgan raises ‘fraudulent activities’ concern

ambcryptoPublié le 2025-11-25Dernière mise à jour le 2025-11-25

Key Takeaways 

What triggered the latest crypto debanking controversy?

Strike CEO revealed that JPMorgan Chase blocked his account and restricted customer deposits into Strike. 

How did the community react? 

The community slammed JPMorgan. But the bank had not issued any statement on the issue as of the time of writing. 


Crypto debanking is back in the headlines, this time throwing JPMorgan Chase under scrutiny.  

Jack Mallers, CEO of Strike, a U.S.-based Bitcoin [BTC]-focused payment platform, decried that JPMorgan kicked him out of the bank. 

He added that the bank blocked some customers from depositing with Strike, claiming that the firm was involved in “known fraudulent activities.”

JPMorganJPMorgan

Source: X

Senator Lummis slams JPMorgan

Reacting to the alleged banking restriction, pro-Bitcoin Senator Cynthia Lummis slammed JPMorgan’s actions. She warned that such debanking would push digital assets overseas and added

“Operation Chokepoint 2.0 regrettably lives on. It’s past time we put it to rest to make America the digital asset capital of the world.”

The systematic and targeted crypto debanking was widespread during the Biden era, a phenomenon the industry dubbed “Chokepoint 2.0.” 

Many U.S. banks viewed crypto firms and investors as reputational risks due to the prevailing political climate and regulatory pressure at the time. 

When the tides shifted after the pro-crypto Trump administration took office in 2025, a formal inquiry was quickly established to address the issue.

By August, President Donald Trump signed an executive order advocating for fair banking to remedy the situation. The Fed and other regulators were ordered to remove “reputational risk” and others as part of the solution. 

The White House, at that time, added that the digital assets industry has been the target of “unfair debanking initiatives.” 

Unfortunately, three months after the order, the same issue is surfacing again.

Divided opinions on crypto risks

Supporters of the JPMorgan move, such as Steve Hanke, claimed that $28 billion has been laundered by criminal rings through cryptocurrency since 2024.  

However, John Deaton, a former U.S. Senate aspirant, clapped back, noting that JPMorgan has paid $40 billion in fines for illicit activity since 2000. He added, 

“Since 2000 JPMorgan alone has paid $40 billion in fines for illicit activity – significantly less than the total fined all crypto companies.”

Interestingly, in August, even President Trump claimed that JPMorgan and Bank of America rejected his deposits. According to him, this supported his belief that the debanking was due to politics. 

That being said, it remains to be seen whether the friction between the crypto industry and banks will be fully resolved.

Share

Lectures associées

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

Anthropic a publié un guide pour aider les développeurs à réduire leurs coûts d'utilisation de Claude Code, soulignant que de nombreux utilisateurs gaspillent des tokens par méconnaissance du système de facturation. La facturation repose sur deux éléments clés : le modèle (Opus, Sonnet, Haiku) et le niveau d'effort de raisonnement. Les tokens de sortie sont 5 fois plus chers que les tokens d'entrée car leur génération est un processus séquentiel coûteux. L'arme secrète pour économiser est le **cache de prompt**. Si le préfixe d'une requête est identique à la précédente, son coût de lecture est réduit de 90%. Cependant, ce cache est fragile et est invalidé par : un changement de modèle (`/model`), un changement d'intensité de raisonnement (`/effort`), l'activation/désactivation du mode rapide, une compression de l'historique (`/compact`), l'expiration du délai de cache ou la reprise d'une ancienne conversation. Le principal facteur de coût est l'**inflation quadratique de l'historique** : chaque fichier lu et chaque sortie de commande s'ajoutent au contexte, qui est réenvoyé intégralement à chaque tour suivant, alourdissant la facture. Pour optimiser les coûts, Anthropic recommande six bonnes pratiques : 1. Utiliser `/clear` après chaque tâche pour ne pas traîner un historique inutile. 2. Définir le modèle et le niveau d'effort dès le début et ne pas les changer. 3. Référencer les fichiers avec `@` pour éviter les appels d'outils exploratoires coûteux. 4. Utiliser des paramètres "silencieux" (quiet flags) pour les commandes générant beaucoup de sorties. 5. Effectuer `/compact` tant que le cache est encore chaud (coût réduit). 6. Déléguer les tâches à gros volume de sorties à un **sous-agent** (subagent) pour isoler son contexte. D'autres commandes comme `/rewind` (pour annuler les derniers tours sans toucher au cache) sont également utiles. Maîtriser la gestion du contexte et du cache devient une compétence essentielle pour les développeurs à l'ère de l'IA, permettant de réaliser plus de travail avec le même budget.

marsbitIl y a 1 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片