$11 Million Crypto Vanishes In San Francisco Fake-Delivery Heist

bitcoinistPublié le 2025-11-25Dernière mise à jour le 2025-11-25

Résumé

A staged fake-delivery encounter in San Francisco’s Mission Dolores district escalated into one of the city’s largest known individual crypto...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

A staged fake-delivery encounter in San Francisco’s Mission Dolores district escalated into one of the city’s largest known individual crypto thefts, after a disguised assailant subdued a resident and escaped with assets worth $11 million, alongside the victim’s phone and laptop.

Mission Dolores Hit By $11M Crypto Robbery

According to a police report obtained by the San Francisco Chronicle, the Saturday evening robbery unfolded in broad daylight on the unit block of Dorland Street, only steps from Mission Dolores Park—a neighborhood where tech proximity and high-value assets have increasingly intersected with targeted crime.

Home-security footage posted by Y Combinator CEO Garry Tan captured the moments leading up to the heist. In the video, the suspect approaches the residence wearing dark clothing, a hooded sweatshirt, gloves and sunglasses, and holding a white package while deliberately turning his head away from the camera.

He rings the doorbell and asks for “Joshua,” claiming the box is addressed to him. The ruse continues when the resident opens the door and confirms his name. The man posing as a courier asks whether the victim can “sign for this,” pats his own pocket as though searching for a pen, and then asks the resident if he has one.

The moment the victim steps inside to retrieve a pen, the intruder follows him into the home and moves out of frame. A loud noise is heard. Police later confirmed that the suspect brandished a firearm and bound the victim with duct tape before fleeing with his belongings. Officers arrived at approximately 6:45 p.m. and found the victim with non-life-threatening injuries. No arrests had been made as of Monday morning, and authorities have not disclosed details about how the $11 million in cryptocurrency was accessed or transferred.

Tan publicly acknowledged the incident on X, describing the victim as a friend and community member. He urged anyone in the neighborhood with security footage from 4:30 to 6 p.m. to contact the San Francisco Police Department. “We have to find the perpetrator,” Tan wrote. “Time is of the essence.”

The Big Risk Of Self-Custody

In a follow-up post referencing the crypto theft, Tan added a pointed observation about crypto asset security: “Self custody of crypto seems like a good idea until it isn’t. Vault storage (at Coinbase or elsewhere) for long term holding is safest.” His comments drew immediate attention from both the tech and crypto communities, highlighting the tension between self-custody principles and the physical-security risks of storing large private-key access at home.

Thus, the incident has reignites a longstanding debate about personal-security practices among high-net-worth crypto holders in urban settings. While hacks, phishing attacks, SIM swaps and insider compromise have dominated crypto asset crime over the past decade, physical-world robberies—once rare—have become increasingly sophisticated.

The San Francisco case stands out due to the scale of assets stolen, the execution of the ruse and the direct commentary from one of Silicon Valley’s most visible figures.

At press time, the total crypto market cap stood at $2.98 trillion.

Total crypto market cap
Total crypto market holds above the 100-week EMA, 1-week chart | Source: TOTAL on TradingView.com
Featured image created with DALL.E, chart from TradingView.com
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Jake Simmons has been a Bitcoin enthusiast since 2016. Ever since he heard about Bitcoin, he has been studying the topic every day and trying to share his knowledge with others. His goal is to contribute to Bitcoin's financial revolution, which will replace the fiat money system. Besides BTC and crypto, Jake studied Business Informatics at a university. After graduation in 2017, he has been working in the blockchain and crypto sector. You can follow Jake on Twitter at @realJakeSimmons.

Lectures associées

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

L'IA réduit les coûts de création d'entreprise mais rend l'investissement en capital-risque plus coûteux. Alors que les outils d'IA permettent à des startups de se lancer avec moins de capital et des équipes plus petites, le marché des investissements en phase amont devient de plus en plus cher. Les startups d'IA fondées par des talents d'élite (ex-Google, OpenAI) obtiennent des évaluations de plusieurs milliards de dollars dès le stade *seed*, réduisant la fenêtre pour investir à bas prix. Les données de Carta montrent une concentration des capitaux : les financements se polarisent entre de nombreux petits tours et quelques méga-tours pour des projets d'IA tête de série. Les évaluations médianes augmentent (24,3M$ en *seed*), tandis que la dilution des actions fondatrices diminue (environ 18% en *seed* et série A). Pour les VC, obtenir et maintenir une part significative dans les sociétés prometteuses nécessite donc des mises de fonds bien plus importantes. Conséquence : les grands fonds comme Accel lèvent des sommes records (85 milliards de dollars en quatre mois) pour pouvoir investir tôt et suivre dans les tours suivants face à la concurrence. La stratégie est de sécuriser une position dans les futurs gagnants potentiels de ce "super-cycle" technologique. Cependant, ce modèle mise sur une croissance future massive pour justifier les évaluations précoces extrêmes, concentrant les risques et les capitaux sur un petit nombre de projets.

marsbitIl y a 16 mins

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

marsbitIl y a 16 mins

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

Après huit ans de recherche et des investissements substantiels, Ethereum abandonne l'algorithme de hachage SNARK-friendly Poseidon au profit de fonctions de hachage traditionnelles comme SHA2 ou BLAKE2. Cette décision, annoncée par le chercheur Justin Drake, marque un virage important dans la feuille de route post-quantique du réseau. Poseidon, introduit en 2019, était privilégié pour son efficacité dans les circuits SNARK, essentiels pour les zkRollups et zkVMs. Cependant, son historique cryptographique plus court et les exigences croissantes de sécurité post-quantique ont révélé ses limites. Une avancée décisive réside dans les nouvelles conceptions SNARK utilisant des "champs binaires", qui permettent désormais aux fonctions de hachage traditionnelles d'atteindre des performances comparables à Poseidon dans ces systèmes, avec des vitesses de vérification atteignant environ un million d'appels par seconde sur un ordinateur portable. La menace quantique accélère ce changement. Des rapports préviennent qu'un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent (CRQC) pourrait compromettre les signatures cryptographiques actuelles vers 2030-2033. En réponse, Ethereum mise sur des schémas post-quantiques basés sur le hachage, considérés comme plus résistants. Son plan prévoit le déploiement d'une machine virtuelle minimale "leanVM" en 2027, suivie du déploiement sur les couches de consensus, d'exécution et de disponibilité des données en 2028. D'autres blockchains comme Solana et Starknet préparent également leur transition post-quantique, optant respectivement pour le schéma de signature Falcon et l'intégration de BLAKE2. En choisissant des primitives cryptographiques plus matures et largement analysées, Ethereum privilégie la sécurité et la robustesse à long terme pour son écosystème.

marsbitIl y a 1 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

marsbitIl y a 1 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

Anthropic a publié un guide pour aider les développeurs à réduire leurs coûts d'utilisation de Claude Code, soulignant que de nombreux utilisateurs gaspillent des tokens par méconnaissance du système de facturation. La facturation repose sur deux éléments clés : le modèle (Opus, Sonnet, Haiku) et le niveau d'effort de raisonnement. Les tokens de sortie sont 5 fois plus chers que les tokens d'entrée car leur génération est un processus séquentiel coûteux. L'arme secrète pour économiser est le **cache de prompt**. Si le préfixe d'une requête est identique à la précédente, son coût de lecture est réduit de 90%. Cependant, ce cache est fragile et est invalidé par : un changement de modèle (`/model`), un changement d'intensité de raisonnement (`/effort`), l'activation/désactivation du mode rapide, une compression de l'historique (`/compact`), l'expiration du délai de cache ou la reprise d'une ancienne conversation. Le principal facteur de coût est l'**inflation quadratique de l'historique** : chaque fichier lu et chaque sortie de commande s'ajoutent au contexte, qui est réenvoyé intégralement à chaque tour suivant, alourdissant la facture. Pour optimiser les coûts, Anthropic recommande six bonnes pratiques : 1. Utiliser `/clear` après chaque tâche pour ne pas traîner un historique inutile. 2. Définir le modèle et le niveau d'effort dès le début et ne pas les changer. 3. Référencer les fichiers avec `@` pour éviter les appels d'outils exploratoires coûteux. 4. Utiliser des paramètres "silencieux" (quiet flags) pour les commandes générant beaucoup de sorties. 5. Effectuer `/compact` tant que le cache est encore chaud (coût réduit). 6. Déléguer les tâches à gros volume de sorties à un **sous-agent** (subagent) pour isoler son contexte. D'autres commandes comme `/rewind` (pour annuler les derniers tours sans toucher au cache) sont également utiles. Maîtriser la gestion du contexte et du cache devient une compétence essentielle pour les développeurs à l'ère de l'IA, permettant de réaliser plus de travail avec le même budget.

marsbitIl y a 3 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片