Sorts out the Whole Process of the Outbreak of This Institutional Liquidity Crisis in One Article

HuobiPublié le 2022-07-07Dernière mise à jour le 2022-07-08

Résumé

The liquidity crisis does not seem to be resolved. Here we brief the process of the crisis.

Voyager Digital filed for bankruptcy protection on July 6, marking the second bankruptcy in the crypto industry. However, the liquidity crisis does not seem to be resolved. Here we brief the process of the crisis.

- Fuse : LUNA

On May 8, the pool of UST and the original LUNA were out of balance. In just two days, UST was completely de-anchored from $1. By May 12, LUNA almost hit to zero.

On May 12, Bitcoin fell below $30,000.

- Three Arrows Capital got involved in the LUNA slump

On May 13, Zhu Su, founder of Three Arrows Capital, said that he supported the LUNA community. Note that at this time, Zhu Su was still trying to save the situation and was still active on Twitter to rebuild confidence for investors. At the same time, stETH also started to de-anchor slightly.

On May 17th, Terra founder Do Kwon proposed a plan to revive the Terra. The proposal was passed on May 25th. The original LUNA was completely abandoned.

On May 26, 3AC began to make large ETH transfers on the FTX exchange.

On June 1 and June 2, Size and Laevitas announced that they had received financing led by 3AC, but just the amount is considerably small, at $6 million and $2.5 million, respectively. In retrospect, these two investments should have been made earlier. The announcement at the time was more of a means to stop the spread of investor’s pessimistic sentiment.

- BlockFi surfaced

On June 6, South Korean crypto-asset fintech company Delio announced that it has signed an asset supply contract worth $600 million with crypto lending platform BlockFi and Three Arrows Capital. 3AC and BlockFi should have obtained fiat cash flow from Delio by using crypto assets as collateral. This case may indicate that BlockFi also has liquidity problems.

On June 14, 3AC began to sell stETH in exchange for ETH.

On June 15, Zhu Su, founder of 3AC, posted that he was communicating to solve the liquidity problem. Note that this is the last time Zhu Su appeared on social media and has not been heard from since. On the same day, a source said that 3AC had liquidated $400 million on the lending platform. Since then, there have been reports that 3AC’s ETH has been liquidated.

On the same day, a source said that 3AC liquidated USD 400 million on the lending platform, and the rumors of 3AC’s ETH being liquidated has been heard endlessly since then.

On June 17, Kyle Davies, co-founder of 3AC, said that the collapse of Terra caught us off guard, and it was clear that Terra was the root of all evil.

- Alameda Research and Genesis appear linked to 3AC

On June 18, Genesis reported it had liquidated position of a "large counterparty", which probably referred to 3AC. There are multiple DeFi protocols that say the whereabouts of their funds deposited on the 3AC platform are unknown. Rumors abounded in the market. An anonymous source exposured that 3AC's outstanding debts may hit to US$2 billion, and said they frequently misappropriated client funds.

On the same day, Voyager Digital signed terms with Alameda Research for a loan of $200 million and 15,000 bitcoins.

On June 19, Bitcoin fell below $20,000 while Ethereum fell below $1,000.

On June 21, FTX stepped in to assist BlockFi, helping the latter with a $250 million revolving credit line. SBF, founder of FTX, also stressed that he would prevent the spread of the crisis.

- Voyager Digital announces its debt connection with 3AC

On June 22, Voyager Digital stated that 3AC owed a total of 15,250 BTC and 350 million USDT debt, with a total value of nearly 700 million US dollars. Such a large amount doomed Voyager to go bankrupt.

On June 29, a court in the British Virgin Islands ordered the liquidation of Singapore-based 3AC.

On July 1, Blockchain.com applied to liquidate all of 3AC’s assets. The next day, 3AC sought bankruptcy protection from the New York court, and 3AC has officially entered the bankruptcy stage since then.

On July 2, cryptocurrency broker Voyager Digital announced a suspension of trading and deposits and withdrawals. Its stock price then fell sharply.

On July 6, Voyager Digital became the second institution to go bankrupt. At the same time, the Toronto Stock Exchange launched a delisting review of Voyager Digital. Note that Voyager Digital and Alameda Research also have large financial transactions.

·

In addition to 3AC and Voyager, which have filed for bankruptcy, companies such as BlockFi, Alameda Research, and Genesis have also been affected. At present, BlockFi has received financial support from FTX, Alameda Research is a subsidiary of FTX, and Genesis has received DCG’s support, and it seems that the crisis has been alleviated. Will other companies fail in the next few weeks? Who will be next?

Welcome to leave your comments below:

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 4 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 4 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 5 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 5 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 6 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 6 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 7 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 7 h

Trading

Spot
Futures
活动图片