Владимир Горгадзе рассказал, как ЦБ, ИИ и DeFi определят крипторынок РФ

cryptonews.ruPublié le 2025-05-12Dernière mise à jour le 2025-11-13

Один из пионеров российской блокчейн-индустрии и заведующий кафедрой «Блокчейн» МФТИ в эксклюзивном интервью BeInCrypto оценил перспективы цифровых активов в России. Кроме того, он объяснил, почему пузырь ИИ скоро лопнет и как индустрии поможет новое поколение специалистов.

Регулирование: от «песочницы» ЦБ до «тектонических сдвигов»

Главный редактор BeInCrypto RU Владимир Архирейский поговорил с одним из ключевых экспертов российской блокчейн-индустрии — Владимиром Горгадзе. Он стоял у истоков знаковых финтех-проектов, а сегодня возглавляет кафедру «Блокчейн» в Московском физико-техническом институте (МФТИ).

Одной из главных тем разговора стало регулирование криптоиндустрии. Владимир Горгадзе вспомнил, как проходило взаимодействие с Центральным банком на заре становления рынка, когда его команда одной из первых вошла в «песочницу» регулятора.

«Мы развивались вместе с регулятором. Или, так скажем, регулятор развивался вместе с нами. Когда первый раз к нам пришел регулятор, они пришли и не понимали, о чем вообще идет речь. Какой-то блокчейн, какие-то активы на блокчейне. Почему они вообще должны быть?», — вспоминает эксперт.

Однако, по его словам, ситуация кардинально изменилась за несколько лет. Уже в 2021 году команда ЦБ обладала глубокой экспертизой, что сделало диалог конструктивным. При этом Горгадзе отметил, что на российском рынке до сих пор не хватает ключевых элементов: вторичной торговли цифровыми активами и полноценной интеграции с миром DeFi.

Эксперт считает, что в ближайший год индустрию ждут «тектонические сдвиги». И ЦБ, и Минфин все чаще говорят о необходимости навести порядок в отрасли. Это дает надежду на появление в обозримом будущем понятных правил игры, легальных криптобирж или площадок для обмена. Пока же многие российские пользователи и компании вынуждены обращаться к юрисдикциям соседних стран, например, Беларуси или Киргизии, где регулирование уже существует.

Пузырь ИИ и угроза «Идиократии»

Наш главный редактор попросил эксперта, как ученого и разработчика, оценить текущий ажиотаж вокруг искуственного интеллекта. Не является ли это очередным пузырем, который скоро лопнет?

Владимир Горгадзе согласен, что финансовый пузырь налицо. Рынок сильно переоценен, а такие компании, как OpenAI, стоят «сильно дороже, чем должны». Он прогнозирует, что этот пузырь может лопнуть в ближайшие один-два года, ссылаясь на мнения авторитетных инвестбанкиров.

Однако саму технологию он считает безусловно прорывной. Главное — правильно ее использовать. Горгадзе предостерег от слепого доверия искусственному интеллекту, который часто выдает ложную информацию («галлюцинирует»).

«К сожалению, очень многие люди начинают слепо следовать ChatGPT, думая, что это истина в последней инстанции. Даже зная, что он может галлюцинировать. В этом есть очень большая опасность», — заявил Горгадзе.

Он считает, что бездумное использование ИИ может привести к тому, что человечество начнет интеллектуально деградировать, как это было показано в сатирическом фильме «Идиократия». Люди рискуют перестать самостоятельно искать информацию, критически ее осмысливать и развиваться. Особенно эта опасность велика для детей и системы образования.

При этом, если подходить к ИИ с умом, он становится мощнейшим инструментом. Он помогает находить неочевидные взаимосвязи, анализировать огромные объемы данных и структурировать информацию, на что у человека ушли бы часы или дни.

Кафедра блокчейна: куда уходят выпускники

В завершение беседы Владимир Архирейский спросил о судьбе выпускников уникальной кафедры «Блокчейн» в МФТИ и их влиянии на индустрию.

По словам Горгадзе, основная проблема для выпускников — «серая зона», в которой до сих пор находится криптоиндустрия в России. Из-за этого многие талантливые специалисты и успешные Web3-проекты с российскими корнями оседают в других юрисдикциях.

«Их [выпускников] ждет эволюционное развитие. За два года магистратуры или за три года аспирантуры, конечно, мы не можем дать всего того набора знаний, который уже накоплен в отрасли. Мы даем инструменты для изучения и реперные точки, откуда нужно стартовать», — объяснил он.

Выпускники кафедры — это высококлассные разработчики и математики, поэтому они в любом случае востребованы. Многие находят применение своим знаниям в смежных областях — в банковском секторе, в традиционных IT-компаниях или в проектах, связанных с ЦФА.

Владимир Горгадзе уверен, что по мере легализации крипторынка в России именно эти специалисты, получившие фундаментальное профильное образование, станут драйверами его развития. Однако этот процесс не будет быстрым.

«Это будет, подчеркну, не скачок, а эволюционное развитие в течение нескольких лет, возможно, одного десятилетия. Мы увидим преобразование банковской сферы в некую новую, необанковскую, Digital-сферу с применением всех этих инструментов», — подытожил Владимир Горгадзе.

Lectures associées

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 27 mins

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 27 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

La fermeture de Mythos cette semaine a relancé un débat crucial pour les entrepreneurs en IA : faut-il « louer » ou « posséder » l’intelligence artificielle qui fonde son produit ? Initialement, les modèles open source étaient surtout envisagés comme une alternative moins coûteuse aux modèles de pointe (via API). Mais l’enjeu dépasse le coût : il s’agit de contrôle. En s’appuyant sur des API externes, une startup peut rapidement lancer un service, mais elle expose son cœur de métier aux changements de tarifs, de règles, voire aux décisions de retrait du fournisseur – comme l’a rappelé Mythos. « Louer » l’intelligence, c’est comme louer un logement : pratique au début, mais avec des limites imposées par le « propriétaire ». « Posséder » l’intelligence, en revanche, ne signifie pas renoncer aux modèles avancés, mais bâtir à partir d’un modèle open source solide que l’on façonne avec ses propres données, ses flux de travail, ses connaissances métier, ses cas limites et ses critères d’évaluation. Au fil du temps, ce modèle devient un actif spécifique à l’entreprise, reflétant ses besoins réels. L’avenir de l’IA ne sera pas dominé par un seul modèle suprême, mais par plusieurs « fronts » : les grands modèles généraux, les modèles fine-tunés sur des savoirs d’entreprise, les modèles spécialisés sur des tâches précises, et des systèmes de routage orchestrant plusieurs modèles. La vraie compétition ne se jouera pas sur la puissance d’appel à une API, mais sur la capacité à faire de l’intelligence un atout propre, durable et maîtrisé. La leçon de Mythos est claire : la vraie valeur – et la vraie protection – réside dans la capacité à internaliser et personnaliser l’intelligence, pour ne plus jamais voir le sol se dérober sous son produit.

marsbitIl y a 48 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

marsbitIl y a 48 mins

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

Le jeudi, le marché américain a rebondi après le choc de la Fed, poussé par deux facteurs principaux : la signature d'un accord temporaire entre les États-Unis et l'Iran, et de nouvelles positives sur le front des semi-conducteurs. L'accord américano-iranien a ouvert le détroit d'Hormuz, conduisant à une chute des prix du pétrole brut (WTI à 74,29 $) et au retrait de la prime géopolitique. Le secteur de l'énergie a été le seul perdant majeur de la journée. Le secteur des semi-conducteurs a été le moteur de la hausse. Des annonces concernant des partenariats potentiels d'Apple et de Nvidia avec Intel, ainsi qu'une hausse des coûts de mémoire pour Apple, ont propulsé toute la chaîne de valeur (Intel, Micron, Western Digital). L'indice Philadelphia Semiconductor a bondi de plus de 6%, atteignant un record historique, confirmant la solidité du thème des dépenses en capital liées à l'IA. Sur les indices, le S&P 500 et le Nasdaq ont fortement rebondi, effaçant une grande partie des pertes de la veille. Les actions à haut bêta et de croissance ont mené la reprise. Le VIX a chuté de 11%, indiquant un apaisement rapide de la nervosité. SpaceX a poursuivi son recul sur des craintes de dilution liée à une émission obligataire potentielle. En résumé, la reprise de jeudi reposait sur un catalyseur géopolitique ponctuel et une conviction renouvelée dans la dynamique structurelle des semi-conducteurs et de l'IA. Les regards se tournent désormais vers les données PCE de la semaine prochaine pour évaluer le sentier des taux d'intérêt de la Fed, qui reste le principal facteur d'incertitude du marché.

marsbitIl y a 50 mins

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

marsbitIl y a 50 mins

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

L'investisseur en technologies de pointe Didier analyse la récente baisse du Bitcoin, liée principalement aux inquiétudes sur la stratégie financière de MicroStrategy. Pour maintenir la neutralité du nombre de bitcoins par action face à l'augmentation de ses instruments de dette privilégiés (STRC, etc.), l'entreprise pourrait devoir vendre régulièrement de petites quantités de Bitcoin pour couvrir ses flux de trésorerie. Cette anticipation d'une pression de vente continue pèse sur le marché, plus que les rachats d'ETF. Didier estime qu'une "spirale de la mort" avec le Bitcoin est improbable sans nouveau choc macroéconomique majeur. Parallèlement, l'essor de l'IA redéfinit la structure de la main-d'œuvre, le token devenant un nouveau facteur de production. Cela profite aux actions américaines de la chaîne d'approvisionnement en IA (composants, données). Les échanges cryptos se tournent vers les actions américaines, car les actifs cryptos natifs à valeur durable sont rares. Cet élargissement vers des actifs réels est une évolution naturelle. Le marché haussier des altcoins (cryptomonnaies alternatives) semble terminé, fortement impacté par la perte de liquidités après l'événement du 10/11. La liquidité se concentre désormais sur le marché américain. Concernant les perspectives macroéconomiques, l'incertitude augmente pour le second semestre 2024 (élections, introductions en bourse massives). À long terme, l'intégration de l'IA et de la blockchain reste prometteuse, marquant une transition vers une phase plus industrielle et institutionnelle pour le Web3.

marsbitIl y a 51 mins

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

marsbitIl y a 51 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片