Банк Кореи поддерживает стейблкоины, используя систему, разработанную в эпоху Байдена

cryptonews.ruPublié le 2025-02-09Dernière mise à jour le 2025-11-10

Представьте себе мир, в котором ваш местный банк выпускает цифровые валюты, сочетающие в себе традиционную финансовую безопасность и криптовалютные инновации. Именно это предлагает Банк Кореи в своём революционном подходе к стейблкоинам под управлением банка. Этот стратегический шаг может изменить наше представление о цифровых деньгах и финансовой стабильности.

Почему Банк Кореи продвигает стейблкоины под управлением банка?

Банк Кореи недавно опубликовал официальный документ, в котором приводятся убедительные доводы в пользу стейблкоинов, управляемых банками как будущего цифровой валюты. Их рекомендация заключается в том, чтобы банки взяли на себя ведущую роль в выпуске стейблкоинов, а не позволяли небанковским организациям доминировать на этом развивающемся рынке. Такой подход прямо противоречит текущей политике США при администрации Трампа.

Что делает эту ситуацию особенно интересной, так это то, что Банк Кореи опирается на финансовую политику эпохи Байдена. В поддержку своей позиции они конкретно ссылаются на отчёт Рабочей группы президента США по финансовым рынкам, подготовленный предыдущей администрацией. Это создаёт интригующий международный диалог о том, как разные страны подходят к регулированию криптовалют.

Чем стейблкоины, управляемые банками, отличаются от существующих моделей?

Традиционные стейблкоины обычно выпускаются криптовалютными компаниями или финтех-стартапами. Однако стейблкоины под управлением банков будут работать иначе по нескольким ключевым причинам:

  • Усиленный контроль со стороны регулирующих органов в рамках существующей банковской системы
  • Встроенная защита прав потребителей, которую уже предоставляют банки
  • Полная интеграция с традиционными финансовыми системами
  • Проверенные методы управления рисками от авторитетных организаций
  • Повышение финансовой стабильности за счёт централизованного контроля

Эта модель решает многие проблемы, связанные с частными стейблкоинами, которые волнуют регулирующие органы, в том числе проблемы прозрачности резервов и системного риска.

С какими трудностями могут столкнуться стейблкоины, управляемые банками?

Хотя подход с использованием стейблкоинов под управлением банков имеет значительные преимущества, он также сталкивается с рядом препятствий. Традиционным банкам может быть сложно внедрять технологические инновации, необходимые для систем цифровой валюты. Кроме того, есть опасения, что банки не смогут действовать достаточно быстро, чтобы конкурировать с гибкими криптостартапами.

Другая проблема связана с международной координацией. Поскольку криптовалюты работают на международном уровне, различия в подходах к регулированию могут привести к трениям на глобальных рынках. Предложение Банка Кореи показывает, что страны выбирают разные пути регулирования цифровых активов.

Что это значит для криптоинвесторов и пользователей?

Стремление к созданию стейблкоинов под управлением банков свидетельствует о значительном изменении отношения правительств к цифровым валютам. Для пользователей это может означать:

  • Более стабильные и надёжные способы цифровых платежей
  • Совершенствование механизмов защиты прав потребителей
  • Более простая интеграция между криптовалютами и традиционными банками
  • Повышение прозрачности регулирования цифровых активов

Такое развитие событий говорит о том, что крупные финансовые институты серьёзно относятся к криптовалютам и хотят играть ключевую роль в их развитии.

Как это может повлиять на глобальное регулирование криптовалют?

Позиция Банка Кореи в отношении стейблкоинов, управляемых банком может повлиять на другие страны, разрабатывающие собственные системы цифровых валют. Будучи одной из ведущих экономик Азии, Южная Корея своим подходом к регулированию часто создаёт прецеденты для соседних стран.

Кроме того, ссылка на политику США показывает, как международные дискуссии о регулировании влияют на решения на местном уровне. Это создаёт интересную динамику: страны учатся друг у друга на примере регулирования криптовалют.

Вывод: будущее стейблкоинов за развитием технологий

Поддержка Банком Кореи стейблкоинов, управляемых банком знаменует собой поворотный момент в истории криптовалют. Используя финансовую политику эпохи Байдена и адаптируя её к местным потребностям, они создают гибридный подход, который сочетает инновации со стабильностью. Это может стать примером для других стран, стремящихся регулировать цифровые активы, не ограничивая их потенциал.

Пока продолжаются дебаты между банками, выступающими за централизованное регулирование, и сторонниками открытой модели, ясно одно: стейблкоины становятся слишком важными, чтобы их не регулировать. Вопрос не в том, будут ли они регулироваться, а в том, как именно. Банк Кореи только что привёл убедительные доводы в пользу своего предпочтительного подхода.

Lectures associées

Loopring ferme son DEX – Qu'est-ce qui a mal tourné pour le pionnier du L2 d'Ethereum ?

Loopring, un protocole de couche 2 d'Ethereum, a annoncé la fermeture de son échange décentralisé (DEX), marquant la fin d'un de ses pionniers historiques. Cette décision fait suite à plusieurs années de déclin de l'engagement des utilisateurs, principalement dû à la montée en puissance des technologies zkEVM. Contrairement au design zkRollup spécialisé de Loopring, les zkEVMs permettent aux applications Solidity existantes de se déployer sans reconception majeure, accélérant ainsi la croissance des écosystèmes. Cette transition a progressivement réduit les adresses actives quotidiennes, les volumes de transactions, l'activité du DEX et les frais de protocole. La fermeture soulève la question de la survie de la technologie sous-jacente de Loopring. Bien que son architecture zkRollup reste reconnue pour sa sécurité et son débit élevé, son avenir dépend désormais de sa possible intégration dans des infrastructures de couche 3 ou modulaires. Le protocole a cité plusieurs facteurs à son déclin : une adoption faible, une composabilité limitée, de mauvaises pratiques commerciales et un délistage de son token LRC des bourses en 2026. En résumé, la fermeture du DEX Loopring illustre les défis posés par l'évolution rapide de la scalabilité sur Ethereum, où l'innovation technologique seule ne suffit pas sans une large compatibilité. L'héritage de ce pionnier reposera sur la capacité de sa technologie à trouver une nouvelle utilité dans l'écosystème en constante mutation.

ambcryptoIl y a 36 mins

Loopring ferme son DEX – Qu'est-ce qui a mal tourné pour le pionnier du L2 d'Ethereum ?

ambcryptoIl y a 36 mins

Pulsations du marché du Bitcoin : Semaine 27

Le Bitcoin a poursuivi son recul cette semaine, franchissant le seuil des 60 000 $ avant de trouver un support près de 58 000 $ et de se stabiliser autour de 60 000 $. Bien que la dynamique baissière se soit atténuée par rapport à la forte vente du début de mois, les acheteurs manquent encore de conviction pour établir une reprise soutenue, laissant le prix dans une fourchette près des creux locaux. Le marché reste en phase d'ajustement structurel avec une contraction des capitaux. Les marchés au comptant subissent des ventes nettes persistantes, indiquant que la liquidité disponible sert davantage à distribuer qu'à accumuler du Bitcoin aux prix actuels. Sur les marchés dérivés, le désendettement se poursuit. Les traders privilégient la protection contre les baisses, comme le montre l'écart important des options, tandis que le financement reste modéré, reflétant une prudence persistante malgré la stabilisation des prix. Le sentiment institutionnel s'est aussi assombri. Les ETF au comptant américains sont en perte latente globale et les sorties nettes se poursuivent, suggérant une réticence des investisseurs institutionnels à accroître leur exposition. Les volumes de transaction élevés des ETF indiquent une activité soutenue, mais les flux nets restent sortants. Sur la chaîne, le tableau est plus équilibré. Le volume des transferts ajusté s'est redressé, signalant des mouvements de capitaux à grande échelle, tandis que la faible demande de frais réseau suggère une activité sous-jacente atténuée. Parallèlement, l'augmentation du « capital chaud » (détenu par des investisseurs à court terme) accroît la sensibilité du marché à la volatilité. En résumé, le Bitcoin semble se stabiliser autour de 60 000 $. Cependant, avec des flux au comptant, un positionnement sur les dérivés et une demande institutionnelle tous restant sur la défensive, une reprise durable nécessitera un retour significatif de la conviction des acheteurs.

insights.glassnodeIl y a 5 h

Pulsations du marché du Bitcoin : Semaine 27

insights.glassnodeIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片