Кто такой Роман Новак и как «друг Дурова» исчез с $500 млн

cryptonews.ruPublié le 2025-03-29Dernière mise à jour le 2025-10-30

Российский криптотрейдер Роман Новак, которого в сети называли другом Павла Дурова, оказался в центре громкой аферы. По данным Mash, он скрылся в Южной Африке, забрав около $500 млн инвесторских денег. Среди пострадавших — бизнесмены из Китая и Украины, украинские силовики и депутат Госдумы, имя которого не раскрывают

Рассказываем, кто такой Роман Новак и что известно о его исчезновении к этому часу.

Что такое крипто скам — мошеннические схемы и способы защиты

Империя на доверии

Новак создал вокруг себя видимость успешного предпринимателя и связного между крипторынком и крупным IT-сектором. Он заказал у украинских разработчиков приложение Fintopio для быстрых криптопереводов и начал активно собирать инвестиции. В разговорах с вкладчиками он уверял, что проект связан с крупными IT-компаниями, арабскими принцами и Павлом Дуровым.

Роман Новак
Роман Новак. Источник: соцсети

Когда в проект вложили миллионы долларов, трейдер исчез. Разработчики Fintopio не получили зарплаты, а инвесторы остались без денег. Многие не спешат обращаться в полицию, надеясь на возврат средств и опасаясь публичности. По данным Mash, след Новака оборвался в Кейптауне, где, по мнению источников, и осели похищенные деньги.

Новак не впервые попадает в подобные истории. Ранее суд назначил ему срок за хищение $4 млн. После освобождения он уехал в Дубай и вновь занялся криптопроектами. Там он запустил токен в Телеграм, из-за которого российские силовики в сентябре проводили проверки криптообменников в «Москва-Сити», пытаясь найти следы его инвестиций.

Известный бизнесмен и криптоактивист Сергей Менделеев прокомментировал ситуацию так:

«Ко мне полетели вопросы СМИ про некоего Романа Новака, который якобы скаманул всех на полярда зелени — во что я не верю, это масштаб Финико, а про этого никто не слышал даже».

Менделеев усомнился в размере аферы, но отметил безрассудство инвесторов, доверивших деньги человеку с уголовным прошлым.

Тень в Кейптауне

По последним данным, Новак находится в Южной Африке. Проект Fintopio не работает, команда не получила оплату, инвесторы молчат. Источники считают, что деньги осели в Кейптауне, где он ведет новую жизнь под чужим именем.

История Новака повторяет старые принципы схем, в которых аферист завоевывает доверие громкими именами и легендой о связях с влиятельными людьми. Подобный подход использовали создатели Finiko, OneCoin и других криптопирамид. Люди верили обещаниям, не проверяли информацию и теряли деньги.

Масштаб истории поражает, но сценарий знаком. Человек с харизмой и обещаниями быстрых прибылей превращает доверие в источник личного обогащения. Пока одни зарабатывают репутацию, другие используют репутацию как прикрытие для хищений.

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片