Биткоин рискует завершить октябрь с убытком впервые за семь лет

cryptonews.ruPublié le 2025-03-29Dernière mise à jour le 2025-10-30

Курс биткоина колеблется вблизи отметки 110 тысяч долларов, и по предварительным оценкам аналитиков месяц может закрыться в минусе примерно на полпроцента. Для рынка, привыкшего видеть октябрь в зелёной зоне, это сигнал возможного перелома настроений. В последний раз крупнейшая криптовалюта показывала отрицательную динамику в октябре в 2018 году.

Эксперты связывают текущее ослабление с глобальными макроэкономическими факторами. Усиление доллара, высокая доходность казначейских облигаций США и неопределённость на геополитической арене снижают интерес инвесторов к рисковым активам. Крипторынок, несмотря на рост институционального присутствия, по-прежнему остаётся чувствительным к волатильности фондовых индексов и движениям ликвидности.

При этом фундаментальные показатели сети биткоина остаются стабильными. Хэшрейт продолжает обновлять исторические максимумы, что говорит о доверии майнеров к долгосрочной перспективе актива. Тем не менее краткосрочные трейдеры и фонды сокращают позиции, фиксируя прибыль после сильного роста в августе и сентябре.

Если биткоин действительно закроет месяц в минусе, это может стать психологическим рубежом для инвесторов. Однако исторически такие периоды нередко предшествовали фазам накопления и последующим рывкам вверх, когда рынок очищается от избыточного оптимизма.

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片