Биткоин поставил рекорд: самый длинный цикл роста в истории

cryptonews.ruPublié le 2025-03-28Dernière mise à jour le 2025-10-29

Текущий цикл роста биткоина стал самым продолжительным за всю историю криптовалюты. Результат показывает, что рынок BTC вступил в новый этап развития: движение цены стало устойчивее, а периоды коррекции — мягче и длиннее

Рассказываем, почему рост продолжается так долго, какие процессы происходят внутри рынка и как новая структура влияет на стратегии инвесторов.

Как купить биткоин с карты: инструкция

Как цикл роста биткоина стал самым длинным

Текущий период роста длится дольше, чем любой предыдущий. Ранее биткоин проходил путь от дна до пика примерно за два с половиной года, после чего наступал спад и начинался новый виток буллрана.

Сравнение циклов роста биткоина

После снижения в 2022 году рынок восстановился и удерживает позитивное движение уже несколько лет. Темп роста стал спокойнее, без резких скачков, а периоды ослабления растянулись. Такая динамика указывает на созревание рынка и уменьшение роли краткосрочных спекуляций.

Инвесторы получили больше времени для накопления, но исчезла прежняя волатильность, когда цена за считанные месяцы увеличивалась в несколько раз. Теперь результат зависит не от везения, а от умения управлять средствами и контролировать риски.

Как изменился ритм рынка

В первые годы существования биткоина подъем происходил стремительно. После формирования дна цена могла вырасти в десятки раз, создавая иллюзию бесконечного движения вверх. Затем следовал обвал, который обнулял большую часть прибыли.

Сегодня рынок развивается иначе. Рост распределен во времени, волатильность снизилась, а коррекции проходят мягко. Вместо бурных скачков наблюдается постепенное укрепление, характерное для более зрелых финансовых активов.

Такое изменение ритма заставило инвесторов пересмотреть свое поведение. Если раньше успех зависел от момента входа, то теперь важнее умение управлять активом на всем протяжении цикла роста.

Эффективность капитала как главный фактор

По словам Давида Джуниора, генерального директора проекта Blocklords и основателя компании Nordbit, более длительные циклы роста требуют нового подхода к инвестициям:

«Более длинные циклы означают больше времени на накопление, но требуют более эффективного использования капитала. Стратегия пассивного удержания становится все дороже, потому что со временем накапливаются упущенные возможности. Именно поэтому стратегии с опционами сейчас особенно важны».

Продолжительный рост меняет саму экономику владения активом. Когда цикл тянется годами, капитал, который лежит без движения, теряет потенциал. Возможность повысить доходность появляется через дополнительные инструменты — опционы, хеджирование, стейкинг, управление ликвидностью. Игнорирование таких инструментов приводит к потерям, которые становятся заметными со временем.

Почему пассивное удержание больше не дает прежнего результата

Пассивное накопление биткоина остается логичным выбором для тех, кто видит в нем средство сохранения стоимости. Однако в условиях затяжного роста простое удержание уже не обеспечивает наилучшего результата.

Долгий цикл создает новый риск — потерю доходности из-за бездействия капитала. Чем дольше средства не работают, тем выше стоимость упущенных возможностей. Для инвестора этот фактор становится таким же важным, как колебания цены или размер комиссии.

Современный рынок биткоина ближе к классическим финансовым системам. Значение имеет не только направление движения цены, но и умение рационально распоряжаться средствами. Те, кто применяет гибкий подход к управлению капиталом, получают преимущество перед теми, кто просто ждет роста.

Зрелость рынка и новая структура циклов

Продолжительность нынешнего цикла показывает, что биткоин постепенно превращается из спекулятивного инструмента в часть мировой финансовой системы. Волатильность снижается, структура торгов становится устойчивее, а влияние институциональных участников растет.

На рынке активно действуют инвестиционные фонды, биржевые продукты, площадки для торговли деривативами и кастодиальные сервисы. В результате колебания цен стали менее резкими, а движение вверх стало более равномерным. Циклы роста по-прежнему существуют, но каждый из них теперь охватывает более длительный период и проходит спокойнее.

Вывод

Цикл роста биткоина, начавшийся после падения 2022 года, стал самым продолжительным за всю историю наблюдений. Такое развитие событий показывает зрелость рынка и переход к новому типу динамики.

Инвесторы уже не могут ограничиваться простым ожиданием роста. Результат зависит от того, насколько эффективно используется капитал и как распределяются средства в течение всего цикла.

В эпоху длинных рыночных фаз важно не просто владеть активом, а уметь извлекать пользу из времени, которое дает рынок. Такой подход отражает превращение биткоина в зрелый финансовый инструмент, а не просто объект спекуляций.

Lectures associées

Le danger des vieux marque-pages : comment un domaine expiré de Tornado Cash a coûté 1 000 ETH à un utilisateur

Un utilisateur a perdu plus de 1 000 ETH suite à une attaque de phishing via un ancien domaine officiel de Tornado Cash qui avait expiré. Le domaine, non renouvelé par l'équipe du protocole en raison des sanctions de l'OFAC, a été enregistré par des attaquants qui ont déployé un faux frontend. Ils ont ainsi volé les notes de dépôt de l'utilisateur, permettant le retrait de 1 010 ETH en 12 heures. L'un des portefeuilles associés contenait environ 810,1 ETH. Un analyste on-chain, Specter, a émis des doutes sur le statut de la victime. Il suggère que les fonds volés pourraient avoir une origine douteuse, notant que l'utilisateur avait reçu 73 BTC du service de mixage Whirlpool peu avant l'attaque. Son comportement ressemblerait plus à un conflit entre acteurs malveillants qu'à une simple victime de phishing. Le domaine tornado.cash a été enregistré en mars 2025 et expire en mars 2027, ses informations étant actuellement privées. Cet incident illustre le danger persistant des anciens favoris lorsque des domaines de protocoles expirés sont repris par des fraudeurs. D'un point de vue plus large, cela s'inscrit dans les pertes importantes dues à l'ingénierie sociale dans la crypto, qui ont dépassé 1,8 milliard de dollars en 2025. L'écart entre la confiance des utilisateurs en un domaine connu et son statut juridique abandonné constitue un risque récurrent pour les utilisateurs DeFi.

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Le danger des vieux marque-pages : comment un domaine expiré de Tornado Cash a coûté 1 000 ETH à un utilisateur

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片