Нью-йоркские законодатели предложили повысить налоги для майнеров

cryptonews.ruPublié le 2025-10-23Dernière mise à jour le 2025-10-23

Конгрессмен Ассамблеи штата Нью-Йорк Анна Келлес (Anna Kelles) от Демократической партии США представила законопроект, который предлагает обязать майнеров, использующих алгоритм консенсуса Proof-of-Work (PoW), платить повышенные налоги в зависимости от объема потребляемой электроэнергии.

Законопроект предусматривает акциз на электроэнергию, которую используют добывающие криптовалюты компании. Согласно проекту закона, майнеры, задействующие только возобновляемые источники энергии и не подключенные к электросетям, не станут платить налог. Компании, потребляющие до 2,25 млн кВт·ч в год, тоже должны быть освобождены от налога.

Согласно предложению Каллес, при ежегодном потреблении свыше 2,26 млн до 5 млн кВт·ч ставка составит $0,02 за кВт·ч, от 5 млн до 10 млн — $0,03 за кВт·ч, от 10 млн до 20 млн — $0,04 за кВт·ч, а свыше 20 млн — $0,05 за кВт·ч. Предложение является поправками к законопроекту, ранее в этом месяце внесенному сенатором штата Нью-Йорк Лиз Крюгер (Liz Krueger).

Обе версии законопроекта сейчас находятся на рассмотрении комитета по бюджету и финансам Ассамблеи. Если законопроект, предложенный Келлес, будет принят, он вступит в силу 1 января 2027 года.

Сооснователь The Coin Bureau Ник Пакрин (Nic Puckrin) считает, что эти законодательные инициативы, пусть и не запрещающие добычу криптовалют, сделают майнинг в штате нерентабельным. Подобные шаги не способствуют переходу майнинговых компаний на «зеленые методы работы», а лишь вытесняют майнеров в более дружественные к криптовалютам штаты, уверен бизнесмен. Переезд из Нью-Йорка выйдет гораздо проще и дешевле, чем «пытаться соблюдать карательные правила», добавил Паркин.

В 2022 году власти Нью-Йорка ввели двухлетний запрет на майнинг криптовалют при помощи PoW. Ранее некоторые жители штата требовали от властей запретить майнинг на электростанциях.

Lectures associées

Robinhood Chain fait le buzz en une semaine : Les mèmes apportent le trafic, les stablecoins soutiennent le TVL

Robinhood Chain, une nouvelle blockchain de couche 2 sur Arbitrum, a connu une croissance explosive dès sa première semaine d'accessibilité publique début juillet, atteignant près de 200 000 adresses et un TVL d'environ 234 millions de dollars. La dynamique a été alimentée par plusieurs facteurs : un revirement stratégique du PDG Vlad Tenev qui a embrassé les memecoins, l'intégration de la plateforme de trading Pump.fun facilitant les échanges, et la migration du projet de marché prédictif World depuis Solana. Le memecoin CASHCAT a symbolisé cette frénésie, avec des gains de plus de 1300%. Cependant, l'analyse des données révèle que la majorité du TVL provient non pas des memecoins, mais d'un important dépôt de stablecoins USDG d'Ethena (environ 50 millions de dollars) dans le protocole de prêt Morpho, offrant un rendement attractif. Les échanges décentralisés ont enregistré un volume quotidien record proche de 400 millions de dollars. Malgré son positionnement initial sur les actifs du monde réel (RWA), ce segment ne représente pour l'instant qu'environ 12,8 millions de dollars. La première semaine de Robinhood Chain illustre donc une croissance tirée par la spéculation sur les memecoins et la recherche de rendement sur les stablecoins, tandis que son cas d'usage principal affiche une adoption encore limitée.

marsbitIl y a 10 mins

Robinhood Chain fait le buzz en une semaine : Les mèmes apportent le trafic, les stablecoins soutiennent le TVL

marsbitIl y a 10 mins

Le mathématicien IA de Tsinghua est arrivé, des idées aux théorèmes, participe à la réalisation d'un article d'algorithme quantique de 84 pages

Le système AIM (Artificial Intelligence Mathematician) de l'Institut de recherche sur l'intelligence industrielle (AIR) de l'Université Tsinghua ne se contente plus de résoudre des problèmes mathématiques, mais commence à participer au processus de recherche scientifique en amont. Une étude récente démontre son implication dans le développement d'algorithmes quantiques. À partir d'une intuition de départ fournie par des chercheurs humains - l'utilisation d'approximations rationnelles pour concevoir des algorithmes quantiques - AIM a contribué à explorer des pistes, organiser des théorèmes et générer des ébauches de preuves. Guidée et validée à chaque étape par le jugement humain, cette collaboration a abouti à un article de 84 pages proposant une nouvelle famille d'**algorithmes quantiques par encodage du signe (Sign Embedding Quantum Algorithms)**. Le processus de travail collaboratif s'est articulé en cinq phases : expansion de pistes de recherche par l'IA, sélection et orientation par les humains, formation des théorèmes et dérivation assistée, audit et correction des complexités, et enfin validation et intégration finale par les chercheurs. Ce modèle met en avant non pas une découverte mathématique entièrement automatisée, mais une **synergie où l'IA augmente l'efficacité de l'exploration et de la dérivation, tandis que l'expert humain conserve le contrôle des décisions stratégiques, de l'évaluation de la valeur et de la validation rigoureuse**. Cette étude illustre l'évolution du rôle de l'IA dans la recherche théorique, passant d'une assistance sur des tâches ponctuelles à une participation intégrée dans un flux de travail complet, ouvrant de nouvelles perspectives pour accroître la productivité dans les domaines scientifiques fondamentaux. **Liens :** Rapport sur AIM : [arXiv:2606.24899](https://arxiv.org/abs/2606.24899) | Article sur les algorithmes quantiques : [arXiv:2604.25333](http://arxiv.org/abs/2604.25333)

marsbitIl y a 45 mins

Le mathématicien IA de Tsinghua est arrivé, des idées aux théorèmes, participe à la réalisation d'un article d'algorithme quantique de 84 pages

marsbitIl y a 45 mins

La brève euphorie des Meme peut-elle servir de brise-glace au récit des RWA de Robinhood ?

Robinhood a lancé officiellement son Robinhood Chain, un Layer 2 sans permission basé sur Arbitrum, destiné aux actions tokenisées, aux actifs du monde réel (RWA), au DeFi et à la finance IA. Cependant, une semaine après son lancement, l'activité principale sur la chaîne a été générée par le meme coin CASHCAT, inspiré d'un ancien nom de l'entreprise, atteignant près de 150 millions de dollars de capitalisation. Bien que non listé officiellement par Robinhood, CASHCAT a pu être tradé grâce à l'infrastructure ouverte de la chaîne, intégrant des DEX comme Uniswap. Il représente une part écrasante du volume et de la valeur des memes sur la chaîne, attirant une activité spéculative intense. Cette situation illustre le dilemme d'une infrastructure sans permission : elle permet l'émergence organique d'actifs populaires comme CASHCAT, mais aussi de nombreux projets risqués et d'imitations. Le PDG de Robinhood a réaffirmé la vision RWA de la chaîne, tout en reconnaissant son utilité pour les memes. L'avenir à court terme présente deux scénarios. Optimiste : la liquidité apportée par les memes sert de tremplin pour établir une base d'utilisateurs et développer le segment RWA. Pessimiste : l'engouement pour CASHCAT s'essouffle, laissant la chaîne repartir de zéro pour construire son récit RWA. À long terme, Robinhood Chain vise à capter une partie du gigantesque marché potentiel des actifs tokenisés, tout en offrant une nouvelle voie de croissance crypto indépendante de ses listings officiels. L'épisode CASHCAT prouve que sur une chaîne ouverte, le marché peut spontanément créer des actifs majeurs, que la plateforme le planifie ou non.

Foresight NewsIl y a 49 mins

La brève euphorie des Meme peut-elle servir de brise-glace au récit des RWA de Robinhood ?

Foresight NewsIl y a 49 mins

La chute de Zapper : une catastrophe naturelle ou une erreur humaine ?

La fermeture de Zapper, ancienne plateforme vedette de suivi de portefeuille DeFi, résulte d'une combinaison de facteurs externes et d'erreurs stratégiques. Née lors du « DeFi Summer » 2020, Zapper avait connu une croissance rapide, atteignant 2 millions d'utilisateurs mensuels et traitant plus de 13 milliards de dollars de transactions. Son modèle économique, reposant sur de faibles frais de transaction via son agrégateur DEX, s'est révélé non viable face à une concurrence intense et à des coûts d'infrastructure élevés. Le paysage DeFi a évolué vers une concentration des liquidités sur quelques grands protocoles, réduisant la demande pour des outils de gestion complexes comme Zapper. Malgré plusieurs tentatives de pivot – notamment un système de points, l'application sociale Chainchat et le projet de protocole ZAP – aucune n'a généré de revenus durables. Ces initiatives, trop centrées sur la création de nouvelles demandes pour les particuliers (B2C) plutôt que sur le renforcement de ses produits générateurs de revenus, ont échoué. L'article souligne que Zapper est resté trop fidèle à une vision « blockchain native » idéaliste, négligeant les réalités du marché. Contrairement à des concurrents comme DeBank (qui dispose du portefeuille Rabby), Zapper n'a pas su adapter son cœur de métier ou trouver un acquéreur. Sa fermeture sert d'avertissement : dans le secteur des outils crypto, il est crucial de diversifier ses revenus et de s'adapter aux changements du marché plutôt que de s'accrocher à un modèle dépassé.

Foresight NewsIl y a 1 h

La chute de Zapper : une catastrophe naturelle ou une erreur humaine ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片