В Австралии предложили ограничить доступ к криптобанкоматам

cryptonews.ruPublié le 2025-03-15Dernière mise à jour le 2025-10-16

  • Генеральному директору AUSTRAC могут предоставить полномочия блокировать высокорисковые продукты.
  • В фокусе — криптовалютные транзакции и работа криптобанкоматов.
  • Через эти устройства ежегодно проходит более $275 млн.

Министр внутренних дел Австралии Тони Берке инициировал изменения, которые позволят генеральному директору Австралийского центра отчетов и анализа транзакций (AUSTRAC) ограничивать или запрещать продукты и услуги с повышенным риском отмывания денег.

CEO AUSTRAC Брендан Томас поддержал инициативу. По его словам, новые полномочия позволят более оперативно реагировать на вызовы, в том числе связанные с криптовалютами:

« Мы до сих пор наблюдаем недопустимый уровень риска отмывания денег через некоторые каналы. Например, криптовалютные транзакции все чаще интегрируются в схемы отмывания, а криптобанкоматы несут еще большие риски из-за возможности быстрого и почти анонимного перевода средств».

Согласно данным рабочей группы AUSTRAC:

  • количество криптобанкоматов в Австралии выросло с 23 до 2000 за шесть лет;
  • каждый год через них происходит около 150 000 транзакций на сумму более $275 млн;
  • 85% активных пользователей этих устройств — жертвы мошенничества или лица, которых заставили переводить средства;
  • наиболее активные — люди в возрасте 50-70 лет, на которых приходится почти 72% транзакций.

AUSTRAC считает эту возрастную категорию наиболее уязвимой к финансовым злоупотреблениям. В случае принятия законодательных изменений агентство сможет ограничивать использование таких устройств или полностью запрещать их.

Напомним, в сентябре 2025 года правительство Австралии обнародовало законопроект по регулированию криптоиндустрии.

Lectures associées

EIP-8363 Quantifié : Qu'est-ce que l'Ethereum cherche à obtenir en supprimant la « subvention » au staking ?

**Synopsis de l'article sur EIP-8363** L'EIP-8363 propose de brûler une part croissante des récompenses des validateurs (preuve d'enjeu) à mesure que le taux de mise en jeu (staking) augmente, atteignant 100% de destruction lorsque 50% de l'offre est engagée. L'article analyse quantitativement cette proposition. **Contexte clé :** Le mécanisme de brûlage des frais (EIP-1559) est devenu inefficace, ne compensant plus que ~2.4% des nouvelles émissions annuelles d'ETH. La politique d'émission (inflation) est désormais le seul levier actif sur l'offre. **Impact de l'EIP-8363 (au taux de staking actuel ~35%) :** * Réduction des émissions : -58.6% (pas une suppression totale). * Réduction du rendement (APR) pour les validateurs : -56.4%. * Suppression d'une dilution annuelle d'environ 633k ETH (~1.55B$). **Caractéristique principale :** Le mécanisme est auto-régulateur. Si le rendement baisse trop, des validateurs se retirent, ce qui fait remonter le rendement pour les autres et réduit le taux de brûlage. L'équilibre se stabiliserait autour de 26-34% de l'offre en jeu, avec une inflation annuelle résiduelle de 0.3-0.5%. **Analyse des arguments :** * **Effet sur le prix :** Les données historiques ne montrent **aucune corrélation significative** entre les variations du rendement du staking et les performances du prix de l'ETH. L'impact potentiel sur le prix via une réduction de l'offre est plus plausible mais encore faiblement étayé. * **Impact sur l'écosystème :** * **Témoins de liquidité (LSTs) :** Revenus directement impactés (ex: Lido perdrait ~50% de ses frais liés au staking), mais leur utilité en tant que collatéral dans le DeFi reste intacte tant que le rendement est positif. * **Levier (looping) :** Le modèle de levier sur le staking s'effondrerait si le rendement de base tombait sous le coût d'emprunt. * **ETF à rendement :** Représentent une part minime (0.19% de l'offre totale d'ETH), leur influence est donc limitée. **Conclusion/interprétation :** L'EIP-8363 est fondamentalement une **redistribution de richesse** majeure : elle transfère environ 10 milliards de dollars par an des validateurs (et intermédiaires comme Lido) vers l'ensemble des détenteurs d'ETH non engagés, en réduisant la dilution. Les débats passionnés reflètent cette concentration des pertes (acteurs du staking) face à des bénéfices très dilués (détenteurs lambda). Bien que l'analyse quantitative suggère des avantages nets pour la valeur à long terme de l'ETH et des risques limités pour le DeFi de base, la forte opposition des intérêts concentrés rend son adoption politique improbable.

marsbitIl y a 2 mins

EIP-8363 Quantifié : Qu'est-ce que l'Ethereum cherche à obtenir en supprimant la « subvention » au staking ?

marsbitIl y a 2 mins

Meilleure cryptomonnaie mème à acheter en 2026 : MemeToro réunit les agents IA et l'infrastructure de la BNB Chain

La recherche de la meilleure memecoin à acheter en 2026 s'oriente vers les projets dotés d'infrastructures pratiques. MemeToro se distingue en combinant des agents IA et l'infrastructure BNB Chain. Son objectif est de créer un écosystème où l'intelligence artificielle facilite la découverte, la validation et le lancement de nouveaux memecoins. Le choix de BNB Chain est stratégique, car ses faibles coûts de transaction et sa rapidité conviennent aux lancements fréquents et au trading de détail. MemeToro développe une plateforme de lancement (launchpad) alimentée par l'IA, conçue spécifiquement pour la création et la découverte de memecoins. Les agents autonomes de MemeToro constituent son principal atout. Ils surveillent les tendances émergentes pour identifier les opportunités et valident les contrats intelligents pour signaler les mécanismes suspects, ajoutant une couche de sécurité aux nouveaux lancements sur BNB Chain. Contrairement aux memecoins comme DOGE, SHIB ou PENGU, qui reposent sur la notoriété, l'utilité ou la propriété intellectuelle, MemeToro se positionne comme une infrastructure. Son modèle pourrait bénéficier de la croissance de l'ensemble du secteur des memecoins, en soutenant la nouvelle génération de lancements grâce à l'IA, plutôt que de dépendre uniquement de son propre succès viral. Le projet en est actuellement à l'étape 6 de sa prévente.

bitcoinistIl y a 6 mins

Meilleure cryptomonnaie mème à acheter en 2026 : MemeToro réunit les agents IA et l'infrastructure de la BNB Chain

bitcoinistIl y a 6 mins

La Valeur des Actifs Tokenisés sur Avalanche Dépasse les 3 Milliards de Dollars Alors que la Poussée des RWA S’accélère

La valeur des actifs réels tokenisés (RWA) sur Avalanche a franchi le seuil de 3 milliards de dollars, marquant une étape importante dans le développement de la blockchain en tant qu'infrastructure pour la finance institutionnelle et réglementée. Cette somme agrégée résulte principalement de la migration de titres de 1,2 milliard de dollars par Progmat, ainsi que des contributions d'OpenTrade (environ 190 millions) et de Grove Finance (environ 260 millions). Les RWA, qui représentent des actifs traditionnels comme des titres du Trésor ou des produits de crédit sur la blockchain, constituent un cas d'usage institutionnel crédible pour la cryptographie. Ce cap de 3 milliards renforce le récit d'Avalanche comme une plateforme conçue pour les déploiements institutionnels, grâce à ses sous-réseaux personnalisables adaptés aux besoins de conformité. L'importance de cette étape ne doit pas être réduite à un impact sur le prix du token AVAX. Il s'agit avant tout d'une mesure d'adoption du réseau. L'enjeu futur pour Avalanche sera de transformer cette valeur tokenisée en une infrastructure financière active, avec des actifs effectivement négociés, utilisés comme collatéral ou intégrés dans la DeFi. Ce seuil place néanmoins Avalanche en bonne position dans la course à la tokenisation institutionnelle, un secteur de croissance majeur.

bitcoinistIl y a 16 mins

La Valeur des Actifs Tokenisés sur Avalanche Dépasse les 3 Milliards de Dollars Alors que la Poussée des RWA S’accélère

bitcoinistIl y a 16 mins

La concentration de la dette d'Aave soulève des questions de risque après la volatilité d'Ethereum

Le profil de dette d’Aave attire l’attention après qu’une évaluation des risques a révélé que moins de 9 % des positions de prêt représentent environ la moitié de la dette totale impayée du protocole. Cette concentration est largement liée aux utilisateurs du mode E qui exécutent des positions levier, impliquant des emprunts de WETH adossés à des jetons de staking liquide. La récente volatilité d’Ethereum a remis cette structure en lumière, car les trades corrélés de type « boucle de staking » peuvent devenir vulnérables lorsque les conditions de marché évoluent rapidement. Il ne s’agit pas d’une preuve d’insolvabilité d’Aave ou d’une cascade de liquidations en cours. L’enjeu est plus spécifique : la concentration de la dette et le risque de corrélation peuvent rendre certaines parties d’un protocole de prêt plus sensibles aux mouvements brusques du cours de l’ETH. Le mode E d’Aave, conçu pour les actifs corrélés, accroît l’efficacité du borrowing mais peut aussi amplifier le levier et la fragilité en période de stress. En cas de mouvement baissier rapide d’Ethereum, de nombreuses positions utilisant des collatéraux similaires pourraient être soumises à des liquidations simultanées, accentuant la pression de vente et les tensions de liquidité. Aave, protocole de prêt décentralisé, gère ses risques via des paramètres de collatéral, de liquidation et d’oracles, mais une dette concentrée peut rendre les événements de stress plus non linéaires. La question suivante est de savoir si la gouvernance d’Aave ajustera des paramètres tels que les facteurs de collatéral ou les seuils de liquidation. Pour l’instant, le signal n’est pas la panique, mais la prudence : la concentration du levier lié à l’ETH dans un marché majeur comme Aave reste un risque à surveiller, susceptible d’affecter la liquidité de tout l’écosystème Ethereum.

bitcoinistIl y a 21 mins

La concentration de la dette d'Aave soulève des questions de risque après la volatilité d'Ethereum

bitcoinistIl y a 21 mins

Trading

Spot
活动图片