Pi Coin выделяется на падающем рынке — что будет с ценой дальше

cryptonews.ruPublié le 2025-05-14Dernière mise à jour le 2025-10-15

Pi Coin показал себя лучше, чем многие крупные криптовалюты, несмотря на падение крипторынка более чем на 3%. Пока биткоин, Ethereum и BNB снижались на 3-12%, цена Pi Coin упала всего на 1,5% за последние сутки, демонстрируя редкую устойчивость. Однако трейдеры сейчас стоят перед выбором: на графике криптовалюты два противоположных сигнала

Рассказываем, будет ли следующий шаг восстановлением или инвесторам стоит подготовиться к новой волне падения Pi Coin.

Что такое Pi Network — скам или майнинг-революция

Два сигнала и неопределенный исход

График Pi Coin показывает интересное противостояние между силой покупок и слабостью импульса — двумя сигналами, которые обычно определяют краткосрочное движение цены.

Индекс денежного потока (MFI), отслеживающий движение денег в актив и из него, рос, даже когда цена Pi Coin достигла нового минимума с 1 августа по 9 октября. Такое положение считают бычьей дивергенцией. Она указывает на то, что, несмотря на падение цен, на рынок тихо вошли новые покупатели. Это отражает растущий интерес розничных инвесторов — медленный процесс накопления, который часто формирует основу для восстановления.

Pi Coin Showing Money Flow
Pi Coin показывает денежный поток: TradingView

С 6 по 13 октября индекс относительной силы (RSI) Pi Coin показал скрытую медвежью дивергенцию. Локальные максимумы продолжали снижаться, тогда как RSI поднялся выше. Такое положение указывает на ослабление покупательского импульса, несмотря на попытки краткосрочного восстановления.

Pi Coin RSI показывает медвежий настрой
Pi Coin RSI показывает медвежий настрой: TradingView

Эти два показателя могут отражать разные стадии одного процесса: MFI указывает на раннее накопление, а RSI предупреждает о возможном сопротивлении при восстановлении. Для трейдеров это означает нейтральную ситуацию. Действовать нужно с осторожностью до подтверждения направления.

Падающий клин

Цена Pi Coin торгуется внутри нисходящего клина — паттерна, который часто указывает на возможный бычий разворот на дневном графике. Чтобы подтвердить силу быков, дневная свеча Pi Coin должна подняться выше $0,29. Изменения могут спровоцировать выход из клина и привлечь новый объем покупок.

Анализ цены Pi Coin
Анализ цены Pi Coin: TradingView

Если взглянуть на историю поведения монеты, можно ожидать повторения отскока 22 сентября. Тогда PI вырос на 57% с $0,18 до $0,29. Такое положение указывает на краткосрочные цели около $0,24–$0,25, с возможным движением к $0,29, если импульс усилится. Пробой уровня $0,29 подтвердит бычий тренд для Pi Coin.

На момент написания Pi Coin (PI) торгуется около $0,21, с сильной поддержкой на уровнях $0,18 и $0,15. Закрытие ниже $0,15 приведет к пробою клина вниз, что отменит бычий сценарий.

Сейчас PI остается одной из немногих монет, которые превосходят рынок, но все еще балансируют на грани. Исход определит противостояние накопления по MFI против слабости по RSI. В первом случае быки получат дополнительный импульс, во втором — возможен откат.

Lectures associées

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

**Guide Grayscale pour investir au plus bas : Évaluer la cryptomonnaie via les flux de trésorerie** Le marché cryptographique actuel nécessite des méthodes de valorisation plus sophistiquées, au-delà de la simple spéculation. Si les actifs de type "marchandise" comme le Bitcoin restent difficiles à évaluer, de nombreux autres actifs, notamment les tokens DeFi, s'apparentent à des droits financiers générateurs de flux de trésorerie et peuvent donc être valorisés à l'aide de cadres d'analyse traditionnels comme l'actualisation des flux de trésorerie (DCF). Ce rapport prend pour exemple Aave, un protocole de prêt décentralisé leader. Il démontre comment sa valeur peut être calculée en analysant les revenus du protocole, les mécanismes de capture de valeur pour les détenteurs de tokens (comme les rachats de tokens) et en utilisant des multiples comme le ratio cours/bénéfice (P/E). Aave présente des revenus nets solides, une trésorerie diversifiée et une trajectoire de croissance liée à l'adoption des stablecoins et des actifs tokenisés (RWA). Le point clé est que la réussite d'un protocole (ses revenus) ne garantit pas automatiquement la hausse de son token. Les mécanismes de "capture de valeur" (redistribution, brûlage, rachats) sont essentiels pour lier la performance économique au prix du token. De plus, l'incertitude réglementaire autour des DAOs, qui pourraient être clarifiée par des lois comme le "CLARITY Act", reste un facteur à considérer. En conclusion, le marché se mature et récompense désormais les projets aux fondamentaux solides et aux modèles économiques durables. Pour les investisseurs, cela signifie adopter une approche axée sur la valeur, en analysant les flux de trésorerie, la profitabilité et les mécanismes de gouvernance des protocoles comme Aave, Uniswap ou MakerDAO (Sky) pour identifier des opportunités d'investissement rationnelles.

marsbitIl y a 6 mins

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

marsbitIl y a 6 mins

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

**TL;DR** Une détente géopolitique au Moyen-Orient (accord-cadre sur un cessez-le-feu et la circulation dans le détroit d'Hormuz) a entraîné une baisse du prix du pétrole et des attentes d'inflation, soulageant ainsi la pression sur les actions de croissance à haute valorisation. Cela a déclenché une hausse des marchés américains le 18 juin, particulièrement marquée dans les semi-conducteurs et la chaîne d'approvisionnement matérielle de l'IA. La question centrale est de savoir si cette hausse représente un retour aux fondamentaux de l'IA ou une simple correction de valorisation sélective. L'analyse suggère que les flux se sont orientés de manière préférentielle vers les maillons matériels de l'IA (puces, interconnexion optique, mémoire, fabrication locale) où les revenus et les commandes sont plus tangibles et vérifiables par les dépenses d'investissement des entreprises. L'exemple d'Intel (+10-11%), boosté par des déclarations politiques de Trump sur une potentielle collaboration avec Apple pour une fabrication locale, illustre la combinaison de catalyseurs politiques et de révisions à la hausse du sentiment. Cependant, sans détails contractuels concrets, ce mouvement relève pour l'instant davantage du récit que de la validation financière. En résumé, cette hausse est interprétée comme une réparation sélective de l'aversion au risque : la fenêtre a été ouverte par un choc macroéconomique atténué, et les capitaux ont prioritairement réintégré les segments matériels de l'IA offrant une visibilité à court terme. La pérennité de ce mouvement dépendra des prochains résultats trimestriels, notamment des dépenses d'investissement des géants du cloud et des perspectives des entreprises de la chaîne matérielle.

marsbitIl y a 18 mins

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

marsbitIl y a 18 mins

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 2 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片