Ждать ли альтсезона в IV квартале года

cryptonews.ruPublié le 2025-03-28Dernière mise à jour le 2025-09-29

Блогер Coin22 выпустил подробный разбор ситуации на крипторынке в преддверии последнего квартала 2025 года. Главная тема — возможен ли альтсезон в привычном понимании или рынок вступил в новую эру, где все решают фонды, макроэкономика и регуляторы

Что такое альтсезон и как к нему подготовиться

Повторение 2017 года

По словам Coin22, график доминации альткоинов сегодня удивительно похож на модель 2017 года: затяжная консолидация, постепенное снижение, дно — и последующий вертикальный рост. Тогда токены росли на десятки и сотни процентов за считанные дни. Однако блогер предупреждает: условия изменились. В отличие от 2017-го, сегодня основная ликвидность сосредоточена в биткоине и Ethereum, а рынок жестко зависит от решений ФРС США, инфляции и курса доллара.

Альтсезон в новых условиях

Традиционно альтсезон — это фаза, когда доходность альткоинов опережает рост биткоина. Индекс альтсезона уже с середины сентября фиксирует выполнение критерия: 75% из 150 альткоинов показывают лучший результат, чем BTC. Тем не менее, по мнению Coin22, это не похоже на прошлые эйфорические циклы. Массового пампа всех токенов, как в 2017 или 2021, больше не будет. Сейчас выигрывают только проекты с фундаментальной поддержкой и реальными вливаниями капитала.

Драйверы рынка

Фонды и институционалы усиливают позиции. Рост Ethereum во многом обеспечен притоком капитала через ETF. Аналогично Solana показала рост на 170% с весны, чему способствовали массовые покупки Galaxy. Закон о стейблкоинах в США стал катализатором для DeFi и смарт-контрактов. На повестке новый законопроект о цифровых активах, который может дать альткоинам дополнительный импульс. ETF на альткоины — еще один важный фактор. В ближайшие недели ожидается решение по Solana ETF. Если он будет одобрен, это станет важным сигналом для всего рынка и может открыть дорогу спотовым ETF на Ethereum со стейкингом.

Доминация биткоина

Сейчас доминация биткоина колеблется в диапазоне 56–58%, снизившись с весенних 65%. Coin22 прогнозирует, что в четвертом квартале показатель может упасть до 50–55%, что создаст условия для роста альткоинов. Но речь идет лишь о сильных проектах, а не о тотальном росте всех токенов.

Роль макроэкономики

Дальнейшая динамика рынка зависит от ФРС. По словам главы Galaxy Майка Новограца, при смене руководства Федрезерва в 2025 году и переходе к мягкой политике биткоин может протестировать отметку $200 000. В этом случае и альткоины получат значительный приток капитала.

Прогноз Coin22

Массового альтсезона больше не будет. Рост в 30–50%, а в отдельных случаях до 100% — реальный сценарий для конца 2025 года. Главный фильтр — фундаментал, ликвидность и интерес институционалов. Основные претенденты на рост — Ethereum, Solana, XRP и другие крупные проекты с поддержкой фондов.

Coin22 считает, что эпоха безумных иксов закончилась. Теперь выигрывают не те, кто бежит за хайпом, а те, кто понимает фундаментал и следит за потоками капитала. Впереди четвертый квартал, новые тренды и новые возможности.

Напомним, ранее редакция BeInCrypto опубликовала мнение популярного аналитика, который считает, что альтсезона может не быть вовсе.

Читайте также: Ралли альткоинов начнется, лишь когда эта монета обновит АТН

Lectures associées

Le danger des vieux marque-pages : comment un domaine expiré de Tornado Cash a coûté 1 000 ETH à un utilisateur

Un utilisateur a perdu plus de 1 000 ETH suite à une attaque de phishing via un ancien domaine officiel de Tornado Cash qui avait expiré. Le domaine, non renouvelé par l'équipe du protocole en raison des sanctions de l'OFAC, a été enregistré par des attaquants qui ont déployé un faux frontend. Ils ont ainsi volé les notes de dépôt de l'utilisateur, permettant le retrait de 1 010 ETH en 12 heures. L'un des portefeuilles associés contenait environ 810,1 ETH. Un analyste on-chain, Specter, a émis des doutes sur le statut de la victime. Il suggère que les fonds volés pourraient avoir une origine douteuse, notant que l'utilisateur avait reçu 73 BTC du service de mixage Whirlpool peu avant l'attaque. Son comportement ressemblerait plus à un conflit entre acteurs malveillants qu'à une simple victime de phishing. Le domaine tornado.cash a été enregistré en mars 2025 et expire en mars 2027, ses informations étant actuellement privées. Cet incident illustre le danger persistant des anciens favoris lorsque des domaines de protocoles expirés sont repris par des fraudeurs. D'un point de vue plus large, cela s'inscrit dans les pertes importantes dues à l'ingénierie sociale dans la crypto, qui ont dépassé 1,8 milliard de dollars en 2025. L'écart entre la confiance des utilisateurs en un domaine connu et son statut juridique abandonné constitue un risque récurrent pour les utilisateurs DeFi.

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Le danger des vieux marque-pages : comment un domaine expiré de Tornado Cash a coûté 1 000 ETH à un utilisateur

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片