Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс, выступающий за криптовалюту, выходит из предвыборной гонки, ссылаясь на финансовые проблемы

cryptonews.ruPublié le 2025-03-28Dernière mise à jour le 2025-09-29

Действующий мэр Нью-Йорка Эрик Адамс прекратил участие в предвыборной гонке 2025 года, что создает неопределенность вокруг реализации криптовалютных инициатив города. Его уход может привести к заморозке ключевых проектов, включая выпуск биткоин-облигаций и создание цифрового консультативного совета.

Контекст:

  • Выборы мэра состоятся 4 ноября 2025 года

  • Адамс сохранит полномочия до 1 января 2026 года

  • Согласно опросам Polymarket, Зохран Мамдани значительно опережает конкурентов

Последствия для криптоиндустрии:
Уход Адамса лишает криптосектор влиятельного сторонника в городской администрации. Под угрозой оказались:

  • План выпуска муниципальных биткоин-облигаций

  • Создание цифрового консультативного совета

  • Либерализация регулирования BitLicense для упрощения работы криптокомпаний

Финансовый контролёр Нью-Йорка Брэд Ландер уже выражал сомнения в юридической обоснованности биткоин-облигаций, называя их финансово рискованными.

Позиция Адамса:
В мае 2025 года мэр заявил, что Нью-Йорк "открыт для криптовалютного бизнеса", предлагая пересмотреть регулирование для привлечения инвестиций и создания рабочих мест в отрасли.

Перспективы преемников:

  • Зохран Мамдани (лидер опросов) — позиция по криптовалютам неясна, возможны изменения в политике

  • Эндрю Куомо — известен смешанным подходом к регулированию, ранее консультировал криптовалютные компании

Смена руководства города может привести к пересмотру приоритетов и задержке реализации криптовалютных инициатив, направленных на превращение Нью-Йорка в глобальный цифровой активный хаб.

Lectures associées

Le danger des vieux marque-pages : comment un domaine expiré de Tornado Cash a coûté 1 000 ETH à un utilisateur

Un utilisateur a perdu plus de 1 000 ETH suite à une attaque de phishing via un ancien domaine officiel de Tornado Cash qui avait expiré. Le domaine, non renouvelé par l'équipe du protocole en raison des sanctions de l'OFAC, a été enregistré par des attaquants qui ont déployé un faux frontend. Ils ont ainsi volé les notes de dépôt de l'utilisateur, permettant le retrait de 1 010 ETH en 12 heures. L'un des portefeuilles associés contenait environ 810,1 ETH. Un analyste on-chain, Specter, a émis des doutes sur le statut de la victime. Il suggère que les fonds volés pourraient avoir une origine douteuse, notant que l'utilisateur avait reçu 73 BTC du service de mixage Whirlpool peu avant l'attaque. Son comportement ressemblerait plus à un conflit entre acteurs malveillants qu'à une simple victime de phishing. Le domaine tornado.cash a été enregistré en mars 2025 et expire en mars 2027, ses informations étant actuellement privées. Cet incident illustre le danger persistant des anciens favoris lorsque des domaines de protocoles expirés sont repris par des fraudeurs. D'un point de vue plus large, cela s'inscrit dans les pertes importantes dues à l'ingénierie sociale dans la crypto, qui ont dépassé 1,8 milliard de dollars en 2025. L'écart entre la confiance des utilisateurs en un domaine connu et son statut juridique abandonné constitue un risque récurrent pour les utilisateurs DeFi.

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Le danger des vieux marque-pages : comment un domaine expiré de Tornado Cash a coûté 1 000 ETH à un utilisateur

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Découverte de jetons alternatifs connaissant une explosion des volumes d'échanges en Corée du Sud : XRP reprend la première place

Une analyse des volumes de trading sur les principales bourses sud-coréennes, Upbit et Bithumb, au cours des dernières 24 heures, révèle une forte activité sur les altcoins. Le Ripple ($XRP) domine largement, avec un volume total de 651,5 millions de dollars, représentant environ un quart du volume spot combiné des deux plateformes. Il est suivi par l'official Trump ($TRUMP) avec 298,7 millions de dollars. L'Ethereum (ETH) arrive en troisième position avec 138,7 millions de dollars. Le top 15 des altcoins par volume de trading sur ces bourses est le suivant : 1. $XRP – 651,5 M$ 2. $TRUMP – 298,7 M$ 3. ETH – 138,7 M$ 4. SOL – 63,3 M$ 5. ENA – 57 M$ 6. FOLD – 52,1 M$ 7. DOGE – 43,7 M$ 8. XLM – 36,7 M$ 9. ONDO – 33,4 M$ 10. TRAC – 27,8 M$ 11. WLD – 25,4 M$ 12. SC – 24,2 M$ 13. PUMP – 20,4 M$ 14. GRVT – 14,3 M$ 15. ACE – 9 M$ (Ceci n'est pas un conseil en investissement).

cryptonews.ruIl y a 3 h

Découverte de jetons alternatifs connaissant une explosion des volumes d'échanges en Corée du Sud : XRP reprend la première place

cryptonews.ruIl y a 3 h

Donald Trump lance un nouvel altcoin ? Une annonce officielle a été publiée

Eric Trump a catégoriquement démenti les affirmations selon lesquelles l'ancien président américain Donald Trump préparait le lancement d'une nouvelle cryptomonnaie. Réagissant à des publications sur les réseaux sociaux qui évoquaient une pièce "officielle" de Trump, Eric Trump a déclaré qu'aucun tel projet n'existait et a mis en garde les investisseurs contre de potentielles escroqueries. Ce démenti fait suite à un post viral sur X, vu près de 2 millions de fois, annonçant à tort un tel lancement. Cette spéculation s'est nourrie des antécédents de la famille Trump dans le secteur des cryptomonnaies. En janvier 2025, juste avant le début de son deuxième mandat, Donald Trump avait lancé le mème-coin "Official Trump" ($TRUMP) sur Solana, attirant un intérêt spéculatif intense. Peu après, Melania Trump avait également annoncé son propre jeton, "MELANIA". Ces actifs, bien que volatils, ont placé la famille au centre des débats sur la convergence entre influence politique et cryptomonnaies, soulevant des questions sur la distribution des jetons et les avantages potentiels pour les initiés.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Donald Trump lance un nouvel altcoin ? Une annonce officielle a été publiée

cryptonews.ruIl y a 5 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 5 h

Déverrouillage des jetons de la semaine : Humanity déverrouille des jetons équivalant à 7,9 % de l'offre en circulation

Unlock de jetons de la semaine : Les jetons H débloqués représentent 7,9% de l'offre en circulation Humanity Protocol - Un réseau blockchain résistant aux attaques Sybil, fournissant un mécanisme de vérification d'identité humaine unique pour les développeurs et la pleine propriété des données pour les utilisateurs. - Quantité débloquée : 270 millions de jetons. - Valeur : environ 19,88 millions de dollars. SoSoValue - Une plateforme de recherche d'investissement pilotée par l'IA, combinant l'efficacité de la finance centralisée (CeFi) et la transparence de la finance décentralisée (DeFi) pour relever les défis du marché cryptographique. - Quantité débloquée : 23,45 millions de jetons. - Valeur : environ 7,27 millions de dollars. Collector - Une plateforme visant à transformer le marché des objets de collection en combinant la propriété physique avec un marché numérique basé sur le Web3, permettant la numérisation, l'échange et le nantissement d'actifs. - Quantité débloquée : 28,86 millions de jetons. - Valeur : environ 5,57 millions de dollars. Chaque projet présente également sa courbe de déblocage spécifique.

marsbitIl y a 6 h

Déverrouillage des jetons de la semaine : Humanity déverrouille des jetons équivalant à 7,9 % de l'offre en circulation

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow