DoubleZero Launches Mainnet to Cut Blockchain Latency

TheCryptoTimesPublié le 2025-09-19Dernière mise à jour le 2025-09-19

DoubleZero has announced the launch of its mainnet-beta, as the decentralized protocol is looking forward to building a high-performance network layer for blockchains. Backed by prominent investors including Multicoin Capital and Dragonfly, the project introduces a novel “N1” base layer designed to solve network latency issues that hinder the performance of distributed systems.

The system wants a “fast lane” for validators. In order to do this, a group of separate contributors uses specialized high-performance fiber links to provide bandwidth. The project says that this technology can cut latency by up to 50% compared to regular internet connections. This makes block propagation faster and improves the overall performance of the validator. 2Z is the network’s native utility token. It is a Solana SPL token that is used to collect fees from users and send the money to the infrastructure providers.

The mainnet-beta is coming out with a lot of infrastructure support, like more than 70 global links and 200+ validators around the world. In a 2024 token round, the project raised $28 million to pay for its growth. Anatoly Yakovenko, co-founder of Solana, said in a statement about the launch that the project helped the company’s vision: “Solana has always had the mission of synchronizing the world’s information at the speed of light, and DoubleZero’s fiber network brings that vision closer to reality.”

Focus on Token Model and Network

The 2Z coin from DoubleZero is based on a tokenomic model that aims to match network supply with real-time demand. The protocol says that people who help the network are only repaid with money that users pay within a certain epoch. This confirms sellers are being paid for providing useful bandwidth instead of artificial volatility. The 2Z coin is based on Solana, and the network’s main goal right now is to support the Solana ecosystem. DoubleZero is made to work with any blockchain, and the ultimate goal is for it to serve all high-performance distributed systems.

The launch of DoubleZero’s mainnet is a big step toward fixing the physical network layer, which is a crucial but often ignored problem with blockchain scalability. Traditional Layer 1 and Layer 2 options focus on making computers or storage better. DoubleZero, on the other hand, targets the infrastructure that sends and receives data. This method could set a new standard for high-performance decentralized networks if it works. This could improve network decentralization, make validators more efficient, and let more demanding apps run on-chain.

Also read: Plasma To Launch Mainnet Beta With $2B Stablecoins


Mobile Only Image

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片