ARK Invest Buys $162M In Solmate Shares After $300M Raise

TheCryptoTimesPublié le 2025-09-19Dernière mise à jour le 2025-09-19

ARK Investment Management LLC (ARK) has doubled down on Solmate (Nasdaq: BREA), purchasing nearly $162 million worth of shares on the open market after participating in the company’s $300 million funding round. 

Solmate, formerly known as Brera Holdings, a sports club ownership company, has reinvented itself by raising $300 million to build a digital asset treasury on the Solana network. The oversubscribed funding round drew capital from prominent investors, including ARK Invest, Pulsar Group, RockawayX, and the Solana Foundation.

Following its initial investment in the round, Cathie Wood’s firm acquired an additional 6.5 million BREA shares across its flagship ETFs—ARKK, ARKW, and ARKF—staking a louder claim on Solana’s growing institutional presence.

Cathie Wood’s firm piled in further, snapping up 6.5 million BREA shares across its flagship ETFs — ARKK, ARKW, and ARKF — staking a louder claim on Solana’s growing dominance in the digital asset race. The investment sparked a frenzy, with BREA soaring 225% in a single day before closing at $24.90. The rally mirrored Solana’s rise past $250, up more than 20% this month. For investors, ARK’s bet signals accelerating institutional appetite for Solana-linked exposure and digital asset treasuries.

Ark Invest Buys 162M In Solmate Shares After 300M Raise
SOL Price Chart. Source: TradingView

With Solmate’s explosive debut and SOL’s climb, ARK is aligning itself with one of crypto’s strongest bullish narratives — the mainstreaming of tokenized treasuries powered by fast, low-cost blockchains.

Also read: Brera Holdings Rebrands as “Solmate” After $300M Solana Deal


Mobile Only Image

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片