UK-based IG Group Acquires Australian Crypto Exchange for $117M

TheCryptoTimesPublié le 2025-09-19Dernière mise à jour le 2025-09-19

A UK-based online trading operator firm, IG Group, has acquired an Australian cryptocurrency exchange Independent Reserve for an initial enterprise value of AUD 178.0 million, approximately $177 million.  

According to the official press release by IG Group, it will buy a 70% stake in Independent Reserve for AUD 109.6 million at first while an extra payment of AUD 15 million will be paid if the exchange does well in fiscal year 2026. The acquisition is anticipated to help IG Group enter the Asia-Pacific market, apart from the existing US and UK markets. 

“This acquisition marks an important step in IG’s crypto strategy in a key region. Independent Reserve is one of Australia’s largest and fastest-growing digital asset exchanges with established regulatory foundations, proven technology, and strong leadership,” commented Matt Macklin, Managing Director of Asia Pacific & Middle East at IG. He added, “I am delighted that the Independent Reserve team will join IG as they embark on their next phase of growth.”

The acquisition, expected to close in early 2026, subject to regulatory approval from the Foreign Investment Review Board of Australia and the Monetary Authority of Singapore.

The leadership team of Independent Reserve will retain the remaining 30% ownership and manage the business. IG has the option to buy the remaining stake in the future, depending on how it performs.

“Joining IG provides us with the platform to accelerate our growth. IG’s vision aligns with our mission to provide secure, regulated crypto trading, and this transaction will enable us to expand our product and market reach,” said Adrian Przelozny, CEO and Co-Founder of Independent Reserve.

IG said the transaction is expected to be cash earnings-per-share accretive in its first full year after closing (FY27) and to deliver a return on capital above the group’s cost of capital within three to five years. 

Also Read: Thumzup Buys $2M of DOGE as First Dogecoin ETF Launches in U.S.


Mobile Only Image

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片