Singapore Court Orders Fresh Affidavit Filing in WazirX Dispute

TheCryptoTimesPublié le 2025-09-19Dernière mise à jour le 2025-09-19

It has been over a year since WazirX suffered the ₹2,000 crore hack. Even after more than 14 months, many users still cannot access their funds. The latest directions from the Singapore High Court show that the recovery process is slow, with new timelines set for filings in the ongoing legal dispute between Zettai Pte Ltd and certain creditors. 

Replacement affidavit needed

At the hearing of HC/SUM 940/2025 on September 3, the court also directed the Relevant Non-Parties, a group of opposing creditors, to file a proper Indian law expert affidavit after their earlier submission failed to comply with its instructions. 

The court has directed the Relevant Non-Parties to file a replacement affidavit by September 19, 9:30 AM IST. If filed on time, Zettai Pte Ltd must submit its reply affidavit by September 22, 2 PM SGT / 11:30 AM IST. Both parties are then required to file their written submissions by September 26, 2 PM SGT / 11:30 AM IST.

Despite these directions, the court has not fixed a further hearing date at this stage. Importantly, these instructions only apply to Zettai and the Relevant Non-Parties — no action is required from other WazirX users at this point.

WazirX shared this update on their official X account at 4:18 PM IST, after the deadline had already passed. Many users have stated that they were not informed about the timelines through official emails. It is not clear whether the update was meant only for the parties directly involved in the filings or if regular users and other creditors were supposed to take note as well.

Investor concerns

The WazirX case is keeping users on edge. Even after a year since the ₹2000 crore hack, a large number of investors have their funds locked. The court has given new deadlines for filings, but there is still no word on when users will get their money back. 

WRX market update

WazirX’s token WRX is currently trading at $0.05084, down 3.47% in the past 24 hours. The token’s market cap is $19.41 million, with a 24-hour trading volume of $32.58K, as per data by CoinMarketCap.

The case is still drawing attention, as thousands of users are yet to access their funds. Investors are watching the updates closely, hoping to know when they will get their money back.

Also Read: Is a Key Signature Still Holding Back WazirX’s Recovery Plan?


Mobile Only Image

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片