Hyperliquid stablecoin battle raises ‘backroom deal’ allegations – Why?

ambcryptoPublié le 2025-09-09Dernière mise à jour le 2025-09-10

Key Takeaways

The Hyperliquid’s USDH race is now down to Native Markets and Paxos. Who will win the deal by the 14th of September?


Hyperliquid’s [HYPE] proposed stablecoin, USDH, has triggered one of the most aggressive bidding wars in the crypto sector. 

Top issuers like Ethena [ENA], Paxos, Sky [SKY] (formerly Maker), Frax, and others are all out fighting to be the official partner. 

But the top contender in the race, Native Markets, is a new player with no experience, which Dragonfly claims has been ‘fixed’ to win.

Slamming the process as a ‘farce,’ Dragonfly VC managing partner Haseeb Qureshi alleged that it was rigged in favor of Native Markets. 

“Hearing from multiple bidders that none of the validators are interested in considering anyone besides Native Markets. It’s not even a serious discussion, as though there was a backroom deal already done.”

Hyperliquid USDHHyperliquid USDH

Source: X

He cited Polymarket odds, bidders, and Native Markets’ immediate proposal after Hyperliquid floated the request, suggesting the team had prior knowledge before the announcement was made public.  

Tight race between Paxos and Native Markets 

At the time of writing, however, the contest has narrowed to Paxos and Native Markets. 

The chances of Paxos winning the bid surged to 47% after the revised proposal, but dropped a few hours later. Still, the market was pricing Native Markets for a likely win at nearly 60%.

Hyperliquid USDHHyperliquid USDH

Source: Polymarket

Most of the potential issuers are pledging 95%-100% HYPE value accrual, alongside support by regulated entities like BlackRock. 

HyperliquidHyperliquid

Source: AMBCrypto

All proposals from potential issuers should be finalized by the 10th of September. On the 11th of September, Hyperliquid validators should state their preferred potential issuer. 

The final vote by validators will be done on the 14th of September to allow stakers to align with the validators that mirror their choice. 

But what does Hyperliquid want to achieve with the USDH? And why now? 

Currently, Circle’s USDC dominates the decentralized exchange (DEX) and the chain, with $5.5 billion worth of USDC.

However, the yield gained ($100M) is not shared with Hyperliquid but with rival Coinbase (as per its agreement with Circle).  

HyperliquidHyperliquid

Source: Reciprocal Ventures

Apart from ecosystem growth, the stablecoin should help handle regulatory risks. Especially on the on/off ramp side, according to James Evans, investment analyst at Reciprocal Ventures. 

“That risk could materialize as an attack on Hyperliquid’s on/off ramps. So in addition to being a product decision, having a compliant stablecoin could be a first step to building regulatory legitimacy.”

Some, like Arthur Hayes, have backed Ethena for the USDH bid. But others have pointed out that Paxos and Ethena have existing stablecoin products that would lead to conflicting interests. 

Amid the bidding wars for USDH, HYPE holders have come out as the main beneficiary. The altcoin printed a new high of $55, up about 20% since the bidding began over the weekend. 

Hyperliquid USDHHyperliquid USDH

Source: HYPE/USDT, TradingView

Share

Lectures associées

BIT Recherche : La réduction de moitié en 2028 n'est pas une fin en soi, le véritable remodelage de l'industrie minière du Bitcoin ne fait que commencer

L'industrie du minage de Bitcoin traverse actuellement l'ajustement structurel le plus complexe depuis la création du protocole. Malgré un prix du Bitcoin d'environ 61 000 $ et une puissance de calcul (hashrate) proche du record historique à 1 ZH/s, la rentabilité des mineurs se détériore. Plusieurs indicateurs montrent que le secteur fonctionne près du seuil de rentabilité, et le prochain halving de 2028 pourrait accélérer la consolidation. Les problèmes ne viennent pas seulement de la future réduction des récompenses de bloc, mais aussi de la transition incomplète vers un modèle de revenus basé sur les frais de transaction. De plus en plus d'entreprises minières évoluent de simples producteurs de Bitcoin vers des opérateurs d'infrastructures, d'énergie et de calcul pour l'IA/le HPC. La compétition se déplace ainsi de l'expansion de la puissance de calcul vers l'innovation des modèles économiques. Le modèle de coût de production indique un plancher actuel d'environ 46 744 $. Fait notable, les revenus des mineurs divergent historiquement du prix du Bitcoin. Alors que les revenus théoriques journaliers devraient être d'environ 78 millions de $, ils ne sont en réalité que de 33 millions de $. Les revenus provenant des frais sont également bas, à environ 220 000 $ par jour. En 2025, le coût de l'électricité a représenté 71,5% des revenus totaux des mineurs. Le prix d'équilibre pour le secteur est estimé à environ 65 000 $, rendant le minage seul peu rentable au prix actuel. Après le halving de 2028, le coût de production plancher pourrait atteindre ~93 289 $, favorisant les grandes entreprises aux ressources diversifiées. En conclusion, le secteur transforme son modèle fondamental : du "minage" vers les "infrastructures". La rentabilité future dépendra de la diversification des revenus, notamment via la gestion énergétique et l'hébergement de calcul IA/HPC. Pour les investisseurs, l'enjeu clé est d'identifier les entreprises capables de réussir cette transition et de bâtir un avantage compétitif résilient.

marsbitIl y a 11 mins

BIT Recherche : La réduction de moitié en 2028 n'est pas une fin en soi, le véritable remodelage de l'industrie minière du Bitcoin ne fait que commencer

marsbitIl y a 11 mins

Une vague de licenciements balaye le secteur crypto, Wall Street acquiert des actifs clés de la piste pour des milliards

La vague de licenciements balaie l'industrie cryptographique, alors que les acteurs de Wall Street déploient des milliards pour acquérir des actifs infrastructurels clés. Alors que le prix du Bitcoin reste bas, poussant les entreprises du secteur à des réductions d'emplois massives et à l'automatisation, l'activité de fusions et acquisitions (M&A) connaît un boom sans précédent. Les transactions de M&A ont atteint 9,37 milliards de dollars au premier semestre 2026, en hausse de 26 fois sur un an. Les institutions financières traditionnelles (banques, réseaux de paiement, gestionnaires d'actifs) sont les principaux moteurs de cette frénésie. Elles préfèrent acquérir directement des infrastructures numériques matures (licences, services de garde, solutions de paiement) plutôt que de les construire, bénéficiant de la clarté réglementaire croissante (comme MiCA dans l'UE). Des exemples incluent l'acquisition de BVNK par Mastercard pour 1,8 milliard de dollars. Parallèlement, le marché de l'emploi dans la crypto se contracte fortement, avec seulement 2932 postes ouverts recensés en juin 2026. Les licenciements se poursuivent chez les grands noms (Coinbase, Kraken, etc.). La demande en talents se recentre sur les rôles techniques et de conformité, avec une forte augmentation des compétences en IA requises. Les entreprises en difficulté, aux valuations effondrées, deviennent des cibles de rachat à bas prix, comme le montre l'acquisition de Messari par Blockworks. Les capitaux sont devenus extrêmement sélectifs, se concentrant presque exclusivement sur les entreprises à fort ancrage réglementaire, avec des cas d'usage réels dans la finance traditionnelle (jetonisation de titres, paiements en stablecoins). Les protocoles DeFi purement décentralisés ou les nouvelles blockchains sans application tangible sont largement ignorés par les flux de capitaux actuels. Cette période de marché baissier opère une sélection naturelle, consolidant l'industrie autour d'acteurs robustes, conformes et intégrés à l'écosystème financier classique.

Foresight NewsIl y a 1 h

Une vague de licenciements balaye le secteur crypto, Wall Street acquiert des actifs clés de la piste pour des milliards

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片