Сенатор Элизабет Уоррен раскритиковала действия республиканцев, предложивших ввести регулирование структуры криптовалютного рынка. Они опубликовали готовый законопроект, не посоветовавшись с демократами и не ознакомившись с отзывами представителей криптовалютной индустрии.
Офис Уоррена поделился этими комментариями исключительно с BeInCrypto. Несколько демократов, выступающих за криптовалюту, опубликовали общую концепцию своего идеального законопроекта, но она гораздо менее детализирована и применима на практике.
Уоррен осуждает законопроект о криптовалютах
В прошлую пятницу республиканцы из Банковского комитета Сената опубликовали проект потенциального закона о структуре рынка. Этот 182-страничный документ содержал множество положений, которые отличались от предыдущих законопроектов о криптовалютах. В связи с этим сенатор Элизабет Уоррен выступила с заявлением о поведении республиканцев:
«Для создания нового режима регулирования криптовалют требуется закон, который может быть принят как Палатой представителей, так и Сенатом... Пока что вместо того, чтобы работать с нами, республиканцы подготовили два партийных законопроекта, в том числе недавнее предложение, которое, как сообщается, отражает секретные отзывы представителей отрасли и других заинтересованных сторон, которыми республиканцы отказываются делиться с демократами из комитета или с общественностью», — заявила Уоррен.
Уоррен, высокопоставленный член банковского комитета Сената, особенно обеспокоен тем, насколько непрозрачно республиканцы подходят к разработке законопроектов о криптовалютах. Насколько нам известно, этот законопроект мог быть полностью написан лоббистами.
Она, пожалуй, является одним из самых ярых противников криптовалют в Сенате, но при этом отметила, что её коллеги-демократы работают над конструктивными предложениями по структуре рынка. В частности, сегодня утром 12 сенаторов-демократов представили своё видение благоприятного законопроекта.
Среди подписавших документ нет самой Уоррен, но есть большинство демократов из Банковского комитета Сената и несколько других союзников-либералов в сфере криптовалют. Другими словами, это выглядит как добросовестная попытка добиться благоприятного исхода.
Структурное несовершенство?
Тем не менее этот документ представляет собой шестистраничный список общих приоритетов, в то время как республиканцы опубликовали готовый и комплексный проект возможного закона. Таким образом, они проявили инициативу в рамках этой процедуры, что может дать им значительное преимущество.
Уоррен раскритиковал закулисный характер этой акции, поставив под сомнение влияние криптолоббистов. Если бы этот проект был написан обеими сторонами, было бы ясно, какую роль они сыграли. Однако сегодня их позиция менее однозначна:
«Чтобы добиться принятия нового закона, большинство должно публично делиться отзывами заинтересованных сторон и работать с демократами над созданием сильного двухпартийного законодательства, которое будет решать реальные и серьёзные проблемы, связанные с текущими отраслевыми предложениями», — заявила она.
Кроме того, идея двухпартийной системы здесь особенно спорная. С одной стороны, республиканцы в Банковском комитете Сената, по-видимому, лучше организованы, чем демократы, и определяют условия обсуждения своего законопроекта.
Однако члены комитета Республиканской партии также одобрили рамочный документ демократов, что стало явным сигналом к сотрудничеству:
Я хочу поблагодарить своих коллег из другой фракции за их конструктивный подход к структуре рынка цифровых активов.
Для принятия значимого законодательства необходимы целенаправленное сотрудничество и обсуждение. Это хорошее начало, и я с нетерпением жду совместной работы над обеспечением финансового будущего Америки https://t.co/QmK6mSvKCc— Сенатор Синтия Ламмис (@SenLummis) 9 сентября 2025 г.
Другими словами, Уоррен, похоже, не удовлетворена таким видением двухпартийного подхода к регулированию криптовалют. Хотя демократы, выступающие за регулирование криптовалют, номинально могут участвовать в доработке предлагаемых проектов, исходные документы были созданы без их участия.
Это ставит их в невыгодное положение, поскольку они спорят о терминах, к определению которых не имеют никакого отношения.
Многие выборные должностные лица, как сторонники криптовалют, так и противники, очень заинтересованы в налаживании связей между партиями. Однако этот законопроект лишь создаёт видимость сотрудничества, фактически ограничивая реальное влияние демократов.
Учитывая это, а также тайные усилия криптолоббистов, сенатору Уоррен есть о чём беспокоиться. Для такого криптоскептика, как она, создание действительно справедливого законодательного решения в таких условиях может оказаться особенно сложной задачей.
