OpenSea新版奥德赛:发币前最后的“撸毛”机会

Odaily星球日报Publié le 2025-09-09Dernière mise à jour le 2025-09-09

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者 | Asher(@Asher_ 0210

今晨,OpenSea 宣布将于 10 月初公布 SEA 代币 TGE 详情,并推出以下新功能及更新:

  • OS Mobile App:由人工智能驱动的移动端,优化并集成交易体验;
  • Flagship Collection:纪念 Web 3 文化遗产的系列,承诺投入超过一百万美元用于收购历史性 NFT 和新兴艺术家的作品;
  • Final Rewards Phase:平台费用的 50% 将用于资助代币和 NFT 奖品;
  • Pre-TGE Reward 最后阶段:设置价值 100 万美元奖池,包括代币和 NFT,用户通过交易和完成任务升级宝箱并获得奖励。

其中,对于“撸毛党”来说,最值得关注的内容是 Pre-TGE Reward 最后阶段,即从 9 月 15 日起,平台所有费用的 50%(NFT 为 1%,代币为 0.85%)将用于支持该计划,此外,团队还将提供 100 万美元的 OP 和 ARB 代币。

Pre-TGE Reward 最后阶段规则详解

根据官方信息,Pre-TGE Reward 最后阶段活动的详细解读如下:

总奖池

OpenSea 平台所有费用的 50%(NFT 为 1%,代币为 0.85%)+ 100 万美元的 OP 和 ARB 代币。

第一个宝箱

用户在 9 月 15 日登录账号可获得的第一个宝箱,该宝箱可以升级,提升箱子等级的方式如下:

  • 横跨 22 条链交易;
  • 完成每日航程;
  • 收集惊喜货物。

每个宝箱都会包含一个宝藏,等级 1 至 12 级,赛季结束时宝箱等级越高,用户获得的奖励份额就越大。

Pre-TGE Reward 最后阶段宝箱等级示意图

第二个宝箱

此外,参与 OpenSea 历史活动与 Pre-TGE Reward 最后阶段的奖励是分开的,当前的“航程”参与者将于 9 月 15 日获得一个宝箱,分为1 至 12 级,这份宝箱将体现用户过去三个月的交互成果。

“航程”参与者将获得宝箱等级示意图

交互教程

对于 OpenSea TGE 前的最后交互博代币的机会,“撸毛党”能做的一是等待 9 月 15 日发放的第一个宝箱,参加新版奥德赛任务,尽可能提升该宝箱的级别(届时Odaily星球日报会更新手把手交互教程);二是登录 OpenSea,参与当前奥德赛仍能交互的任务(交互链接:https://opensea.io/rewards),目前仅有一个新任务,根据提示交互即可,需在 3 天内完成。

此外,下一个新任务将在明早更新,记得查看并第一时间完成。

当前 OpenSea 奥德赛任务列表

相关内容

OpenSea 终发币:NFT 虽凉,撸毛不凉

Lectures associées

La double ligne de front de l'IA en Chine : de Yan'an à Midway

L'article analyse la bataille de l'IA chinoise sur deux fronts, en s'inspirant d'analogies historiques comme la bataille de Midway et la stratégie de Yan'an. **Front Est : La guerre d'usure des géants chinois** Il oppose Tencent, Alibaba et ByteDance, qui adoptent des stratégies de monétisation radicalement différentes face à la réalité des coûts marginaux non nuls de l'IA. * **Tencent** intègre l'IA comme un catalyseur au sein de ses activités lucratives existantes (publicité, jeux, cloud), générant ainsi la meilleure efficacité de monétisation (ARPU de 2,9$). Sa « ligne de ravitaillement » est solide, mais sa dépendance partielle à des modèles externes et les arbitrages internes sur la puissance de calcul constituent des faiblesses. * **Alibaba** parie sur une approche « full-stack », du silicium à l'application, visant à contrôler la pile technologique et réduire les coûts. Malgré une croissance rapide des revenus liés à l'IA, cette stratégie lourde plombe sa rentabilité à court terme (« l'obscurité avant l'aube ») et génère des tensions internes sur l'allocation des ressources. * **ByteDance** applique sa logique Internet traditionnelle : inonder le marché d'applications grand public (comme Doubao, 345M d'utilisateurs mensuels) pour capturer des « super-entrées », en reportant la monétisation. Cette stratégie est la plus risquée, car chaque utilisateur actif représente un coût opérationnel direct, tandis que les taux de conversion payante restent très bas ( <1%). Sa « ligne de ravitaillement », la trésorerie de ses activités principales, s'érode. La course pour créer l'entrée IA suprême (WeChat Smart Assistant, Doubao, Qianwen) est lancée, mais sa valeur dépendra de sa capacité à créer des boucles transactionnelles fermées. **Front Ouest : La divergence stratégique « garder le terrain » vs « garder les personnes »** Cette ligne oppose les modèles économiques américain et chinois. * La voie **américaine** (« garder le terrain ») privilégie les modèles propriétaires à prix élevés, ciblant les clients entreprises haut de gamme pour des marges importantes (ex. : Anthropic, ARPU de 16,2$). * La voie **chinoise** (« garder les personnes ») mise sur l'open source (Qianwen, DeepSeek, Kimi) et des prix très bas pour séduire la vaste communauté mondiale de développeurs et conquérir les marchés émergents. L'objectif est de construire un écosystème dominant, à la manière d'Android, et d'influencer les standards futurs. Cependant, transformer cette domination de l'écosystème open source en revenus stables (« des usines à jetons aux marques de valeur ») reste le défi majeur. Le fossé de monétisation avec l'Occident s'explique par des différences structurelles : maturité du marché SaaS, habitude de paiement des entreprises, et capacité à vendre de la « valeur produite » plutôt que du « volume de tokens consommés ». **Conclusion : Le long chemin vers la victoire** L'article conclut que la bataille de l'IA chinoise n'en est qu'à ses débuts. La clé du succès réside dans la capacité à combiner la discipline de monétisation d'un Anthropic avec l'ambition de créer une nouvelle interface à la manière d'OpenAI. Le parcours vers la « colline de la valeur » nécessitera de la patience, une ligne de ravitaillement résiliente et la capacité à faire payer le monde pour les résultats de l'IA chinoise, pas seulement pour ses tokens.

marsbitIl y a 20 mins

La double ligne de front de l'IA en Chine : de Yan'an à Midway

marsbitIl y a 20 mins

Une histoire de l'évolution technologique alimentée par l'électricité : Aluminium, Bitcoin et IA

De l’ancienne usine d’aluminium de Rockdale, Texas, jusqu’aux projets spatiaux, un principe directeur émerge : la course aux ressources électriques les moins chères redéfinit l’industrie technologique. Initialement dévolue à la production d’aluminium, puis à l’extraction de Bitcoin, l’infrastructure électrique de ces sites est désormais reconvertie pour alimenter l’intelligence artificielle, bien plus rentable par kilowattheure. Des entreprises comme Riot Platforms louent leurs installations à des géants des puces, tandis que d’autres, à l’image de TeraWulf, rachètent d’anciennes fonderie pour leurs réseaux électriques. Les géants de la tech (Microsoft, Google, Amazon) rivalisent désormais avec les mineurs de Bitcoin pour ces mêmes ressources. Au Moyen-Orient, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis transforment leur électricité subventionnée, jadis destinée à l’industrie lourde, en parcs de data centers pour l’IA. Cette dynamique, qualifiée de « malédiction des ressources numériques », pousse à une réaffectation permanente des actifs en fonction de la rentabilité. Même des entreprises traditionnelles, comme la marque de chaussures Allbirds, se reconvertissent avec succès dans l’infrastructure de calcul. En parallèle, des projets cryptos comme Bittensor explorent des modèles distribués pour mobiliser les ressources informatiques inutilisées. Le constat est clair : qu’elle provienne de barrages, du soleil ou des hydrocarbures, l’énergie à bas coût est devenue la ressource stratégique suprême. Son détenteur détermine l’usage du calcul, une logique qui s’applique du Texas à l’espace, et qui présagera probablement de futures transformations industrielles.

marsbitIl y a 34 mins

Une histoire de l'évolution technologique alimentée par l'électricité : Aluminium, Bitcoin et IA

marsbitIl y a 34 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片