Crypto Groups Urge Senate to Protect Developers in US Market Bill

TheCryptoTimesPublié le 2025-08-02Dernière mise à jour le 2025-08-27

Over 110 cryptocurrency organizations, including Coinbase, Ripple, a16z crypto, and the Uniswap Foundation, have urged the U.S. Senate Banking and Agriculture Committees to protect software developers and non-custodial service providers in future digital asset legislation, according to a formal letter coordinated by the DeFi Education Fund.

The coalition warns that without explicit protections, blockchain developers could face inappropriate regulatory burdens designed for traditional financial intermediaries who custody customer assets.

https://twitter.com/fund_defi/status/1960653954288611732

Developer Brain Drain Cited as Key Concern

The letter highlights declining U.S. leadership in blockchain development, citing data showing American open-source blockchain developers dropped from 25% of the global total in 2021 to 18% in 2025 due to regulatory uncertainty.

Blockchain Developers By Region
Blockchain Developers by Region | Source: Electric Capital

Market structure legislation should not treat blockchain technology as having any inherent characteristics,” the coalition stated, pointing out that those that construct or operate decentralized networks shouldn’t bear the same regulatory burdens as custodians of customer assets.

Legislative Protections and Federal Preemption Sought

The organizations praised existing provisions in proposed legislation, including the Blockchain Regulatory Certainty Act and the Keep Your Coins Act, which protect peer-to-peer transactions and self-custody rights.

However, they called for federal preemption to prevent a “patchwork of 50 state laws” that could hamper innovation and create compliance complexity for developers operating across jurisdictions.

Bipartisan Support for Developer Protections

The letter emphasized bipartisan Congressional support for protecting blockchain developers, citing House backing for the CLARITY Act as evidence of cross-party consensus on the issue.

The coalition urged senators to strengthen developer protections in upcoming legislation to maintain U.S. competitiveness in blockchain technology development.

Also Read: The GENIUS Act: Will Tether Adapt or Be Forced Out of the US Market?



Lectures associées

Opinion : la baisse de 10 % du Bitcoin n'est pas due à la vente de 32 BTC par Saylor

Début juin, le Bitcoin a chuté de près de 10 %, tombant sous les 66 000 $ USD. La vente de seulement 32 BTC (environ 2,5 millions de dollars) par la société de Michael Saylor, MicroStrategy, a été largement médiatisée mais est un facteur négligeable pour expliquer cette baisse significative. Les principales causes sont une combinaison de pressions fondamentales et techniques. La pression vendeuse est venue premièrement des fonds négociés en bourse (ETF) spot américains sur le Bitcoin, qui ont enregistré des rachats nets continus, retirant ainsi des liquidités du marché. Deuxièmement, le transfert de plus de 10 000 BTC par la fiducie de la plateforme défaillante Mt.Gox a accru les craintes d'une future pression de vente, bien qu'aucune vente directe n'ait eu lieu. Parallèlement, les marchés des capitaux risqués ont connu une forte concurrence, les flux de capitaux étant largement attirés vers les levées de fonds et les introductions en bourse dans le secteur de l'IA et des grandes technologies (comme Alphabet et SpaceX), réduisant l'appétit pour les actifs cryptographiques. Cette conjonction de facteurs a déclenché une cascade de liquidations de positions à effet de levier sur le marché des dérivés, amplifiant mécaniquement la baisse initiale. En une journée, près de 9 milliards de dollars de positions longues sur Bitcoin ont été liquidées, accélérant la chute. Techniquement, la chute a amené le prix près d'un niveau de support important, et le marché entre dans une fenêtre temporelle historique propice à la formation d'un creux cyclique. Cependant, cela ne garantit pas un rebond immédiat. La pression vendeuse pourrait persister tant que les capitaux continueront de privilégier les actifs technologiques traditionnels par rapport aux cryptomonnaies.

marsbitIl y a 1 h

Opinion : la baisse de 10 % du Bitcoin n'est pas due à la vente de 32 BTC par Saylor

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片