Как работает стейкинг и откуда берется доход?

cryptonews.ruPublié le 2025-07-10Dernière mise à jour le 2025-08-11

Acryptoinvest.news: Стейкинг криптовалюты подразумевает удержание и блокировку определённого количества криптовалютных токенов для поддержки работы сети, работающей по принципу Proof-of-Stake. Стейкинг токенов в сети подтверждает транзакции и создаёт новые блоки в блокчейне, что даёт право на вознаграждение за стейкинг, или «доход».

Многие интересуются стейкингом криптовалюты и его вознаграждениями, но этот процесс не так однозначен, как кажется.

Механика ставок: как это работает

Стейкинг криптовалюты подразумевает участие пользователя в узлах-валидаторах и, возможно, в пулах стейкинга. Общий процесс выглядит следующим образом:

  1. Приобретение токенов: стейкеры должны сначала приобрести токены, изначально принадлежащие блокчейну Proof-of-Stake. Например, пользователь может приобрести ETH на централизованной бирже за фиатные деньги, чтобы начать стейкинг в блокчейне Ethereum.
  2. Блокировка токенов: участники стейкинга блокируют или «ставят» свои токены, переводя их в указанный кошелек или смарт-контракт. Эти токены временно удерживаются в качестве залога и не могут быть свободно потрачены или переведены, пока они находятся в стейкинге.
  3. Участие в консенсусе: участники участвуют в процессе достижения консенсуса в сети блокчейна, запуская собственные узлы валидации или делегируя свои токены другим валидаторам.
  4. Получение вознаграждений: в обмен на участие в процессе достижения консенсуса участники получают вознаграждения или «доход» в виде дополнительных токенов криптовалюты.

Узлы валидации

В блокчейне с доказательством доли владения узел-валидатор — это участник, ответственный за проверку транзакций и создание новых блоков в блокчейне.

Валидаторы часто выбираются на основе количества криптовалютных токенов, которыми они владеют и которые готовы предоставить в качестве залога в сети. Этот метод, известный как отбор на основе доли, направлен на стимулирование валидаторов следовать правилам консенсуса, поскольку их токены могут быть урезаны в случае злонамеренного поведения. Валидаторы с большей долей имеют большую вероятность быть выбранными для проверки транзакций и создания новых блоков, поскольку они могут потерять больше в случае злонамеренного поведения.

В то время как биржи, такие как Coinbase, предлагают упрощенные варианты стейкинга для случайных участников, стать валидатором — это более сложный процесс, который влечет за собой большую ответственность и потенциал для более высоких вознаграждений.

Пулы для ставок

Для запуска узла-валидатора на Ethereum пользователям необходимо иметь не менее 32 ETH. Однако многие пользователи не могут позволить себе приобрести столько ETH. Поэтому они могут отправить меньшую сумму криптовалюты в «стейкинг-пул».

Стейкинг-пулы объединяют токены участников и коллективно используют их в качестве залога. Это увеличивает их шансы быть выбранными в качестве валидаторов и получить вознаграждение за валидацию транзакций и создание новых блоков. Затем вознаграждение пропорционально распределяется между участниками пула.

Управление

Стейкеры могут голосовать по предложениям по управлению, внесенным ими самими или другими участниками блокчейна с поддержкой алгоритма Proof-of-Stake. Процесс голосования обычно включает в себя голосование стейкеров за или против предлагаемых изменений в сети. Результат голосования определяет, будет ли предложение принято или отклонено, и решение принимается на основе большинства голосов стейкеров.

Участники группы также могут предлагать изменения, которые, по их мнению, принесут пользу сети, и представлять их на рассмотрение сообщества. Такие предложения по управлению включают в себя предложения по обновлению протокола, корректировке параметров, изменению правил сети или другим улучшениям экосистемы блокчейна. Обладатели большей доли токенов имеют большее влияние на решения по управлению, поскольку их голоса имеют больший вес.

Режущий

Если валидатор нарушает правила сети или совершает злонамеренные действия, например, пытается совершить двойное расходование, подделывает транзакции или участвует в скоординированной атаке, он подлежит сокращению. Это означает, что он теряет часть или все токены, заложенные им в качестве залога в сети. Угроза потери заложенных токенов стимулирует валидаторов действовать честно и способствовать стабильности блокчейна.

Генерация доходности при стейкинге криптовалют

В блокчейне с доказательством доли владения доходность или вознаграждения, получаемые участниками за их вклад в сеть, в первую очередь формируются за счет:

  • Награды за блоки: валидаторы получают вознаграждение за предоставление своих токенов в качестве залога и участие в процессе достижения консенсуса. Доход от вознаграждения за стейкинг распределяется между валидаторами в зависимости от количества поставленных ими токенов и их вклада в безопасность и целостность сети.
  • Комиссии за транзакции: Валидаторы получают комиссии за транзакции в качестве части вознаграждения за блок. Комиссии за транзакции — это сборы, которые платят пользователи за включение своих транзакций в блок и обработку сетью.
  • Вознаграждения MEV: Валидаторы, участвующие в практике MEV, могут получать дополнительные вознаграждения. Выполняя транзакции в определённом порядке, выгодном третьей стороне, они часто получают долю от прибыли, полученной от такого рода манипуляций.

Доходность от стейкинга криптовалют может быть интересна долгосрочным держателям, желающим видеть рост своих активов и одновременно поддерживать сеть. Доходность от стейкинга может варьироваться в зависимости от таких факторов, как механизм консенсуса сети, структура вознаграждения за блок, политика комиссий за транзакции и количество токенов, поставленных участником.

Важно отметить, что доходность не гарантирована и может меняться со временем в зависимости от различных факторов, влияющих на производительность сети и экономику токенов. Стейкерам также следует учитывать риски, такие как неликвидность активов в период стейкинга и возможность снижения доходности в случае нарушений в работе сети.

Lectures associées

Analyse des déclarations 13F de sept grands fonds : À quoi pensent Buffett, Duan Yongping, Li Lu, Dan Bin ?

**Analyse des déclarations 13F de sept grands fonds : Où vont les capitaux dans l'ère de l'IA ?** La mi-août a vu la publication des rapports 13F, révélant les portefeuilles américains des grands fonds au 30 juin 2026. Une tendance majeure se dégage : **l'IA reste au cœur des stratégies, mais les capitaux se redistribuent le long de sa chaîne de valeur.** **Berkshire Hathaway** (Buffett/Abel), après des trimestres de vente nette, a effectué d'importants achats, portant notamment **Alphabet (Google)** au rang de son 3e plus gros holding. Ce mouvement marque un pivot vers la tech tout en conservant les valeurs refuges (Apple, Coca-Cola). **Duquesne Family Office** (Druckenmiller) a réalloué ses positions au sein des semi-conducteurs (vendant Intel, Broadcom ; achetant TSMC, AMD) et s'est tourné vers l'infrastructure (centres de données, mineurs de Bitcoin). Un retour timide sur une valeur chinoise (Baidu) est à noter. **H&H International** (Duan Yongping) et **Himalaya Capital** (Li Lu) ont adopté des stratégies similaires de **prise de bénéfices sur les valeurs tech très valorisées** (Nvidia, Google pour Duan ; banques, énergie pour Li) et de **reconcentration sur leurs convictions fortes**. Tous deux ont **massivement augmenté leur position sur Pinduoduo (PDD)**, exprimant une confiance renouvelée dans l'internet chinois à valuation attractive. **ARK Invest** (Cathie Wood) a maintenu sa chasse aux innovations disruptives, avec un coup d'éclat : **une entrée agressive au capital de SpaceX dès son introduction en bourse**. Le fonds a aussi étendu ses paris à l'énergie nucléaire et aux sciences de la vie liées à l'IA. **Oriental Harbor** (Dan Bin) a opéré le **virage le plus radical**, reconstruisant presque entièrement son portefeuille offshore autour du **matériel informatique pour l'IA**. Il a acheté de manière agressive des sociétés de semi-conducteurs, de stockage (Intel, Sandisk, Micron) et a vendu ses positions dans des géants de la consommation (Apple, Tesla). Enfin, l'histoire de **Situational Awareness LP** (Aschenbrenner) sert d'avertissement : après des performances légendaires, le fonds a subi de lourdes pertes en juillet 2026 suite au retrait de ses couvertures et à un effet de levier trop important durant un repli du marché. **Consensus :** L'IA est toujours le thème directeur. La divergence réside dans **l'identification de la prochaine étape de monétisation**. Les capitaux migrent des "pelles" (GPU, puces) vers l'infrastructure (data centers, cloud) et les applications, tandis que certains investisseurs de valeur réalisent des gains et se replient sur leurs cercles de compétence. Les rapports 13F, avec leur décalage, sont moins une feuille de route à copier qu'une photographie des raisonnements en cours parmi les investisseurs sophistiqués.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Analyse des déclarations 13F de sept grands fonds : À quoi pensent Buffett, Duan Yongping, Li Lu, Dan Bin ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片