USDe 的杠杆工具到底是陷阱还是馅饼?

深潮Publié le 2025-08-07Dernière mise à jour le 2025-08-08

正是当前推动 Ethena 的 USDe 市值飙升的机制,日后也将成为导致其崩盘的元凶。

撰文:Duo Nine⚡YCC

编译:Saoirse,Foresight News

一旦空头回归,Ethena 和 Fluid 将严重冲击加密货币市场。

这一点是确定无疑的,我将在下文解释这一切将如何发生。

正是当前推动 Ethena 的 USDe 市值飙升的机制,日后也将成为导致其崩盘的元凶。

我们之前在哪里见过这种情况?

撰写本文时,Ethena 的 USDe 稳定币市值已接近 100 亿美元,成为当前第三大稳定币。这不该让你兴奋,而应让你警惕。因为这种增长大多并非基于坚实基础,更像是空中楼阁。

简而言之:杠杆循环正在催生这个泡沫!

泡沫的形成

只需 10 万美元,你就能通过这套操作构建出总价值 170 万美元的头寸。而且,在 Fluid 协议上,你只需点击「leverage」(杠杆策略)按钮就能一键完成。他们正是通过这种方式夸大总锁仓价值(TVL)。

(注:文中指的是名义资产规模达到 170 万美元,而非实际净资金。是下表中总抵押金额(Total Supplied)的总和。本质是通过杠杆循环放大了负债和抵押品的规模,并非真正「创造」了 170 万价值。)

你拿出 10 万美元兑换成 USDe,并将其作为抵押品存入 Fluid 的稳定币资金池(如 USDT-USDC 池)。然后,你借出 9 万美元 USDT,并将其兑换为 9 万美元 USDe。

将这 9 万美元 USDe 再次存入作为抵押品,借出 8.1 万美元 USDT,并兑换成 USDe。重复上述兑换和借贷流程 20 次。20 轮循环后,你的剩余借贷额度为 1 万美元。恭喜,你就这样创造出了「魔法般的网络货币」。

图表一

借助 Fluid 等协议,如今这种操作变得极其简单。查看 Fluid 的稳定币池就会发现,几乎所有池子都已接近满仓。

例如,USDe-USDT/USDC-USDT 资金池的借贷比例已达 89.2%,而最大抵押率上限为 90%,一旦达到 92% 就会触发清算。

若 USDe 相对 USDT/USDC 脱锚 2% 会发生什么?下文将详细说明。

为何人们争相购买 USDe?

因为它的收益最高!

目前,我们用 10 万美元初始资金构建的 170 万美元头寸,每年可产生 3 万美元收益。扣除借贷成本后(抵押品年化 8% - 债务年化 5%,详见图表一),实际年化收益率仍达 30%

(注:年化收益率 = ( 抵押收益 - 借贷成本 ) / 初始资金,根据图表一 20 次循环产生的总抵押金额和总借贷金额计算,即 APY = (890,581×8% - 790,581×5%) / 100,000,约等于 31.717%)

若 sUSDe 基差交易收益率进一步上升,相同本金的年化收益甚至可能达到 50% 或 100%。听起来是不是很明智?

只有在「音乐停止前离场」才算明智。正如历史所示,天下没有免费的午餐。总有人要为此付出代价,你必须确保自己不是那个买单的人

否则,你的全部本金可能在一夜之间蒸发,尤其是当你把收益重新投入这个循环时。撰写本文时,AAVE 在以太坊网络上的 15 亿美元 USDe 供应已达上限,人们正把这种杠杆操作推向极致。

在泡沫破裂前,USDe 的市值还会不断刷新纪录。当其日增规模达到 10 亿美元左右时,务必彻底离场。顶部已近在眼前,总有人要为这场盛宴买单。

确保那个人不是你!

崩盘的必然性

此刻可以肯定的是,崩盘终将发生。为何如此断言?

因为 USDe 的市值越大,当「音乐停止」时,泡沫破裂的压力就越大。

从本质上讲,当空头回归时,USDe 的市值越高,其脱钩的速度就越快、幅度就越大。仅 2% 的脱钩就足以触发 Fluid 上的大规模清算,进而加剧危机。

⚠️ USDe 脱钩正是这个巨大泡沫的「安全阀」!

届时,所有在 Fluid 及其他协议上进行杠杆循环操作的用户都将面临清算。数亿美元的 USDe 将突然涌入公开市场抛售。

随着清算连锁反应的启动,USDe 可能脱钩 5% 甚至更多。无数人将血本无归,这可能引发系统性风险,冲击整个去中心化金融生态系统。局势可能急转直下。

此外,崩盘的导火索也可能是市场需求枯竭:当 USDe 基差交易收益率持续走低(甚至转为负值),直到杠杆循环操作失去盈利空间,即借贷成本高于收益时,危机就会爆发。

这将首先导致 Fluid 上的杠杆用户收到清算通知,若引发连锁清算,USDe 的挂钩机制将彻底崩溃。没人能预测具体时间,但以当前速度发展,这一天必然到来。

唯有那些没有清算点或清算阈值极低的用户才能幸存。当杠杆彻底出清后,USDe 或许能恢复挂钩。

缓解危机的理想情景是 USDe 泡沫缓慢有序地消退,但当前市场环境下这几乎不可能。尤其是对于一个市值超 100 亿美元的泡沫,市场反转往往极为猛烈。

历史总是重演

这次并非例外。这与我经历的每一轮周期如出一辙。Ethena、Fluid 及众多协议正在主动为这场崩盘创造条件。

没人谈论这个问题,因为它不够「性感」。

Ethena 乐见其成 ,USDe 市值飙升意味着收入暴增;Fluid 也乐见其成,总锁仓价值暴涨带来收益增长。但请注意:他们不是买单者,他们是餐厅老板。

这正是加密货币市场周期性波动的根源!

熊市是杠杆出清的周期,牛市则是杠杆催生泡沫的周期。

太阳底下无新事。

个人观点

我从 Ethena 推出初期,就参与其收益挖矿,他们至今的成就令人印象深刻。但我目前不持有任何 USDe,未来也暂无此计划,风险实在太高。

市场上有更好的协议,能在更低风险下提供相当或更高的年化收益。例如 Resolv 的 USR/RLP 或 Hyperliquid 的 HLP 金库。HLP 不支持杠杆循环操作,这恰恰是其优势。

至于 Fluid,他们确实有所创新:让用户能在稳定币上获得更高收益,并将杠杆循环操作简化到人人可用。从其增长规模来看,这一模式无疑成功了。

然而,这两个协议及所有基于 Ethena 或 Fluid 构建的项目,都在共同吹大一个巨大的泡沫。我发出警告,是因为这类场景已见过太多次。

我本身对这些协议并无偏见,它们只是当前泡沫中最大的推手,而追随者正越来越多。

最后想说的是,比特币是加密货币市场的最后流动性来源。这意味着当危机爆发时,比特币将吸收冲击,其价格会承受压力,为人们在自己制造的泡沫中提供缓冲。同时也请关注 Saylor 及其 MSTR 泡沫的动向。

每轮周期都有新玩家,但剧情从未改变。

Lectures associées

« Pénurie d'eau », le point faible caché des infrastructures d'IA

En juin 2026, SpaceX a révisé son prospectus d’introduction en bourse pour inclure un nouvel avertissement : la pénurie d’eau constitue un risque majeur pouvant freiner l’expansion de ses centres de données dédiés à l’IA. Ce déplacement de l’eau, d’un simple coût opérationnel vers un facteur de risque stratégique, reflète une prise de conscience croissante dans l’industrie. Les centres de données consomment d’énormes quantités d’eau, principalement pour le refroidissement par évaporation. En 2023, les centres américains ont utilisé environ 64 milliards de litres d’eau directement, et plus de 2 110 milliards de litres indirectement via la production d’électricité. Des entreprises comme Google et Meta consomment chacune des centaines de millions de gallons annuellement. Cette demande entre en conflit avec les ressources locales. Dans des régions arides comme le Querétaro au Mexique ou l’Arizona aux États-Unis, les projets de centres de données géants font face à une opposition citoyenne croissante, motivée par les craintes de pénurie d’eau. Des projets représentant 640 milliards de dollars ont été retardés ou annulés aux États-Unis pour ces raisons. Les investisseurs commencent à exiger une plus grande transparence sur l’empreinte hydrique, transformant l’eau en un critère financier et de risque. Les tentatives pour réduire la consommation, comme le refroidissement liquide, impliquent souvent des compromis sur les coûts ou la consommation électrique. L’industrie de l’IA, qui ambitionne de devenir une utility aussi accessible que l’eau, se heurte donc à la réalité physique de sa dépendance à cette ressource. L’expansion future de l’infrastructure IA ne dépendra plus seulement de la technologie et du capital, mais aussi de l’accès à l’eau, une ressource de plus en plus disputée.

marsbitIl y a 45 mins

« Pénurie d'eau », le point faible caché des infrastructures d'IA

marsbitIl y a 45 mins

Zhou Hang : Combien vaut réellement SpaceX ?

**Résumé : SpaceX est-elle surévaluée avant son IPO ?** L’auteur Zhou Hang affirme que SpaceX, bien qu’étant probablement l’une des plus grandes entreprises industrielles des 50 dernières années (révolutionnant l’accès à l’espace, dominant le marché des lancements et créant Starlink), serait actuellement surévaluée d’environ 1 250 milliards de dollars par rapport à sa valorisation IPO potentielle de 1 750 milliards de dollars. Une projection réaliste (même optimiste) des revenus et des marges d’ici 2030 suggère une valorisation "fondamentale" entre 500 et 1 200 milliards de dollars. L’écart de 1 250 milliards correspond à trois facteurs spéculatifs ou non-financiers : 1. **Prime de vision à long terme** (Starship, données orbitales, AI). 2. **Prime d’actif souverain/stratégique** (contrats gouvernementaux, importance géopolitique de Starlink). 3. **Prime narrative et culte de la personnalité d’Elon Musk**, portée par les investisseurs particuliers. L’analyse présente trois scénarios post-IPO (A : valorisation justifiée, 25% ; B : stagnation, 50% ; C : correction vers des niveaux industriels, 25%). La valorisation probable pondérée serait de 1 300 à 1 500 milliards de dollars, inférieure au prix IPO, suggérant des rendements potentiellement négatifs à court terme pour les acheteurs au prix fort. **Conclusion :** La grandeur de l’entreprise (un fait) et le prix de l’action (une équation mathématique) sont deux choses distinctes. SpaceX peut être une société exceptionnelle tout en étant un titre surévalué à son entrée en bourse. Il est conseillé d’éviter l’achat impulsif au premier jour, d’attendre des étapes concrètes (Starship opérationnel, premiers gros contrats) et de distinguer l’investissement dans une entreprise solide de la "consommation" d’une histoire héroïque.

marsbitIl y a 48 mins

Zhou Hang : Combien vaut réellement SpaceX ?

marsbitIl y a 48 mins

Zhou Hang : SpaceX vaut réellement combien ?

SpaceX, considérée comme l'une des plus grandes entreprises industrielles des 50 dernières années, fait face à une évaluation potentiellement surévaluée de 1,25 billion de dollars à son introduction en bourse (IPO), avec une valorisation visée de 1,75 billion de dollars. L'analyse montre que même dans des scénarios optimistes pour 2030 (chiffre d'affaires de 50 à 80 milliards de dollars, EBITDA de 20 à 35 milliards de dollars), une valorisation raisonnable se situerait entre 500 milliards et 1,2 billion de dollars. L'écart de 1,25 billion de dollars s'explique par trois primes : la prime de vision à long terme (Starship, informatique spatiale), la prime d'actif souverain et stratégique (contrats gouvernementaux, Starlink comme infrastructure critique) et la prime narrative liée à Elon Musk et à l'enthousiasme des investisseurs particuliers. L'article esquisse trois scénarios post-IPO : la matérialisation de la valorisation (25% de probabilité), une stagnation (50%), ou une correction vers des niveaux plus raisonnables (25%). La valeur attendue pondérée se situe entre 1,3 et 1,5 billion de dollars, inférieure au prix d'IPO visé. La conclusion met en garde : une grande entreprise ne signifie pas nécessairement un bon investissement à n'importe quel prix. Il faut distinguer l'achat de l'entreprise sous-jacente, promise à long terme, de l'achat d'un récit spéculatif à court terme. Une approche prudente est recommandée pour les investisseurs potentiels.

链捕手Il y a 56 mins

Zhou Hang : SpaceX vaut réellement combien ?

链捕手Il y a 56 mins

L'émission de cartes mondiale entre dans l'ère de la conformité : WasabiCard construit l'infrastructure de paiement de nouvelle génération

Le secteur mondial de l'émission de cartes de paiement est entré dans une ère où la conformité réglementaire devient le principal moteur de développement. WasabiCard, une plateforme d'infrastructure de paiement par stablecoins, estime que l'industrie évolue d'une logique de croissance pure vers une focalisation sur l'exploitation stable et conforme sur le long terme, à mesure que les stablecoins pénètrent les paiements transfrontaliers et les transactions commerciales mondiales. Selon Ray, co-fondateur de WasabiCard, la prochaine étape de la compétition ne reposera plus uniquement sur l'efficacité produit ou la vitesse de croissance, mais sur la capacité des entreprises à opérer de manière conforme et à disposer d'une infrastructure mondiale robuste. La connexion des actifs numériques aux réseaux de paiement traditionnels (Visa, Mastercard) devient une infrastructure clé. Cependant, l'expansion rapide a exposé des vulnérabilités telles que l'émission transfrontalière de cartes, la gestion des ressources BIN, et des capacités insuffisantes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de contrôle des risques. En réponse, WasabiCard déploie une stratégie d'infrastructure axée sur la collaboration avec des partenaires titulaires de licences, la mise en place de systèmes de KYC et d'AML, une gestion stricte des BINs, et le renforcement continu de ses capacités mondiales d'émission de cartes, de paiement et de transfert de fonds transfrontaliers. L'objectif est de construire une infrastructure de paiement stable et évolutive. À l'avenir, la logique concurrentielle passera de la "course à la taille" à une "compétition basée sur les capacités d'infrastructure". Les entreprises dotées de capacités d'exploitation mondiale, de conformité et d'intégration seront bien positionnées. WasabiCard continue de perfectionner ses capacités dans l'émission de cartes mondiales, les paiements par stablecoins, les flux transfrontaliers et les flux de travail financiers pilotés par API.

marsbitIl y a 59 mins

L'émission de cartes mondiale entre dans l'ère de la conformité : WasabiCard construit l'infrastructure de paiement de nouvelle génération

marsbitIl y a 59 mins

L'époque où « le Bitcoin décidait de tout » touche à sa fin

L'ère où "le bitcoin décide de tout" touche à sa fin. Le marché de la crypto se divise désormais en deux catégories d'actifs : endogènes et exogènes. Les actifs endogènes, comme le bitcoin lui-même, voient leur valeur intrinsèquement liée aux cycles haussiers et baissiers du marché crypto. Leur narration et leur prix fluctuent avec la tendance générale. Les actifs exogènes, en revanche, sont des projets dont la valeur fondamentale et la croissance sont largement indépendantes du prix du bitcoin. Ils utilisent la blockchain ou les tokens comme outils, mais leur modèle économique repose sur une demande réelle et des revenus durables en dehors de la spéculation crypto. Des exemples incluent Venice (services d'IA privés), Figure (prêts hypothécaires) ou les émetteurs de stablecoins comme BVNK. Leur performance est analysée sur la base de leurs fondamentaux d'entreprise, comme dans la fintech traditionnelle. Des projets comme Hyperliquid se situent entre les deux, élargissant progressivement leurs actifs sous-jacents au-delà du crypto. Cette diversification signifie que la performance du secteur ne sera plus uniforme. L'analyse devra se concentrer sur la santé financière, les flux de revenus et les parts de marché de chaque projet exogène, plutôt que de suivre uniquement les graphiques du bitcoin. Plusieurs secteurs prometteurs illustrent cette tendance : les services de courtage sur chaîne, l'IA décentralisée, la tokenisation d'actifs réels, les banques numériques, les paiements et l'économie des agents intelligents. Si l'investissement en actions reste prédominant pour ces actifs exogènes, l'amélioration continue des mécanismes de valorisation des tokens pourrait accroître leur attractivité. La dynamique du marché passe d'un moteur unique à des facteurs multiples, redéfinissant l'analyse du secteur pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 1 h

L'époque où « le Bitcoin décidait de tout » touche à sa fin

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片