特朗普解锁9万亿美元退休金:加密货币正式打入美国养老金体系

比推Publié le 2025-08-08Dernière mise à jour le 2025-08-08

综编:Felix, PANews

原标题:特朗普签署行政令:美国退休金可投资加密货币,近9万亿美元市场或迎巨变


美国总统唐纳德·特朗普于周四(8 月 7 日)签署了一项行政命令,允许美国人将 401(k) 退休储蓄投资于加密货币、私募股权和房地产等其他另类资产。签署的行政命令中指示:

  • 在 180 天内,劳工部重新评估《雇员退休收入保障法》(ERISA)管辖的 401(k) 计划和其他固定缴款计划中的另类资产投资方面的义务的指导意见。

  • 劳工部长澄清劳工部对另类资产的立场,以及与提供包含另类资产投资的资产配置基金相关的适当的受托流程。

  • 劳工部长与财政部长、美国证券交易委员会(SEC)和其他联邦监管机构协商,以确定是否应在这些机构进行类似的监管改革。

  • 美国 SEC 通过修订适用的法规和指导意见,为参与者导向的固定缴款退休储蓄计划提供获取另类资产的便利。

在特朗普的行政命令中,明确将加密货币与另类资产归为一类,并纳入 401(k) 退休储蓄投资计划。此前美国劳工部曾发布指导意见,要求受托人“在考虑将加密货币添加到 401(k) 计划参与者的投资菜单中之前务必格外谨慎”。今年 5 月,该指导意见已被完全撤销。

受此消息影响,行情数据显示,比特币过去 24 小时上涨近 2%,以太坊上涨超 7%。

近9亿美元美国退休金将开放加密货币敞口

美国的养老金分为三个部分:第一部分是国家层面的社会保险金,保证就业者退休之后的基本的养老生活。第二部分是企业的养老金计划,401(k) 计划是其中重要组成部分,只应用于私人公司的雇员,是美国最为普遍的就业人员退休计划。第三部分是私人年金计划。

401(k) 计划是一种由雇主提供、享受税收优惠的退休储蓄计划。该计划以雇员供款为主,即员工从自己的税前工资中提取一部分存入 401(k)账户,雇主通常也会提供一定比例的匹配供款。例如员工存入工资的 6%,雇主也额外存入 3%或 6%(具体比例和规则由雇主设定)。

2025 年美国国税局设定员工自愿供款的上限为 23,500 美元,50 岁及以上者可额外追加 7500 美元。员工通常可以从雇主提供的一系列投资基金中选择进行投资,自行承担投资风险。但是雇员在 59.5 岁之前提取资金,通常需缴纳 10% 的额外罚款税,并补缴所得税。

目前美国 401(k) 平台提供商市场集中度较高,据估算,前五大提供商(Fidelity、Empower、Vanguard、Principal、ADP)合计掌握了超 60% 的 401(k) 市场资产。

在商业模式方面,Fidelity、Empower、Principal 和 Voya 偏向综合型,同时提供记录保管、投资管理、自有基金产品。Vanguard 和 BlackRock 主要擅长投资管理。

根据 Investment Company Institute(ICI)于今年 6 月发布的报告,401(k) 计划持有 8.7 万亿美元资金,超过 9000 万美国人参与了雇主赞助的固定缴款计划。在 401(k) 中,共同基金管理资产为 5.3 万亿美元,占比 61%;其中权益基金占 3.2 万亿美元,为最大类;其次为混合基金,持有约 1.4 万亿美元。

各方褒贬不一,对加密货币利好

虽然将加密资产引入401(K)加大了退休基金的风险,但这对于新兴的加密行业无疑是一种利好。

分析师 Geiger Capital 发推称,“401k 养老金持有约 9 万亿美元的资产。如果仅将 5% 的资金投入比特币,那么价值将达到 4500 亿美元。比特币的总市值为 2 万亿美元。”

投资机构 Varys Capital 合伙人 Tom Dunleavy 分析指出, “大多数美国人每两周从雇主那里收到工资时,都会将其中的一部分(通常在 1% 到 10% 之间)分配到他们的 401(k) 退休账户中。通常情况下,股票占比 60%,债券占比 40%。如果突然间加密货币的配置比例变成 5%,那么未来几年,你会看到上千亿美元的资金涌入这一资产类别。”

Bitwise 研究主管 Ryan Rasmussen 表示: “特朗普 401(k) 行政命令的短期影响在于,它向投资者发出了另一个信息,即加密货币的监管觉醒将持续下去。” “这显然会推高市场。” “从中期来看,行政命令和 401(k)计划提供商的回应将把数百亿(甚至数千亿)的资金引入加密资产。”

相对于加密圈的一片喝彩声,传统金融领域也发出了理性的声音,提醒此举也伴随着一定的风险和挑战。

首先投资费用可能会蚕食收益。私募股权基金一般每年会向投资者收取 2% 的管理费,外加基金利润的 20%。晨星分析师 Jason Kephart 表示,这项行政令为资产管理公司带来了“巨大的机遇”,但也引发了个人投资者的担忧。“由于增加了额外费用、增加了复杂性,而且透明度降低,情况就变得不那么明朗了”。

其次,相应的诉讼案件也会增加。Stifel 首席华盛顿政策策略师 Brian Gardner 预计,劳工部将需要审查其关于计划受托责任的指导意见,因为 401k 计划参与者在私人投资中亏损可能导致针对经理的诉讼。

再次,缺乏流动性也是一大弊端。401(k)允许投资私募股权,但这类资产往往缺乏流动性,投资者的资金通常会被套牢数月甚至数年。这可能意味着,401(k) 计划中的私募股权基金持有者可能难以快速出售股票,无论是为了筹集现金还是购买其他投资产品。

最后值得一提是,尽管行政命令已签署,但 Fidelity 和 Vanguard 等提供商需要开发合适的产品,而这些产品的普及可能需要数年时间。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

Démontage de la piste quantique américaine : IonQ, Rigetti, D-Wave, ces trois actions conceptuelles, sur laquelle faut-il miser ?

Le podcast "Nico 前沿 Alpha" du 29 mai 2026 analyse le secteur du calcul quantique, soulignant son importance stratégique croissante dans la compétition technologique entre les États-Unis et la Chine. L'épisode explique les bases du calcul quantique (superposition, intrication) et son potentiel pour la recherche pharmaceutique, la cryptographie, la finance et la logistique. Cependant, la commercialisation à grande échelle est retardée par des défis techniques majeurs, notamment le taux d'erreur élevé des qubits et la nécessité d'une correction d'erreurs quantiques, ce qui crée un "triangle d'impossibilité" entre stabilité, nombre et vitesse. Trois principales voies technologiques sont comparées : les supraconducteurs (vitesse), les pièges à ions (stabilité) et le recuit quantique (applications pratiques spécifiques). L'analyse se concentre sur trois sociétés cotées : IonQ (progression commerciale rapide, valorisation élevée), Rigetti (très spéculative, potentiel de forte volatilité) et D-Wave (axée sur le recuit quantique avec des clients réels, en transition vers une double plateforme). Le secteur est à un stade précoce, similaire à l'IA vers 2018-2020, avec un point d'inflexion commercial attendu dans 3 à 7 ans. Les investisseurs sont invités à la prudence, les géants technologiques (Google, IBM, etc.) jouant également un rôle clé. Des options d'investissement plus prudentes sont proposées, comme l'exposition via ces grands groupes ou via des ETF spécialisés comme WQTM. Le secteur offre un potentiel à long terme mais comporte des risques de volatilité et de correction à court terme.

marsbitIl y a 14 mins

Démontage de la piste quantique américaine : IonQ, Rigetti, D-Wave, ces trois actions conceptuelles, sur laquelle faut-il miser ?

marsbitIl y a 14 mins

Du financement parallèle au financement traditionnel : l’ère des titres financiers sur chaîne entre dans une fenêtre historique

Auteur : Climber, CryptoPulse Labs Depuis plus de dix ans, le secteur de la cryptographie a mené une expérience financière parallèle au monde réel, avec son propre système monétaire, ses marchés et sa logique d'évaluation. Des ICO à la finance décentralisée (DeFi), en passant par les NFT et les dérivés sur chaîne, un écosystème financier quasi complet s'est construit. Cependant, un mur séparait toujours la cryptographie de la finance traditionnelle. Aujourd'hui, ce mur commence à s'effondrer. La prochaine décennie verra l'émergence d'une ère de courtage en titres natifs sur chaîne, fusionnant les systèmes financiers mondiaux. La première phase de la cryptographie était une évolution en circuit fermé, où capitaux et utilisateurs circulaient majoritairement à l'intérieur de l'écosystème, limitant l'afflux de capitaux externes massifs. L'arrivée des ETF Bitcoin a ouvert une porte, mais l'histoire la plus significative est ailleurs : la tokenisation des actifs réels (actions, obligations, fonds) sur la blockchain. Cette innovation pourrait révolutionner l'infrastructure financière en simplifiant radicalement les processus complexes de transaction, de règlement et de garde, les rendant quasi instantanés via des contrats intelligents. Le prochain enjeu majeur ne sera pas la guerre des blockchains pour la vitesse, mais la bataille pour attirer des actifs de qualité et de la liquidité. Si des actifs mondiaux comme des actions de grandes entreprises viennent sur chaîne, la frontière entre finance traditionnelle et cryptographique disparaîtra. Le marché potentiel passe alors des billions de dollars de la cryptographie aux centaines de billions des marchés actions et obligataires mondiaux. En conclusion, après avoir tenté de créer un nouveau monde, le secteur de la cryptographie est sur le point de s'intégrer directement au système financier existant. La plus grande histoire de croissance commence peut-être seulement maintenant, avec la fusion réelle de la finance traditionnelle et de l'écosystème cryptographique.

marsbitIl y a 50 mins

Du financement parallèle au financement traditionnel : l’ère des titres financiers sur chaîne entre dans une fenêtre historique

marsbitIl y a 50 mins

Wang Chuan : Quand Lao Wang, le voisin, a gagné trente fois sur les actions de stockage, comment ne pas s'inquiéter encore (6) - Le piège des produits homogènes

**Résumé : Le piège des produits homogènes dans l’industrie du stockage** L’article utilise l’exemple historique d’Iomega, dont l’action a chuté de plus de 97% après un pic spéculatif dans les années 1990, pour illustrer les risques inhérents aux investissements dans le secteur du stockage. Ce secteur est caractérisé par des produits très homogènes (comme la DRAM), sans prime de marque, où les prix sont extrêmement volatils en raison du décalage entre une demande élastique et une offre rigide à fort investissement et long cycle de production. L’auteur explique que la forte hausse des actions du secteur observée à partir de septembre 2025 est principalement due à une demande AI soudaine (notamment pour la HBM) face à une offre limitée à court terme, permettant aux fabricants comme SanDisk et Micron d’afficher des marges bénéficiaires très élevées (près de 80%). Cependant, ces marges élevées contiennent les germes de leur propre disparition : elles incitent à d’importantes augmentations de capacités (débutées en 2026) et poussent les clients à trouver des alternatives technologiques pour réduire leur besoin en mémoire. L’article met en garde contre plusieurs pièges : la fausse sécurité des accords à long terme signés en période de tension (comparés au pacte germano-soviétique de 1939), le risque asymétrique où les facteurs pouvant faire chuter les prix (nouveaux entrants, récession, innovation) sont nombreux et imprévisibles, et l’illusion de la faible valorisation (FAIBLE P/E) au sommet du cycle, qui précède souvent un effondrement des bénéfices. En conclusion, le secteur du stockage, malgré ses périodes de profits exceptionnels, reste un piège pour les investisseurs naïfs en raison de sa nature cyclique brutale et de l’absence de barrières durables contre la concurrence par les prix.

链捕手Il y a 1 h

Wang Chuan : Quand Lao Wang, le voisin, a gagné trente fois sur les actions de stockage, comment ne pas s'inquiéter encore (6) - Le piège des produits homogènes

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片