Суд снял обвинения в инсайдерской торговле с экс-менеджера OpenSea

cryptonews.ruPublié le 2025-03-31Dernière mise à jour le 2025-08-01

Апелляционный суд Манхэттена отменил обвинительный приговор бывшему менеджеру NFT-маркетплейса Open Sea Натаниэлю Честейну (Nathaniel Chastain). Мужчина был осужден по первому в истории крипторынка делу об инсайдерской торговле цифровыми активами.

В мае 2023 года федеральный суд Манхэттена признал Честейна виновным в использовании служебного положения, мошенничестве и отмывании денег. По мнению суда, экс-менеджер использовал информацию о будущем листинге невзаимозаменяемых токенов (NFT) с главной страницы OpenSea для целей личного обогащения, покупая токены до роста цены и перепродавая с многократной прибылью. Суд приговорил Честейна к трем месяцам тюрьмы, штрафу в $50 000 и конфискации 15,98 ЕТН (около $26 079 по курсу 2023 года).

31 июля 2025 года апелляционный суд второго округа США рассмотрел обращение адвокатов, представляющих интересы Натаниэля Честейна, и постановил, что обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств и отмывании денег не применимы к действиям обвиненного.

Судья апелляционного суда Манхэттена Денни Чин (Denny Chin) заявил, что для таких обвинений необходимо доказать прямую связь с ценными бумагами, а NFT не классифицируются как таковые. Судья Чин сказал, что на первом судебном процессе прокуроры ошибочно классифицировали информацию об NFT как «собственность и ценное имущество компании».

Ранее эксперты аналитической платформы Lookonchain заявили, что команда мемкоина MELANIA может оказаться в центре скандала из-за подозрений в инсайдерской торговле — после того, как команда вывела из проекта более 8% общего объема эмиссии монет.

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片