Боливия назвала криптоактивы «надежной альтернативой» фиату

cryptonews.ruPublié le 2025-03-30Dernière mise à jour le 2025-07-31

  • Центральный банк Боливии назвал криптовалюту «надежной альтернативой» фиатным деньгам.
  • Объем торгов цифровыми активами в стране достиг почти $300 млн за полгода.
  • Заключения соглашение с Сальвадором совпало с острым валютным кризисом и выборами.

Боливия объявила о начале масштабного сотрудничества с Сальвадором в области криптоиндустрии, закрепив его меморандумом о взаимопонимании. Центральный банк страны подчеркнул, что цифровые активы становятся «жизнеспособной и надежной альтернативой» традиционным валютам в условиях экономического кризиса.

Документ предполагает совместную выработку политики, обмен аналитическими инструментами и поддержку модернизации финансовой системы. Опыт Сальвадора, первой страны, легализовавшей биткоин, должен помочь Боливии избежать регуляторных рисков и ускорить адаптацию цифровых платежей для населения и бизнеса.

Подписание состоялось между исполняющим обязанности главы Центробанка Боливии Эдвином Рохасом Уло и президентом Национальной комиссии по цифровым активам Сальвадора Хуаном Карлосом Рейесом Гарсией. Соглашение вступило в силу немедленно и не имеет фиксированного срока.

Интерес к криптоиндустрии в Боливии быстро растет, считают в правительстве страны. С июня 2024 года, когда был снят запрет на операции с биткоином и стейблкоинами, объем торгов вырос до $46,8 млн за три месяца. По итогам первого полугодия 2025 года показатель достиг $294 млн, что указывает на удвоение активности, подчеркнули эксперты.

«С момента вступления постановления в силу у населения появился альтернативный механизм для осуществления переводов за границу и из-за границы, а также платежей в электронной коммерции и других видов деятельности», — заявил Уло.

Одной из причин повышенного интереса к цифровым активам стало обострение валютного кризиса. По данным Trading Economics, золотовалютные резервы Боливии упали на 98% за последние десять лет, а государственная нефтегазовая компания уже принимает криптовалюту за импорт топлива. В некоторых магазинах цены выставляются в Tether, что стало символом ухода от боливиано.

Ситуация развивается на фоне всеобщих выборов, назначенных на 17 августа 2025 года. От исхода голосования зависит, сохранит ли страна нынешний социалистический курс или выберет новый экономический вектор.

Напомним, мы писали, что Пакистан и Сальвадор подписали соглашение о внедрении биткоин-стратегии.

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片