JD.com готовится к запуску лицензированного стейблкоина Jcoin в Гонконге?

cryptonews.ruPublié le 2025-03-29Dernière mise à jour le 2025-07-30

Компания, которую часто называют «китайским Amazon», через свою дочернюю финтех-компанию JD Coinlink Technology оформила регистрацию организаций Jcoin и Joycoin.

JD Coinlink является участником «регуляторной песочницы» для эмитентов стейблкоинов, запущенной Денежно-кредитным управлением Гонконга (HKMA) в прошлом году. Согласно информации на сайте JD Coinlink, планируемый стейблкоин Jingdong будет привязан к гонконгскому доллару в соотношении 1:1 и выпущен на публичном блокчейне с целью стать одной из ведущих цифровых валют для бизнеса и частных пользователей.


Описание стейблкоина JD на сайте JD Coinlink. Источник: JD Coinlink

Режим регулирования стейблкоинов HKMA вступает в силу в пятницу

Сообщения о регистрации компаний JD.com появились спустя год после того, как JD Coinlink начал исследовать возможности выпуска стейблкоинов в рамках «песочницы» HKMA, запущенной в марте 2024 года. Помимо JD Coinlink, в программе участвовали RD InnoTech, гонконгское подразделение Standard Chartered Bank, а также Animoca Brands и Hong Kong Telecommunications.


Фрагмент объявления HKMA о «песочнице» для эмитентов стейблкоинов в июле 2024 года. Источник: HKMA

Планы JD Coinlink по выпуску стейблкоина, привязанного к гонконгскому доллару, стали известны вскоре после объявления HKMA о создании «песочницы» в июле прошлого года.

HKMA пока не раскрывает список лицензированных эмитентов

Ожидается, что в эту пятницу HKMA введёт в действие новый регуляторный режим для эмитентов стейблкоинов. Однако гонконгский центральный банк пока не опубликовал список лицензированных эмитентов, и в соответствующем реестре в настоящее время нет ни одной записи.


Реестр лицензированных эмитентов стейблкоинов Гонконга пока пуст. Источник: HKMA

«С введением нового регуляторного режима в Гонконге всё внимание Китая и Гонконга приковано к стейблкоинам», — заявил генеральный директор Red Date Technology Хэ Ифань в середине июля.

Он отметил, что это приведёт к новым инновациям и изменениям в регулировании криптоиндустрии, включая внедрение процедур KYC для кошельков стейблкоинов на основе государственных децентрализованных идентификаторов.

Поскольку HKMA пока не раскрыла список компаний, планирующих выпуск стейблкоинов, регистрация JD.com может свидетельствовать о подготовке к запуску продукта в ближайшие дни.


JD Coinlink предупреждает о мошенниках, выдающих себя за предложение стейблкоина. Источник: JD Coinlink

На своём сайте JD Coinlink предупреждает пользователей о мошеннических схемах, подчёркивая, что стейблкоин ещё не выпущен.

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片