Гонконг завершает разработку регуляторных норм для стейблкоинов и запускает публичный реестр

cryptonews.ruPublié le 2025-03-29Dernière mise à jour le 2025-07-30

Денежно-кредитное управление Гонконга (HKMA), выполняющее функции центрального банка специального административного района, завершило разработку нормативной базы для эмитентов стейблкоинов.

Два комплекта руководящих принципов вступят в силу 1 августа. Регулятор предупредил, что лицензии пока не выдавались, и призвал к осторожности в отношении мошеннических схем.

Во вторник HKMA опубликовало окончательную версию руководящих принципов и результаты консультаций, детализирующие будущие регуляторные требования. Документы охватывают вопросы надзора за лицензированными эмитентами стейблкоинов, а также правила противодействия отмыванию денег (AML) и финансированию терроризма (CTF).

В рамках усилий по усилению надзора за криптовалютной экосистемой Гонконг также запустит публичный реестр лицензированных эмитентов.

«В будущем общественность сможет ознакомиться с реестром лицензированных эмитентов стейблкоинов на сайте HKMA», — заявили в регуляторе.

HKMA предупреждает о нелицензированной деятельности

Регулятор подчеркнул, что на текущий момент ни одна лицензия не была выдана. В HKMA призвали проявлять бдительность в отношении лиц или организаций, заявляющих о наличии у них лицензии либо о статусе регулируемых эмитентов в Гонконге. Особое внимание было уделено тем, кто анонсирует подачу заявок на лицензирование.

«Владельцы нелицензированных стейблкоинов действуют на свой страх и риск», — предупредили в управлении.

В четверг генеральный директор HKMA Эдди Юэ отметил, что ажиотаж вокруг стейблкоинов привел к необоснованному росту торговых объемов и резким скачкам цен на акции. Он заявил о необходимости «сдержать эйфорию», пояснив, что многие заявки на получение лицензий не соответствуют стандартам регулятора. По словам Юэ, некоторые предложения отличаются расплывчатостью и отсутствием реалистичных планов реализации, а отдельные заявители демонстрируют недостаток технических знаний для выпуска стейблкоинов.

Глава HKMA сообщил, что на начальном этапе после вступления норм в силу будет выдано ограниченное количество лицензий. Он также предостерег инвесторов от взаимодействия с нелицензированными предложениями во избежание нарушения будущего законодательства.

HKMA призвало потенциальных участников рынка, заинтересованных в получении лицензии, обратиться в регулятор до 1 августа. Для рассмотрения в первой группе лицензиатов полные заявки должны быть поданы не позднее 30 сентября.

Шэньчжэнь предупреждает о мошенничестве со стейблкоинами

В других регионах Китая отмечается рост мошеннических схем, связанных со стейблкоинами. 7 июля власти Шэньчжэня предупредили граждан о нелицензированных организациях, предлагающих криптовалютные инвестиции. В том числе, маскирующиеся под предложения криптовалют и стейблкоинов. Городская рабочая группа по противодействию незаконной финансовой деятельности обратила внимание на нелицензированные организации, рекламирующие криптовалютные инвестиции. Чиновники отметили, что такие группы вводят инвесторов в заблуждение, используя недостаточную осведомленность общественности о природе стейблкоинов для продвижения незаконных инвестиционных схем.

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片