Gemini CEO Accuses JPMorgan Of Onboarding Process Sabotage Over Criticism – Details

bitcoinistPublié le 2025-07-27Dernière mise à jour le 2025-07-27

Résumé

Gemini co-founder and CEO Tyler Winklevoss has accused JPMorgan Chase & Co. of pausing the onboarding process of the crypto...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Gemini co-founder and CEO Tyler Winklevoss has accused JPMorgan Chase & Co. of pausing the onboarding process of the crypto exchange as a customer following his recent criticism of the bank’s operations. This development marks the latest update to a rapidly developing case between one of the crypto industry’s key players and the largest bank in the US.

JPMorgan Aims To Silence Us: Winklevoss

In an X post on July 19, Tyler Winklevoss strongly criticized JPMorgan and its CEO, James Dimon, after Bloomberg reported that the American bank was about to start charging companies for access to customer data. The Gemini boss claimed that these new fees were harmful, as they could bankrupt fintechs that play a crucial role in linking customers’ bank accounts to crypto exchanges, enabling deposits and withdrawals.

Winklevoss explains that the “Open Banking Rule” under Section 1033 of the Consumer Financial Protection Act still granted all users the right to freely access their banking information through a third party, hinting that JPMorgan’s new policy violates the law.

One week later, in a new post on July 25, Tyler Winklevoss states that JP Morgan has now halted the process of enrolling Gemini as a customer in response to these comments. This development comes after the American banking giant reportedly offboarded the crypto exchange during Operation Chokepoint 2.0.

The Gemini co-founder said:

My tweet from last week struck a nerve. This week, JPMorgan told us that because of it they were pausing their re-onboarding of  @Gemini as a customer after they off-boarded us during Operation ChokePoint 2.0. They want us to stay silent while they quietly try to take away your right to access YOUR banking data for free through third-party fintechs like @Plaid.

However, according to Bloomberg, JPMorgan claims the new fee policy is targeted at ensuring data requests are strictly customer-related.

The American bank explains:

We receive nearly two billion monthly requests for customer data from middlemen, and more than 90 percent of those are unrelated to a consumer using fintech services. Having a charging structure will ensure that data is provided only when customers request it, and that data middlemen are fostering a safe, secure data ecosystem that system we built and maintain—and that their entire industry was built upon.”

Following this development, crypto enthusiasts now continue to await further updates on the case, especially considering US President Donald Trump’s focus on building a pro-crypto business environment.

Crypto Market Overview

At the time of writing, the total crypto market cap remains valued at $3.84 trillion following a 1.78% gain in the past 24 hours.

Gemini
Total crypto market valued at $3.81 trillion on the hourly chart | Source: TOTAL chart on Tradingview.com
Featured image from istock, chart from Tradingview
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Semilore Faleti works as a crypto-journalist at Bitconist, providing the latest updates on blockchain developments, crypto regulations, and the DeFi ecosystem. He is a strong crypto enthusiast passionate about covering the growing footprint of blockchain technology in the financial world.

Lectures associées

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est dans une course contre la montre. Il doit passer plusieurs étapes cruciales avant la suspension des travaux du Sénat le 10 août, nécessitant notamment 60 voix et une réconciliation avec d'autres textes. Les probabilités de passage cette année sont estimées bas, autour de 40%. Les négociations sont bloquées sur deux points : une clause éthique concernant les détentions de cryptos des élus et une clause de protection des développeurs, suscitant l'opposition des groupes de police. Un échec avant la trêve d'août prolongerait l'incertitude réglementaire. Le marché réagirait probablement par une sortie lente des capitaux, notamment des ETF spot, comme observé en juin avec des sorties record des ETF Bitcoin. Le XRP, qui bénéficierait le plus de la loi pour sa classification en tant que matière première, pourrait perdre une prime de valorisation. Le Bitcoin et l'Ether, déjà classés comme matières premières par des agences, seraient moins directement impactés, mais l'innovation dans la DeFi resterait entravée. Si la loi n'est pas adoptée cette année, le processus devra repartir de zéro avec le nouveau Congrès en 2027, retardant d'autant la clarté tant attendue par les investisseurs institutionnels.

marsbitIl y a 1 h

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

marsbitIl y a 1 h

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : Pas simplement une nouvelle négative, mais une recomposition concurrentielle plus complexe

**Résumé : L'impact d'OUSD sur Circle, Tether et Paxos est complexe, marquant une intensification de la concurrence plutôt qu'une simple menace.** * **Circle (USDC) :** La réaction du marché (baisse de 15-20% du cours CRCL) est raisonnable, mais ne sonne pas le glas pour Circle. La société conserve des atouts majeurs : liquidité profonde, intégrations existantes et avantage du premier mouvement. Une révision de l'accord avec Coinbase pourrait même doubler ses revenus nets à court terme et lui offrir plus de latitude concurrentielle. Cependant, OUSD pourrait devenir le stablecoin par défaut dans l'écosystème Stripe, grâce aux forces techniques et produits de ce dernier. Circle doit accélérer le développement de ses services de paiement et fintech et envisager des acquisitions défensives. * **Tether (USDT) :** OUSD ne cible pas son marché cœur. Tether devrait continuer à se concentrer sur des canaux de distribution non prioritaires pour Stripe et Circle. Sa part de marché pourrait diminuer à long terme, mais dans un marché global en forte croissance. * **Paxos (USDP) :** La pression est plus forte. OUSD érode le principal avantage de USDG (partage des revenus). De plus, l'avantage réglementaire de Paxos pourrait s'atténuer avec la clarification des cadres juridiques. Le défi pour Paxos est plus existentiel, ce qui explique son recentrage sur les services de courtage. **Obstacle persistant :** Pour une adoption massive par les entreprises, la question de la confiance dans l'émetteur (ni Circle ni Bridge n'ont une notation de crédit "investment grade") n'est pas résolue par OUSD. Les grandes banques et asset managers restent des concurrents potentiels pour les cas d'usage les plus lucratifs.

链捕手Il y a 1 h

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : Pas simplement une nouvelle négative, mais une recomposition concurrentielle plus complexe

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片