US Treasury Officially Removes Controversial Biden-Era Crypto Broker Reporting Rules

bitcoinistPublié le 2025-07-12Dernière mise à jour le 2025-07-12

Résumé

The US Department of the Treasury and the Internal Revenue Service (IRS) have formally scrapped a controversial crypto rule that...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

The US Department of the Treasury and the Internal Revenue Service (IRS) have formally scrapped a controversial crypto rule that would have mandated decentralized exchanges to comply with broker reporting obligations.

US Treasury, IRS Drop Crypto Broker Rule

On Thursday, the US Department of the Treasury and the IRS officially revoked the crypto broker rules that required decentralized exchanges and protocols to report detailed customer data to the tax agency.

The rule was originally proposed in November 2021 through the Infrastructure Investment and Jobs Act, aiming to close the “tax gap” by broadening the definition of “brokers” to include crypto exchanges and other intermediaries.

crypto

The US Treasury and IRS revoke controversial crypto broker reporting rule. Source: Federal Register

At the end of the Biden administration, the IRS finalized the rule, expanding the definition of a “broker” while requiring DeFi platforms to report proceeds from digital asset transactions and detail user transaction information, including names and addresses.

As reported by Bitcoinist, the regulation was set to take full effect in 2027 but faced heavy criticism. Industry players considered the policy to be “unworkable” and an overreach, noting that the “arbitrary” definition of a “broker” was too broad, and many market participants didn’t have access to the data the agency was requesting.

In March, Congress passed a joint resolution under the Congressional Review Act (CRA) disapproving of the final rule. The resolution, titled “Gross Proceeds Reporting by Brokers that Regularly Provide Services Effectuating Digital Asset Sales,” was signed by President Donald Trump in April, becoming the first crypto bill signed by a US president.

Starting July 11, 2025, this crypto broker rule has no legal force or effect, as the Treasury Department and the IRS have removed it from the Code of Federal Regulations (CFR) and reverted the relevant text of the CFR to the text that was in effect before the final rule.

The federal agencies noted that the CFR change was made to reflect the accomplishments already achieved through congressional and presidential action. “Accordingly, the Treasury Department and the IRS are not soliciting comments on this action, nor are they delaying the effective date,” the revocation reads.

Shift From Biden-Era Regulation

The rule’s removal follows the regulatory shift under President Trump, who has vowed to turn America into the “crypto capital of the world.” Amid this process, other federal agencies have revoked other Biden-era rules and guidance.

In May, the US Department of Labor (DOL) rescinded its 2022 guidance, which discouraged fiduciaries from including digital asset investments in 401(k) retirement plans. The direction, issued in March 2022, followed Biden’s executive order that required the government to assess the risks and benefits of digital assets.

“We’re rolling back this overreach and making it clear that investment decisions should be made by fiduciaries, not DC bureaucrats,” US Secretary of Labor Lori Chavez-DeRemer explained.

In June, the US Federal Reserve (Fed) announced it had updated its approach to bank examinations to remove “reputational risk” from its guidelines, easing crypto firms’ access to traditional banking.

Meanwhile, the Securities and Exchange Commission (SEC) and the Department of Justice (DOJ) have disbanded their crypto enforcement-focused units and changed their long-criticized “regulation by enforcement” approach.

Notably, Congress is also working to advance the highly anticipated crypto framework, pushing for approval of the stablecoin bill, the GENIUS Act, and the market structure legislation, the CLARITY Act, which will be the focus during the upcoming “Crypto Week.”

crypto, bitcoin, btc, btcusdt

Bitcoin (BTC) trades at $117,608 in the one-week chart. Source: BTCUSDT on TradingView
Featured Image from Unsplash.com, Chart from TradingView.com
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Rubmar is a crypto enthusiast who likes learning and improving constantly. She enjoys reporting on the latest news and developments in the crypto industry. Rubmar also enjoys scrapbooking, crafting, simulation games, and watching football.

Lectures associées

Ethereum allège-t-il son fardeau ? Que pensent les 'Gardes de l'E' de l'upgrade Lean Ethereum et de ses perspectives ?

L'Ethereum s'efforce-t-il de voyager léger ? Comment les partisans d'ETH (E-soldiers) perçoivent-ils l'annonce de Lean Ethereum et ses perspectives pour l'avenir du cours ? Après une période de baisse en juin, le prix de l'ETH remonte avec le retour des anticipations de baisse des taux d'intérêt. Sur ce fond, Vitalik Buterin a présenté la feuille de route "Lean Ethereum", qualifiée de troisième mise à jour majeure du réseau. L'objectif est une refonte des couches de consensus, de données et d'exécution pour rendre Ethereum **plus simple, plus sûr (résistance quantique), plus vérifiable et plus évolutif**. Cette annonce s'inscrit dans un contexte de réorganisation, avec une réduction des effectifs de l'Ethereum Foundation et l'émergence de nouvelles entités comme EthLabs. Les partisans optimistes y voient un recentrage crucial : * **Sassal.eth** estime que cela réduira radicalement les besoins des nœuds, renforçant la décentralisation, et représente l'état final idéal de la blockchain. * **Ryan Sean Adams** considère cela comme un retour aux fondamentaux du protocole (sécurité, évolutivité) après une phase d'expansion narrative. * **BITWU** et **蓝狐 (Lanhu)** y voient une phase de simplification et de durcissement du protocole pour en faire une base durable pour la prochaine décennie. * **gigi发财猪 (gigiz_eth)** et **Xiyu** interprètent cela comme une réorganisation stratégique pour une exécution plus agile et un nouveau récit porteur pour le marché. Les voix prudentes saluent la direction mais pointent des défis : * **Ignas** souligne que les délais de livraison de l'Ethereum Foundation sont cruciaux et que la question de la capture de valeur par l'ETH (tokenomics) n'est pas abordée, face à la concurrence d'autres projets. * **Dankrad Feist** (ancien chercheur de l'Ethereum Foundation) approuve la vision mais juge le calendrier de 3-4 ans trop lent pour le marché actuel. En résumé, les optimistes voient dans Lean Ethereum une refonte essentielle pour la crédibilité à long terme, tandis que les prudents craignent que le rythme de développement ne réponde pas aux attentes immédiates du marché. Malgré les critiques habituelles sur sa complexité, Ethereum tente de reprendre l'initiative narrative avec cette nouvelle orientation.

marsbitIl y a 25 mins

Ethereum allège-t-il son fardeau ? Que pensent les 'Gardes de l'E' de l'upgrade Lean Ethereum et de ses perspectives ?

marsbitIl y a 25 mins

AI, Fable 5 et GPT-5.6 deviennent le privilège d'une minorité

**L'IA en voie de « pliage » : comment GPT-5.6 et Fable 5 deviennent des privilèges pour une élite** Le monde de l'IA est de plus en plus divisé. D'un côté, une infime minorité (environ 0,3% de la population) a accès à des modèles de pointe et coûteux comme Fable 5 ou le futur GPT-5.6. De l'autre, le grand public se contente de versions gratuites et limitées (ChatGPT basique, Copilot), perçues comme des « jouets » ou des produits « castrés ». Cette fracture crée un véritable fossé d'expérience. Les élites technologiques utilisent ces IA avancées comme de véritables systèmes de travail autonomes, capables de concevoir des architectures complexes, d'exécuter du code sophistiqué en minutes (tâches qui prendraient des semaines à un humain) ou de fournir des conseils médicaux fiables. Pour elles, l'IA est un outil de productivité révolutionnaire. À l'inverse, pour la majorité, l'IA reste un simple chatbot, déconnecté des besoins quotidiens (gestion des courses, des factures, des rendez-vous) et trop peu fiable pour des domaines critiques comme la santé. Un problème majeur est le coût exorbitant de l'utilisation des modèles de pointe, pouvant atteindre 1000 dollars par jour, rendant cet accès impossible au commun des mortels. Certains estiment cependant que pour 90% des tâches de bureau, des modèles comme GPT-5.5, plus abordables, suffisent amplement. Le vrai défi serait moins la puissance brute de l'IA que son intégration dans les flux de travail et l'accès aux données contextuelles. La conclusion est sans appel : une nouvelle forme d'inégalité, silencieuse mais profonde, est en train de naître. Les bénéfices les plus transformateurs de l'IA risquent de devenir l'apanage d'une minorité, laissant le reste de la société dans un univers parallèle de démonstrations futuristes et d'outils grand public aux capacités limitées.

marsbitIl y a 58 mins

AI, Fable 5 et GPT-5.6 deviennent le privilège d'une minorité

marsbitIl y a 58 mins

Trading

Spot
活动图片