Разный подход к инвестициям в биткоин: Strategy vs BlackRock

cryptonews.ruPublié le 2023-04-07Dernière mise à jour le 2025-07-07

Компания Strategy и спотовый биржевой фонд на биткоин (ETF) от BlackRock — IBIT — владеют более чем 500 000 BTC каждый. Это делает их крупнейшими держателями первой криптовалюты. Однако, несмотря на кажущееся сходство, подходы к инвестициям в биткоин у них сильно разнятся.

Strategy

Компания Strategy (ранее известная как MicroStrategy) существует уже 36 лет. Однако, далеко не всегда ее название ассоциировалась с криптовалютой — лишь последние пять лет Strategy стала одним из главных держателей BTC. В остальном деятельность компании включает в себя разработки в области бизнес-аналитики, мобильных приложений и облачных хранилищ. Таким образом, Strategy — это не инвестиционная организация.

Что касается приобретения биткоинов, компания использует разные подходы. Чаще всего это операции с различными ценными бумагами. Например, в феврале этого года Strategy объявила о выпуске конвертируемых облигаций на сумму $2 млрд для приобретения BTC, а в июне — о продаже привилегированных акций на сумму почти $1 млрд, чтобы приобрести еще больше первой криптовалюты.

Но зачем это руководству Strategy? Ведь облигации — это наращивание долга, а на акциях можно зарабатывать и самим.

Скрытый смысл

Действия Strategy в отношении финансового планирования вполне осмысленные. Касательно тех же облигаций, выпуск, размещенный в феврале, не имел купона. Иными словами, лишний раз платить по ним не придется, да и конвертировать их можно будет в акции Strategy. Есть один нюанс: конвертация будет происходить с определенной премией. Но вполне вероятно, что акции к моменту погашения облигаций на рынке будут торговаться дороже, чем в обозначенных условиях.

Теперь перейдем к акциям. Strategy начала скупать BTC в августе 2020 года. В тот период ее акции торговались в диапазоне от $12 до $15. Их текущая стоимость составляет почти $404, а на пике в ноябре 2024 года и вовсе достигала $543. Таким образом, с августа 2020 года к началу июля 2025 года цена акций Strategy взлетела в 33,7 раза. Возникает вопрос: а почему бы не зафиксировать часть прибыли уже сейчас?

06072501.jpg

Источник: tradingview.com

Также стоит учесть еще один нюанс. С августа 2020 года биткоин вырос в 10,2 раза. Это прекрасный результат, но на фоне роста акций Strategy за этот же период он выглядит достаточно тривиально.

Тем не менее, не все так плохо для BTC. Одна из сильных сторон первой криптовалюты с точки зрения экономики — малая и ограниченная эмиссия. С акциями это не совсем так. Никто не может запретить руководству сделать дополнительную эмиссию или сплит. Кроме того, BTC не зависит от традиционных финансовых институтов и может продолжать функционировать вне их влияния. А вот относительно Strategy этого сказать нельзя. Компания не может быть застрахована, к примеру, от банкротства. Также менеджмент, скорее всего, понимает, что рост акций не всегда будет столь бурным, поэтому вовремя избавиться от них — не самая плохая идея.

BlackRock

Компания BlackRock лишь на год старше Strategy — она появилась в 1988 году. Однако в отношении биткоина стоит рассматривать не всю компанию в целом, а ее отдельный спотовый ETF — IBIT. Он был допущен к торгам относительно недавно — в январе 2024 года. По сути, IBIT представляет собой инвестиционной фонд, который вкладывает деньги в BTC. Его акции торгуются на бирже, а их цена следует за биткоином.

Таким образом, очевидны отличия от Strategy. IBIT — это инвестиционный продукт, а не финтех организация. Кроме того, есть разница в подходах к владению самими BTC. Strategy держит их у себя на балансе, и является по сути их непосредственным владельцем. IBIT тоже покупает BTC, но владельцами выступают инвесторы. Однако, хотя в спотовых ETF на биткоин и заявляется, что это не прямой способ вложений в криптовалюту, в реальности паи IBIT на BTC обменять нельзя.

Выбор частного инвестора

Так что же лучше для обычных частных инвесторов? Тут все зависит от конкретных задач. Выбор в пользу Strategy делают те инвесторы, которые хотят побыстрее заработать. При этом, стоит отдавать себе отчет в том, что большая потенциальная прибыль несет большие риски — например, сильные ценовые просадки.

IBIT — более консервативный метод. Тут не будет скачков цены, но доходность будет ниже. К тому же, в отличие от Strategy, нужно будет платить определенную комиссию фонду. На июль 2025 года она составляет 0,25%.

В любом случае стоит помнить, что покупая хоть ценные бумаги Strategy, хоть паи IBIT, инвесторы не приобретают биткоин в прямом смысле этого слова. В этом отношении для них даже придумали отдельный термин в англоязычных источниках — «прокси биткоин акции».

Запасы BTC

По данным портала Bitcointreasuries, на июль 2025 года в активе Strategy находится более 597 000 биткоинов. Это делает компанию крупнейшей организацией, чьи акции свободно обращаются на бирже.

06072502.jpg

Источник: bitcointreasuries.net

В распоряжении IBIT, по информации портала Bitbo, на июль 2025 года чуть меньше 699 000 BTC. Таким образом, это крупнейший по запасам биткоина спотовый ETF.

06072503.jpg

Источник: bitbo.io

Вывод

И Strategy, и IBIT вкладывают в BTC. Однако, стиль приобретения и владения сильно отличаются. Обычному частному инвестору в обоих случаях стоит помнить, что покупка ценных бумаг как компании, так и фонда, не дает прямого права на биткоин.

Данный материал и информация в нем не является индивидуальной или иной другой инвестиционной рекомендацией. Мнение редакции может не совпадать с мнениями аналитических порталов и экспертов.

Lectures associées

Il y a quelques instants, DeepSeek V4 a mis à jour DSpark, augmentant la vitesse d'inférence de 80 %

DeepSeek a annoncé une mise à jour majeure de son modèle DeepSeek-V4-Pro avec le lancement de DSpark, un nouveau cadre de décodage spéculatif (Speculative Decoding) open source, accompagné de l'infrastructure complète DeepSpec. Cette mise à jour, axée sur l'ingénierie et non sur les capacités fondamentales du modèle, vise à accélérer considérablement l'inférence des LLM en production. Le cœur de DSpark est l'introduction d'une **génération semi-autorégressive**. Cela combine la génération parallèle à haut débit d'un modèle "brouillon" léger avec une modélisation des dépendances entre tokens pour améliorer le taux d'acceptation. De plus, un système de **vérification planifiée par confiance et conscient du matériel** (Confidence-Scheduled Verification) évalue dynamiquement la probabilité que chaque token généré soit accepté par le modèle cible. Il adapte ainsi la longueur de vérification en temps réel pour optimiser l'utilisation des ressources GPU, notamment en charge élevée. Les résultats sont significatifs : face aux méthodes de pointe comme Eagle3 et DFlash, DSpark augmente la longueur moyenne de tokens acceptés de 26.7% à 30.9% et de 16.3% à 18.4% respectivement sur les modèles Qwen3. En déploiement réel, par rapport à la génération token par token précédente (MTP-1), **DSpark améliore la vitesse de génération pour l'utilisateur de 60% à 85% pour le modèle Flash et de 57% à 78% pour le modèle Pro**, à débit total constant. Le projet open source **DeepSpec** fournit une stack complète pour entraîner et évaluer des modèles brouillons pour le décodage spéculatif, supportant actuellement les algorithmes DSpark, DFlash et Eagle3, ainsi que les familles de modèles cibles Qwen3 et Gemma.

marsbitIl y a 2 h

Il y a quelques instants, DeepSeek V4 a mis à jour DSpark, augmentant la vitesse d'inférence de 80 %

marsbitIl y a 2 h

BIT Recherche : La réduction de moitié en 2028 n'est pas une fin en soi, le véritable remodelage de l'industrie minière du Bitcoin ne fait que commencer

L'industrie du minage de Bitcoin traverse actuellement l'ajustement structurel le plus complexe depuis la création du protocole. Malgré un prix du Bitcoin d'environ 61 000 $ et une puissance de calcul (hashrate) proche du record historique à 1 ZH/s, la rentabilité des mineurs se détériore. Plusieurs indicateurs montrent que le secteur fonctionne près du seuil de rentabilité, et le prochain halving de 2028 pourrait accélérer la consolidation. Les problèmes ne viennent pas seulement de la future réduction des récompenses de bloc, mais aussi de la transition incomplète vers un modèle de revenus basé sur les frais de transaction. De plus en plus d'entreprises minières évoluent de simples producteurs de Bitcoin vers des opérateurs d'infrastructures, d'énergie et de calcul pour l'IA/le HPC. La compétition se déplace ainsi de l'expansion de la puissance de calcul vers l'innovation des modèles économiques. Le modèle de coût de production indique un plancher actuel d'environ 46 744 $. Fait notable, les revenus des mineurs divergent historiquement du prix du Bitcoin. Alors que les revenus théoriques journaliers devraient être d'environ 78 millions de $, ils ne sont en réalité que de 33 millions de $. Les revenus provenant des frais sont également bas, à environ 220 000 $ par jour. En 2025, le coût de l'électricité a représenté 71,5% des revenus totaux des mineurs. Le prix d'équilibre pour le secteur est estimé à environ 65 000 $, rendant le minage seul peu rentable au prix actuel. Après le halving de 2028, le coût de production plancher pourrait atteindre ~93 289 $, favorisant les grandes entreprises aux ressources diversifiées. En conclusion, le secteur transforme son modèle fondamental : du "minage" vers les "infrastructures". La rentabilité future dépendra de la diversification des revenus, notamment via la gestion énergétique et l'hébergement de calcul IA/HPC. Pour les investisseurs, l'enjeu clé est d'identifier les entreprises capables de réussir cette transition et de bâtir un avantage compétitif résilient.

marsbitIl y a 4 h

BIT Recherche : La réduction de moitié en 2028 n'est pas une fin en soi, le véritable remodelage de l'industrie minière du Bitcoin ne fait que commencer

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片