Вертикальное ралли биткоина откладывается — Bitfinex

cryptonews.ruPublié le 2024-03-01Dernière mise à jour le 2025-07-01

Трехмесячная вечеринка биткоина подходит к концу — аналитики Bitfinex фиксируют первые признаки усталости покупателей после головокружительного роста почти на 41%. Та самая «вертикальная ускорение», которого так ждали трейдеры, откладывается на неопределенный срок.

1-дневный график BTC/USDT. Источник: скринер криптовалют Cryptovizor

С апрельского минимума в $74 508 биткоин взлетел до текущих $107 016, но теперь эксперты предупреждают: импульс начинает угасать. «Впервые за весь этот восходящий тренд мы видим ослабление моментума», — констатируют аналитики в отчете от 30 июня.

Объемы остывают, прибыль фиксируется

Что происходит под капотом рынка? Спотовые объемы торгов заметно снизились, давление покупателей ослабло, а фиксация прибыли набирает обороты. Особенно активно продают краткосрочные держатели, которые успели прокатиться на волне роста от уровней ниже $80 000.

Данные ордербука и ончейн-метрики указывают на то, что биткоин входит в фазу консолидации или достигает локального максимума. Вместо продолжения «вертикального ускорения» рынок демонстрирует признаки стабилизации.

За последние 30 дней биткоин прибавил всего 2,90% — скромно для актива, который привык удивлять трехзначными процентами роста.

ETF как спасательный круг

Что может поддержать курс в ближайшее время? Аналитики делают ставку на институциональный спрос, особенно через биткоин-ETF. И здесь есть повод для оптимизма: американские спотовые ETF демонстрируют беспрецедентную серию притока капитала — 14 торговых дней подряд с 9 июня.

Движение средств в биткоин-ETF США. Источник: Farside Investors

Общий объем притока составил $4,63 млрд по состоянию на 27 июня. Экономист Тимоти Петерсон (Timothy Peterson) назвал недельный приток в $2,2 млрд «масштабным» и оценил вероятность продолжения роста на следующей неделе в 70%.

Все глаза на ФРС

Ключевым событием станет заседание Федеральной резервной системы 30 июля. Трейдеры внимательно следят за решением по процентной ставке, поскольку ее снижение традиционно благоприятно для криптовалют.

Правда, надежды пока скромные: рынок оценивает вероятность снижения ставки всего в 19%, согласно индикатору CME FedWatch.

Ветераны тоже продают

Интересную теорию выдвинул основатель Capriole Investments Чарльз Эдвардс (Charles Edwards). По его мнению, долгосрочные держатели — те самые биткоин-ветераны — активно продают свои позиции с момента запуска спотовых ETF в январе 2024 года.

«Люди удивляются, почему биткоин так долго застрял на уровне $100 000, несмотря на институциональный FOMO», — рассуждает аналитик. Ответ прост: опытные держатели «сбрасывают монеты на Уолл-стрит», разгружая свои портфели.

Несмотря на краткосрочную неопределенность, общая структура рынка остается прочной. Аналитики говорят о «переходной фазе», когда старые тренды сменяются новыми паттернами поведения.

Остается вопрос: сумеют ли институциональные покупатели компенсировать продажи ветеранов и вернуть биткоину былую динамику? Ответ покажут ближайшие недели.

Lectures associées

Securitize est entrée en bourse, le véritable « premier titre RWA » est arrivé

**Résumé : L’arrivée de la « première action RWA » sur le marché public** Le 2 juillet, Securitize a fait son entrée au NYSE sous le ticker SECZ et a simultanément émis une version tokenisée de ses actions sur les blockchains Solana et Avalanche. Ces « actions tokenisées », représentant environ 295 millions de dollars, visent à être l'équivalent numérique des actions ordinaires négociées en bourse, et non un produit synthétique. Ce cas est notable car l'émetteur lui-même pilote l'initiative, ce qui constitue un échantillon plus convaincant que les offres tierces précédentes. Cependant, l'accès est strictement régulémenté pour les investisseurs américains éligibles via la plateforme agréée de Securitize. La blockchain agit ici comme une couche d'exécution efficace pour l'enregistrement et le transfert, mais dans un cadre juridique et de conformité hybride. Cette démarche déplace le récit des « Real World Assets » (RWA) vers la classe d'actifs sensible des actions cotées, offrant un ancrage de confiance pour d'autres émetteurs. La valeur réelle de cet échantillon dépendra de la liquidité secondaire de la version tokenisée, de l'exécution effective des droits des actionnaires (dividendes, vote) et, surtout, de l'adoption future par des entreprises non natives du secteur crypto. Pour l'instant, il s'agit d'une démonstration importante testant une voie réglementée pour la représentation blockchain d'actions publiques.

marsbitIl y a 46 mins

Securitize est entrée en bourse, le véritable « premier titre RWA » est arrivé

marsbitIl y a 46 mins

Éthères à rabais : lequel choisir entre Bitmine et SharpLink ?

Dans un contexte de marché baissier pour l'ETH, les deux principales sociétés de trésorerie, SharpLink et Bitmine, enregistrent des pertes latentes supérieures à 50%. SharpLink a repris ses achats après huit mois, portant son portefeuille à 886 725 ETH, avec un coût moyen d'environ 3 609 $ et une perte latente de plus de 1,7 milliard de dollars. Bitmine détient 5,7 millions d'ETH (environ 4,7% de l'offre), avec un coût moyen d'environ 3 400 $ et une perte latente dépassant 11 milliards de dollars. Bien que leurs performances boursières et leurs coûts moyens soient similaires, leur décote par rapport à la valeur nette de l'actif (NAV) diffère fortement : environ 21% pour SharpLink contre seulement 6% pour Bitmine. Cette divergence s'explique par des capacités de financement et des liquidités distinctes. SharpLink a une histoire de levées de fonds plus modestes et progressives, tandis que Bitmine a levé de manière agressive 19,2 milliards de dollars en un an. Bitmine bénéficie également d'une liquidité boursière bien supérieure, facilitant les transactions. Les deux sociétés partagent des récits stratégiques (tokenisation RWA pour SharpLink, diversification et soutien à Ethlabs pour les deux), mais ces projets restent largement prospectifs sans impact financier immédiat. En résumé, pour une exposition indirecte à l'ETH, Bitmine offre un accès plus liquide et une décote plus faible, mais sa structure capitalistique complexe (actions prioritaires) et les survalorisations passées constituent des risques. SharpLink, avec une décote plus importante et une structure plus simple, pourrait offrir un potentiel de rebond plus fort si l'ETH se redresse, mais sa liquidité est moindre. Le choix dépend donc de la tolérance au risque et de l'horizon d'investissement.

marsbitIl y a 59 mins

Éthères à rabais : lequel choisir entre Bitmine et SharpLink ?

marsbitIl y a 59 mins

Acheter de l'ETH à prix réduit : Bitmine ou SharpLink, que choisir ?

Dans un contexte de baisse des prix de l'ETH, les deux principaux trésors institutionnels, SharpLink et Bitmine, affichent des pertes latentes supérieures à 50%. SharpLink a récemment repris ses achats après huit mois, portant son portefeuille à 886 725 ETH, avec un coût moyen d'environ 3 609 USD et une perte latente de plus de 1,7 milliard USD. Bitmine détient 5,7 millions d'ETH (environ 4,7% de l'offre), avec un coût moyen estimé à 3 400 USD et une perte latente dépassant 11 milliards USD. Bien que leurs performances boursières et leurs coûts moyens soient similaires, leur décote par rapport à la valeur nette de l'actif (NAV) diffère significativement : environ 21% pour SharpLink contre seulement 6% pour Bitmine. Cette divergence s'explique par plusieurs facteurs clés : la capacité de financement (Bitmine a levé des sommes bien plus importantes de manière agressive), la liquidité boursière (bien supérieure pour Bitmine), et la structure du capital. SharpLink mise sur un récit institutionnel incluant la tokenisation RWA, tandis que Bitmine bénéficie de son échelle et de son inclusion dans l'indice Russell 1000. Pour un investisseur, le choix dépend du profil de risque et de l'horizon temporel. Bitmine offre une liquidité et une décote réduite avantageuses pour des transactions à court terme. Cependant, sa structure financière est plus complexe (avec des actions privilégiées perpétuentes) et son cours a historiquement intégré une prime, ajoutant un risque supplémentaire. SharpLink, avec une décote plus importante et une structure capitalistique plus simple, pourrait présenter un potentiel de révaluation plus fort en cas de reprise, mais sa liquidité est moindre.

链捕手Il y a 1 h

Acheter de l'ETH à prix réduit : Bitmine ou SharpLink, que choisir ?

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片