Fairmint предложила использовать блокчейн на рынке ценных бумаг

cryptonews.ruPublié le 2025-03-17Dernière mise à jour le 2025-06-17

Платформа Fairmint призвала Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) помочь создать нормативную базу, которая позволит регулировать использование блокчейна на рынке прямых инвестиций.

В обращении к SEC представители Fairmint заявили, что технология блокчейна может заменить устаревшие административные системы на американском рынке частных ценных бумаг, объем которого оценивается в $6 трлн. В Fairmint настаивают: большая часть рынка по-прежнему работает с дорогостоящими системами на основе электронных таблиц, не имея возможности проводить собственные расчеты. Это снижает прозрачность транзакций — тогда как блокчейн позволит регулирующим ведомствам проводить мониторинг сделок в режиме реального времени, с сохранением конфиденциальности пользователей.

Стоит улучшить инфраструктуру рынка, чтобы передающие ценные бумаги агенты могли взаимодействовать друг с другом на уровне протоколов — это позволит устранить фрагментацию рынка, объяснили в Fairmint.

Fairmint порекомендовала заменить традиционные клиринговые системы прямыми расчетами на основе смарт-контрактов — чтобы ускорить транзакции и снизить зависимость от посредников. SEC могла бы создать контролируемую регуляторную песочницу для экспериментов с децентрализованными финансами (DeFi), говорится в обращении платформы.

Ранее председатель SEC Эстер Пирс (Hester Peirce) предложила Конгрессу провести криптовалютные реформы, а именно: разбить криптоактивы на несколько категорий, а затем разграничить полномочия между финансовыми регуляторами по надзору за криптовалютами.

Lectures associées

Réévaluation de GrayScale de Zcash : À l'ère de la surveillance par l'IA, combien vaut la confidentialité financière ?

Le rapport de Grayscale remet en lumière Zcash (ZEC), en posant une question fondamentale : à l'ère des paiements en chaîne, des stablecoins et des outils d'analyse IA qui accroissent la traçabilité financière, la confidentialité restera-t-elle un besoin de niche ou redeviendra-t-elle un attribut monétaire central ? L'analyse suggère que la convergence de ces technologies pourrait déclencher un troisième cycle de débat sur la vie privée financière. Contrairement au Bitcoin transparent, Zcash permet grâce aux preuves à connaissance zéro des transactions « blindées » (masquant expéditeur, destinataire, montant), tout en autorisant une divulgation sélective via des clés de visualisation. Bien que le protocole existe depuis près de dix ans et que des améliorations récentes (portefeuilles, infrastructures minières) aient accru sa facilité d'utilisation, son adoption reste limitée. Les données citées indiquent que les transactions blindées représentent environ 90% des transactions et que 25% de l'offre en circulation est dans le pool blindé, signe d'une utilisation réelle mais encore modeste. L'argument d'investissement de Grayscale repose sur un rééquilibrage potentiel de la valorisation de marché si la confidentialité est reprixée. Une simulation indique qu'une part de marché de ZEC passant de 0,6% à 5% dans le segment des « monnaies numériques » pourrait multiplier sa valorisation par environ 9. Ce n'est pas une prévision, mais une illustration de l'élasticité potentielle. Cependant, cette thèse comporte des risques majeurs : les défis réglementaires persistants (conformité FATF, soutien des plateformes), la sécurité du protocole (vulnérabilités théoriques passées, migration quantique à long terme) et les risques d'exécution (adoption, déploiement des mises à niveau comme Tachyon). En conclusion, l'opportunité pour Zcash ne réside pas dans un remplacement du Bitcoin, mais dans sa capacité à devenir un « numéraire privé numérique » si la demande de confidentialité financière s'intensifie avec l'IA. Sa trajectoire dépendra de l'augmentation concrète de l'utilisation des blindages, de l'amélioration de l'expérience utilisateur et d'un environnement réglementaire et de marché favorable. Son évaluation actuelle représente essentiellement une option sur la valeur future que le marché attribuera à la vie privée financière.

marsbitIl y a 33 mins

Réévaluation de GrayScale de Zcash : À l'ère de la surveillance par l'IA, combien vaut la confidentialité financière ?

marsbitIl y a 33 mins

Vente de 290 milliards de dollars de bons du Trésor à court terme par les investisseurs étrangers : pourquoi les États-Unis misent-ils sur les stablecoins pour « reprendre le flambeau » ?

En juin, les investisseurs étrangers ont injecté 134 milliards de dollars nets dans les marchés financiers américains, mais ont simultanément vendu pour 29 milliards de dollars de bons du Trésor à court terme. Cette dynamique révèle une préférence marquée pour les actions américaines (achats de 181 milliards) par rapport à la dette publique, dont la demande s'affaiblit. Face à ce retrait partiel des acheteurs traditionnels, les stablecoins comme Tether ou Circle émergent comme une source potentielle de demande pour ces titres d'État. Leurs émetteurs doivent en effet détenir des réserves liquides et sûres, principalement constituées de bons du Trésor américains à court terme. Ainsi, la demande de dollars numériques se transforme indirectement en demande de dette américaine. Cependant, les données de juin montrent que la croissance modeste du secteur des stablecoins n'a pas suffi à absorber les 29 milliards de dollars de ventes. Pour que ce mécanisme soutienne réellement le marché des bons du Trésor, il faudrait une expansion significative de la masse des stablecoins en circulation. Les autorités américaines, via des projets de règlementation comme le GENIUS Act, semblent vouloir encourager cette voie, tissant un lien nouveau entre le dollar numérique et le financement de l'État.

marsbitIl y a 55 mins

Vente de 290 milliards de dollars de bons du Trésor à court terme par les investisseurs étrangers : pourquoi les États-Unis misent-ils sur les stablecoins pour « reprendre le flambeau » ?

marsbitIl y a 55 mins

Trading

Spot
活动图片