Какие криптовалютные компании планируют IPO в 2025 и 2026 годах.

cryptonews.ruPublié le 2025-05-13Dernière mise à jour le 2025-06-13

Какие криптовалютные компании планируют продажу акций в США в ближайшем будущем

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

После проведения IPO эмитентом второго по капитализации стейблкоина USDC компанией Circle, ставшего одним из самых успешных за последние годы, ряд других криптокомпаний нацелились выйти на биржи США. Инвестиционный директор управляющей активами компании Bitwise Мэтт Хоуган полагает, что акции криптовалютных компаний являются отличным инструментом для накопления ценности.

«Невозможно зараннее знать, что принесет большую ценность, сами блокчейны или разрабатывающие их компании. Вот почему я думаю, что лучшая стратегия — владеть ими обоими», — написал Хоуган.

rbc.group

Однако основатель криптобиржи BitMEX Артур Хейс указывает на риски обвала рынков в будущем. Хейс прогнозирует IPO-манию в криптоиндустрии до 2027 года, обосновав прогноз успешным выходом на биржу акций Circle. Он считает, что ажиотаж вокруг акций криптокомпаний закончится крупным IPO, похожим на сбор средств для блокчейна EOS на $4,2 млрд, который соберет огромное количество капитала и приведет к огромным убыткам инвесторов.

Хоуган утверждает, что лучший способ сформировать криптопортфель — это вкладывать средства не только в биткоин и другие базовые активы по типу Ethereum и Solana, а также в такие проекты как децентрализованная криптобиржа Uniswap. Эксперт отметил, что вложения в акции, связанные с криптовалютами также относятся к классической стратегии вложений в криптоиндустрию, отметив пример с IPO Circle.

«Это было одно из самых успешных IPO за последнее время. Предложение было в 25 раз переподписано, то есть институциональные инвесторы просили купить в 25 раз больше акций CRCL, чем компания хотела продать», — отметил Хоуган.

Акции CRCL торгуются на уровне около $106 по данным TradingView на 13 июня 14:00 мск, что на 65% выше цены от начала торгов 5 июня. Капитализация компании превышает $23,3 млрд. Пик цены пришелся на 9 июня на уровне $138,5 за акцию.

Какие компании планируют IPO

Через несколько дней после IPO Circle сразу две криптобиржи подали проекты регистрационного заявления на проведение IPO в Комиссию по ценным бумагам и биржам США — Gemini, основанная миллиардерами Кэмероном и Тайлером Уинклвосс, и Bullish, поддерживаемая основателем PayPal Питером Тилем.

«Количество акций класса A, которые будут предложены, и ценовой диапазон для предлагаемого предложения пока не определены», — говорится в заявлении Gemini.

В то время как Gemini явлется одной из старейших криптобирж в мире, Bullish далеко не так известна в широком сообществе. Как пишет Coindesk, директором в компании Bullish Group, стоящей за разработкой биржи, является бывший президент NYSE Group Том Фарли, а председателем — Брендан Блумер из Block.one, разработчика блокчейна EOS.

Bullish запущена компанией Block.one в 2021 году и по заявлениям компании они привлекли более $10 млрд финансирования. Из этой суммы сама компания вложила $100 млн, 164 тыс. BTC и 20 млн EOS. На момент объявления о запуске 11 мая 2021 года это было более $200 млн в EOS и $9 млрд в биткоине. $300 млн предоставили внешние инвесторы. Среди них Thiel Capital и Founders Fund Питера Тиля, миллиардер Алан Ховард, а также Galaxy Digital Майка Новограца, инвестиционный банк Nomura и другие.

Еще одна крупая криптобиржа Kraken также рассматривает проведение IPO. Как пишет The Block, платформа рассматривает возможность выхода на биржу в начале 2026 года.

Уже давно на биржах

Несмотря на ажиотаж вокруг IPO криптокомпаний, многие организации, работающие в секторе блокчейна, уже давно торгуются на американском рынке. Например, акции большинства крупнейших майнинговых компаний по крайней мере с 2020 года торгуются на фондовых биржах в США. А крупнейшая американская криптобиржа Coinbase провела IPO весной 2021 года (цены ее акций на примерно на 35% ниже, чем на старте торгов, по данным TradingView на 13 июня). Тем самым криптобизнес не является чем-то новым для традиционных инвесторов.

Стоит отметить, что Circle и перечисленные криптобиржи Gemini, Kraken и Bullish используют проведение прямого IPO на бирже, в то время как многие криптокомпании используют другие варианты — например, через слияние с другими компаниями или SPAC.

Одним из таких примеров стала майнинговая компания American Bitcoin, созданная при участии семьи Трампов — она намерена выйти на биржу, заключив соглашение о слиянии с Gryphon Digital Mining. В результате слияния акционерам American Bitcoin будет принадлежать около 98% акций объединенной компании, а акционерам Gryphon — оставшиеся 2%. Ожидается, что майнер будет работать под брендом American Bitcoin и торговаться на NASDAQ под тикером ABTC.

Еще одним примером SPAC-сделки, являются медицинская компания KindlyMD (тикер KDLY), которая в марте заявила о слиянии с Nakamoto — новым биткоин-холдингом, основанным советником Дональда Трампа по криптовалютам Дэвидом Бэйли. Объединенная структура сосредоточится на накоплении биткоинов и выпуске инвестиционных инструментов на их основе.

Lectures associées

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 40 mins

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 40 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

La fermeture de Mythos cette semaine a relancé un débat crucial pour les entrepreneurs en IA : faut-il « louer » ou « posséder » l’intelligence artificielle qui fonde son produit ? Initialement, les modèles open source étaient surtout envisagés comme une alternative moins coûteuse aux modèles de pointe (via API). Mais l’enjeu dépasse le coût : il s’agit de contrôle. En s’appuyant sur des API externes, une startup peut rapidement lancer un service, mais elle expose son cœur de métier aux changements de tarifs, de règles, voire aux décisions de retrait du fournisseur – comme l’a rappelé Mythos. « Louer » l’intelligence, c’est comme louer un logement : pratique au début, mais avec des limites imposées par le « propriétaire ». « Posséder » l’intelligence, en revanche, ne signifie pas renoncer aux modèles avancés, mais bâtir à partir d’un modèle open source solide que l’on façonne avec ses propres données, ses flux de travail, ses connaissances métier, ses cas limites et ses critères d’évaluation. Au fil du temps, ce modèle devient un actif spécifique à l’entreprise, reflétant ses besoins réels. L’avenir de l’IA ne sera pas dominé par un seul modèle suprême, mais par plusieurs « fronts » : les grands modèles généraux, les modèles fine-tunés sur des savoirs d’entreprise, les modèles spécialisés sur des tâches précises, et des systèmes de routage orchestrant plusieurs modèles. La vraie compétition ne se jouera pas sur la puissance d’appel à une API, mais sur la capacité à faire de l’intelligence un atout propre, durable et maîtrisé. La leçon de Mythos est claire : la vraie valeur – et la vraie protection – réside dans la capacité à internaliser et personnaliser l’intelligence, pour ne plus jamais voir le sol se dérober sous son produit.

marsbitIl y a 1 h

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

marsbitIl y a 1 h

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

Le jeudi, le marché américain a rebondi après le choc de la Fed, poussé par deux facteurs principaux : la signature d'un accord temporaire entre les États-Unis et l'Iran, et de nouvelles positives sur le front des semi-conducteurs. L'accord américano-iranien a ouvert le détroit d'Hormuz, conduisant à une chute des prix du pétrole brut (WTI à 74,29 $) et au retrait de la prime géopolitique. Le secteur de l'énergie a été le seul perdant majeur de la journée. Le secteur des semi-conducteurs a été le moteur de la hausse. Des annonces concernant des partenariats potentiels d'Apple et de Nvidia avec Intel, ainsi qu'une hausse des coûts de mémoire pour Apple, ont propulsé toute la chaîne de valeur (Intel, Micron, Western Digital). L'indice Philadelphia Semiconductor a bondi de plus de 6%, atteignant un record historique, confirmant la solidité du thème des dépenses en capital liées à l'IA. Sur les indices, le S&P 500 et le Nasdaq ont fortement rebondi, effaçant une grande partie des pertes de la veille. Les actions à haut bêta et de croissance ont mené la reprise. Le VIX a chuté de 11%, indiquant un apaisement rapide de la nervosité. SpaceX a poursuivi son recul sur des craintes de dilution liée à une émission obligataire potentielle. En résumé, la reprise de jeudi reposait sur un catalyseur géopolitique ponctuel et une conviction renouvelée dans la dynamique structurelle des semi-conducteurs et de l'IA. Les regards se tournent désormais vers les données PCE de la semaine prochaine pour évaluer le sentier des taux d'intérêt de la Fed, qui reste le principal facteur d'incertitude du marché.

marsbitIl y a 1 h

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

marsbitIl y a 1 h

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

L'investisseur en technologies de pointe Didier analyse la récente baisse du Bitcoin, liée principalement aux inquiétudes sur la stratégie financière de MicroStrategy. Pour maintenir la neutralité du nombre de bitcoins par action face à l'augmentation de ses instruments de dette privilégiés (STRC, etc.), l'entreprise pourrait devoir vendre régulièrement de petites quantités de Bitcoin pour couvrir ses flux de trésorerie. Cette anticipation d'une pression de vente continue pèse sur le marché, plus que les rachats d'ETF. Didier estime qu'une "spirale de la mort" avec le Bitcoin est improbable sans nouveau choc macroéconomique majeur. Parallèlement, l'essor de l'IA redéfinit la structure de la main-d'œuvre, le token devenant un nouveau facteur de production. Cela profite aux actions américaines de la chaîne d'approvisionnement en IA (composants, données). Les échanges cryptos se tournent vers les actions américaines, car les actifs cryptos natifs à valeur durable sont rares. Cet élargissement vers des actifs réels est une évolution naturelle. Le marché haussier des altcoins (cryptomonnaies alternatives) semble terminé, fortement impacté par la perte de liquidités après l'événement du 10/11. La liquidité se concentre désormais sur le marché américain. Concernant les perspectives macroéconomiques, l'incertitude augmente pour le second semestre 2024 (élections, introductions en bourse massives). À long terme, l'intégration de l'IA et de la blockchain reste prometteuse, marquant une transition vers une phase plus industrielle et institutionnelle pour le Web3.

marsbitIl y a 1 h

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片