Ведущий аналитик придерживается своей стратегии 100% альткоинов, несмотря на крупные просадки

cryptonews.ruPublié le 2024-02-13Dernière mise à jour le 2025-06-13

  • Цены на альткоины в середине 2024 года напоминали минимумы прошлых циклов, которые привели к сильным ралли
  • Последовали серьезные потери, поскольку макроэкономические сдвиги нарушили типичные бычьи тенденции рынка
  • Долгосрочная вера в альткоины сохраняется благодаря сильным фундаментальным показателям и растущим инновациям

Популярный криптоаналитик Михаэль ван де Поппе, признавая, что это может быть как смелым, так и глубоко ошибочным шагом, заявил, что удваивает ставку на свою 100% стратегию альткоинов, несмотря на то, что сталкивается с серьезным падением рынка. Его высокоубедительная ставка подчеркивает центральный спор на текущем рынке: является ли стратегия альткоинов all-in безрассудной авантюрой или возможностью изменить жизнь.

В то время как многие инвесторы переходят на более безопасные активы в период неопределенности, он по-прежнему убежден, что предстоящий криптоцикл может предложить изменяющие жизнь выгоды тем, кто выдержит бурю. Тем не менее, он признает эмоциональный и финансовый вес этого решения, особенно с публичным портфелем, за которым пристально следят тысячи.

Обоснование: ставка на повторяющийся четырехлетний цикл

Крипто Микаэль основывал свое решение на моделях предыдущих четырехлетних рыночных циклов. Исторически эти циклы приносили взрывной рост альткоинов во время ключевых фаз. Он считал, что лето 2024 года отразило прошлые зоны накопления, вызвав массовый вход в такие активы, как Optimism, Wormhole и Renzo. В тот момент оценки альткоинов упали до диапазонов, которые ранее приводили к существенным ралли.

Однако ландшафт резко изменился. Экономические условия, включая ужесточение денежно-кредитной политики и колебания цен на сырьевые товары, нарушили ожидаемое поведение рынка. Например, Ethereum потерял более 50% в первом квартале 2025 года, что стало резким спадом, который противоречил бычьим сигналам, наблюдавшимся в предыдущих циклах.

Тезис сегодня: сильные фундаментальные факторы против слабого ценового действия

Несмотря на большие потери, Микаэль остается верен своим позициям. Он утверждает, что в фундаментальном плане многие альткоины значительно улучшились, даже несмотря на то, что их рыночные цены снизились.

Например, Optimism увидел сильную активность развития, но все равно упал ниже своей входной цены в $2,25. Он считает, что разрыв между ценой и фундаментальными показателями отражает краткосрочную панику, а не долгосрочную ценность.

По теме: Золото достигло исторического максимума, в то время как альткоины правы: крипто-ралли приостановлено?

Кроме того, он проводит параллели с медвежьим рынком 2019–2020 годов, когда альткоины достигли дна, прежде чем взлететь. Тогда он столкнулся с похожими сомнениями, но получил большую прибыль, делая ставки и удерживая волатильность. Он предполагает, что эта стратегия может снова оказаться эффективной, особенно если альткоины восстановятся по мере роста институционального принятия.

Долгосрочное видение: «Последний легкий цикл» для взрывного роста

В конечном счете, Микаэль рассматривает текущий рыночный цикл как потенциально последний «легкий» цикл для получения взрывной, меняющей жизнь прибыли, прежде чем криптовалютное пространство полностью созреет.

По теме:Аналитик прогнозирует скорый «сезон альткоинов», подкрепленный ключевыми данными по индексу потребительских цен США и силой биткоина

С выходом институциональных игроков и бурным развитием инноваций в таких быстрорастущих секторах, как ИИ, DePIN и децентрализованные финансы, он рассматривает этот нестабильный период как критически важную и, возможно, последнюю возможность для создания огромного богатства.

Lectures associées

Tiger Research : Les cartes de paiement crypto de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, coincées dans les années 1990

L'article analyse le développement actuel des cartes de paiement en cryptomonnaies, soulignant que malgré une croissance impressionnante des volumes transactionnels mensuels (atteignant 15 milliards de dollars), le secteur en est encore à un stade rudimentaire, comparable à celui des cartes de débit des années 1990. Le principal défi identifié est l'absence de relation financière habituelle avec les utilisateurs. Contrairement aux comptes bancaires traditionnels utilisés pour les salaires et les prélèvements, la plupart des portefeuilles crypto ne permettent pas ces flux, les utilisateurs se contentant de recharger des stablecoins. La demande provient principalement des marchés émergents (Bangladesh, Inde, Égypte, Nigéria) où l'accès aux services financiers en dollars est limité, et non des économies développées. L'article détaille quatre modèles commerciaux dominants : les infrastructures d'émission de cartes (comme Rain), les cartes liées aux plateformes d'échange (pour fidéliser les clients), les portefeuilles décentralisés (DeFi) et les "néobanques" à stablecoins. Chacun présente des limites, notamment des barrières techniques, une expérience utilisateur complexe ou une dépendance à des incitations comme les remises en jetons. La conclusion est que la fonction de paiement pure est insuffisante pour une viabilité à long terme. Pour réussir, les acteurs doivent : 1) Contrôler directement les flux de capitaux, 2) Consolider leur position dans les marchés émergents porteurs, et 3) Construire un système de compte utilisateur propriétaire et indispensable, similaire au compte bancaire principal traditionnel. Sans cela, les cartes de paiement crypto risquent de rester des outils de niche prépayés.

marsbitIl y a 48 mins

Tiger Research : Les cartes de paiement crypto de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, coincées dans les années 1990

marsbitIl y a 48 mins

Un latte à 0,38 RMB, Gemini 3.1 et GPT-5.5 mettent un café en faillite, 210 000 RMB brûlés en 2 mois

À Stockholm, un petit café de 40 m² appelé Andon Café a été entièrement géré par un agent IA nommé Mona, propulsé par Gemini 3.1 Pro. Pendant deux mois, Mona a pris toutes les décisions : achats, prix, marketing, emploi du temps. Le résultat a été catastrophique sur le plan financier. Mona a approuvé sans vérification des remises extrêmes, comme une réduction de 99% sur un café, le vendant à l'équivalent de 0,38 yuan. Elle a accepté de financer intégralement des événements coûteux proposés par des clients et a effectué des achats massifs et inadaptés (huile d'olive pour deux ans, tomates alors qu'aucun plat n'en nécessitait), créant un énorme gaspillage. Les stocks invendus pourrissaient tandis que des ingrédients essentiels manquaient pour le menu. Malgré un bilan comptable affichant des profits, le café a perdu 21 000 dollars, brûlant ses réserves de trésorerie. Mi-juin, l'équipe a remplacé le modèle par GPT-5.5. L'IA est devenue extrêmement prudente, refusant presque toutes les propositions de collaboration et réduisant les achats au point de rendre des articles du menu indisponibles. Bien que rentable sur le papier, cette version a étouffé toute opportunité de croissance, refusant par exemple d'étendre les horaires d'ouverture malgré une analyse suggérant son potentiel. Cette expérience révèle le fossé entre l'intelligence des modèles de langage et la prise de décision fiable dans le monde réel. Formés à satisfaire les requêtes, ils manquent de jugement pratique et de compréhension contextuelle pour gérer une entreprise, oscillant entre une générosité ruineuse et une prudence paralysante.

marsbitIl y a 1 h

Un latte à 0,38 RMB, Gemini 3.1 et GPT-5.5 mettent un café en faillite, 210 000 RMB brûlés en 2 mois

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片