Огромные $230 млн инсайдерских разблокировок должны потрясти криптовалютные рынки (16–22 июня 2025 г.)

cryptonews.ruPublié le 2024-03-13Dernière mise à jour le 2025-06-13

FTN остается стабильным, несмотря на крупнейшую разблокировку, демонстрируя сильные уровни поддержки рынка
ZRO и ZKsync столкнулись с резким падением, поскольку крупные разблокировки вызвали раннее давление продаж
Токены со средней и низкой капитализацией демонстрируют смешанные тенденции, при этом самые большие потери понесла MELANIA

На предстоящей неделе, с 16 по 22 июня 2025 года, запланированы инсайдерские разблокировки токенов на сумму более 230 миллионов долларов, что, вероятно, вызовет заметную волатильность цен. Поскольку инвесторы готовятся к влиянию на рынок, крупномасштабные разблокировки токенов от таких крупных проектов, как Fasttoken (FTN), LayerZero (ZRO) и ZKsync (ZK), привлекают повышенное внимание.

С высвобождением значительной части оборотного предложения рыночные настроения могут измениться, особенно для токенов, которые уже демонстрируют слабость. Время этих разблокировок может либо предоставить краткосрочные торговые возможности, либо усилить медвежьи тенденции в зависимости от реакции инвесторов и ликвидности рынка.

FTN остается стабильным, в то время как ZRO и ZK падают в преддверии разблокировок

По данным Tokenomist, Fasttoken (FTN) возглавляет список с $89 млн разблокировок, что эквивалентно 4,66% от его оборотного предложения. Несмотря на это, цена FTN остается относительно стабильной. В настоящее время он торгуется по $4,45, что означает небольшой прирост в 0,09% за последние 24 часа и рост на 0,78% за последнюю неделю.

При оборотном предложении в 430 миллионов токенов рыночная капитализация FTN составляет приблизительно $1,91 млрд. Эта стабильность намекает на сильную базовую поддержку или низкое давление продаж со стороны инсайдеров, что не относится ко всем проектам на этой неделе.

🟣 Weekly Insider Unlocks : 16 — 22 June '25

🔥 230.0m+ 🔥

Insider Unlocks Highlights 🔓:$FTN (4.66%) — $89.00m$ZRO (21.63%) — $46.40m$ZK (20.91%) — $37.90m$ARB (1.91%) — $31.63m$ID (11.23%) — $7.94m#MELANIA (6.58%) — $6.61m
.
( % of cir. supply) pic.twitter.com/BoCdU9FYQQ
— Tokenomist (prev. TokenUnlocks) (@Tokenomist_ai) June 13, 2025

С другой стороны, LayerZero (ZRO) и ZKsync (ZK) переживают существенные распродажи перед их разблокировками. ZRO имеет $46,4 млн, установленных для разблокировки 21,63% его оборотного предложения. Его цена резко упала до $1,93, снизившись на 10,78% за последний день и на 10,57% на этой неделе.

По теме:Крипторынок готовится к масштабным переменам: в течение следующих шести месяцев будет выпущено токенов на сумму $13 млрд

ZKsync выпускает $37,9 млн токенов, что составляет 20,91% от предложения. Его цена упала до $0,04879, с 10,75% ежедневной потерей и почти 7%-ным падением за семь дней.

Токены со средней и низкой капитализацией демонстрируют смешанные тенденции

Arbitrum (ARB) разблокирует $31,63 млн в токенах, всего 1,91% от его оборотного предложения. Его цена упала на 11,55% за последние 24 часа, но все равно выросла на 1,93% на этой неделе.

На момент публикации ARB торгуется по $0,34 с рыночной капитализацией $1,65 млрд. SPACE ID (ID) с разблокировкой 11,23% стоит $0,1628, снизившись на 9,39% за день и на 6,31% за неделю.

По теме: Июньский токен разблокировал $3,2 млрд.: альткоины SUI, APT, ZRO готовятся к волатильности

Между тем, Melania Meme (MELANIA) разблокирует $6,61 млн (6,58% от предложения). Токен упал на 11,37% сегодня и на 15,81% на этой неделе, торгуясь по $0,2536.

Lectures associées

Le Testnet TRON Nile Déploie une Cryptographie de Signature Résistante aux Ordinateurs Quantiques

Le testnet TRON Nile a déployé une mise à jour de cryptographie à signatures résistantes aux ordinateurs quantiques. Cette initiative vise à sécuriser le registre contre les risques de déchiffrement théoriques futurs liés à l'informatique quantique. Bien qu'il s'agisse d'une étape proactive significative pour la sécurité de la couche protocolaire (Layer 1), il est important de noter que ce déploiement est actif sur le testnet Nile et non sur le mainnet principal de TRON. Le développement, vérifié via les sources officielles nileex.io et github.com, s'inscrit dans le thème actuel du marché concernant l'évolution des protocoles et les stablecoins. Pour les observateurs du marché, cela représente un point de données concret à évaluer, mais non une garantie d'impact immédiat sur les prix, nécessitant une prise en compte parallèle de la liquidité, de la structure du marché et de futures confirmations officielles.

bitcoinistIl y a 26 mins

Le Testnet TRON Nile Déploie une Cryptographie de Signature Résistante aux Ordinateurs Quantiques

bitcoinistIl y a 26 mins

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

Le rapport de la BIS « Anchoring trust in money: innovation beyond stablecoins » souligne que les risques liés aux stablecoins vont bien au-delà de leur simple dé-ancrage potentiel (perte de la parité). Pour devenir des instruments monétaires viables, ils doivent s’intégrer dans un cadre financier identifiable, contrôlable, supervisé et régulé. Le rapport met en garde contre une série de risques de conformité, notamment l’anonymat relatif des portefeuilles non gardés, les difficultés de traçabilité trans-chaînes, et l’opacité des contreparties, qui entravent le KYC et la lutte contre le blanchiment (AML/CFT). La transparence technique des blockchains ne se substitue pas à une supervision réglementaire complète. Ces risques ne restent pas confinés à la « chaîne » ; ils se répercutent dans le système financier traditionnel via les points d’entrée et de sortie (fiat on/off-ramps), exposant les institutions établies à de nouveaux schémas à surveiller. L’orientation future prônée par la BIS n’est pas d’interdire l’innovation, mais d’« encastrer » les règles de conformité (identification, filtrage préalable, auditabilité) directement dans les infrastructures technologiques des futurs systèmes financiers numériques. La conformité n’est pas un obstacle à l’innovation, mais une condition essentielle à sa pérennité et à son intégrité à grande échelle.

marsbitIl y a 51 mins

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

marsbitIl y a 51 mins

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

**Résumé du rapport de la BIS : les risques réels des stablecoins vont au-delà de la "dé-ancrage"** Un récent chapitre du rapport économique annuel de la Banque des Règlements Internationaux (BIS) met en lumière les défis de conformité posés par les stablecoins. Le rapport souligne que le problème fondamental n'est pas uniquement leur volatilité potentielle (« dé-ancrage »), mais leur capacité à s'intégrer dans un système financier identifiable, surveillable, responsable et régulé. La BIS reconnaît les avantages techniques des stablecoins (paiements rapides, programmables, règlement atomique), mais rappelle que la confiance dans la monnaie repose sur un cadre institutionnel : unité de compte, garantie de remboursement, liquidité, régulation et intégrité financière. Pour les professionnels de la conformité, les questions clés sont : qui identifie le client ? Qui surveille les transactions ? Qui est responsable ? Les risques de conformité des stablecoins sont systémiques et ne se limitent pas à l'anonymat sur la chaîne. Ils incluent l'opacité sur l'identité des clients, l'origine des fonds, le but des transactions, la fragmentation des flux via les ponts inter-chaînes, et la dilution des responsabilités. La « transparence » des données sur la chaîne (adresses visibles) n'équivaut pas à une « transparence réglementaire » (identités et intentions connues). Ces risques « on-chain » se répercutent dans la finance traditionnelle via les entrées/sorties de fonds (on/off ramps), les plateformes d'échange et les comptes clients, créant de nouveaux défis pour le KYC et la surveillance des transactions des institutions établies. La voie future, selon la BIS, n'est pas d'interdire l'innovation mais d'intégrer les garde-fous réglementaires dans l'infrastructure technologique elle-même (« règles pré-positionnées »). Les futurs systèmes de finance tokenisée devraient intégrer, dès la conception, l'identification client, la pré-vérification des transactions, les règles de risque, des traces auditables et des mécanismes de coopération transfrontalière. En conclusion, pour la conformité, les stablecoins ne sont pas qu'un sujet du « crypto ». Ils impactent la surveillance bancaire, le contrôle des paiements, les flux transfrontaliers et la lutte contre la criminalité financière. L'avenir réside non pas dans le contournement de la conformité par la technologie, mais dans l'intégration des capacités de conformité au cœur des infrastructures technologiques. La conformité n'est pas l'opposé de l'innovation ; elle en est l'infrastructure nécessaire pour une adoption durable et sûre.

链捕手Il y a 59 mins

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

链捕手Il y a 59 mins

Lorsque les géants américains « fuient » collectivement les modèles d'IA chinois

Coinbase, la plus grande plateforme américaine de cryptomonnaie, a réduit de moitié ses coûts liés à l'IA en migrant vers des modèles chinois comme GLM-5.2 et Kimi 2.7, tout en augmentant son utilisation. Cette économie repose sur trois stratégies clés : un système de routage automatique qui sélectionne le modèle le plus adapté à chaque tâche, une optimisation du cache portant son taux de succès de 5% à 60%, et l'ingénierie du contexte pour fournir des informations plus ciblées. Cette tendance se généralise. La startup Lindy a également remplacé Claude par Deepseek, réalisant des économies substantielles. Des tests comparatifs, comme ceux de Snowflake, montrent que si les modèles chinois peuvent être légèrement moins stables sur certaines tâches complexes, leurs performances globales sont comparables à des modèles premium comme Claude Opus, pour un coût jusqu'à 5 à 7 fois inférieur. Ce mouvement contraint les leaders du marché, OpenAI et Anthropic, à revoir leurs tarifs, déclenchant une guerre des prix bénéfique aux utilisateurs. Pour les particuliers, cela signifie qu'il est désormais plus efficace d'utiliser différents modèles selon la tâche, de privilégier la réutilisation des réponses et de fournir des instructions concises. La concurrence dans l'IA évolue ainsi des simples performances vers une optimisation rigoureuse des coûts.

marsbitIl y a 59 mins

Lorsque les géants américains « fuient » collectivement les modèles d'IA chinois

marsbitIl y a 59 mins

Quand les géants américains « déserteraient » collectivement les modèles d'IA chinois

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a révélé que la plateforme a réduit de moitié ses dépenses en IA en adoptant les modèles chinois GLM-5.2 et Kimi 2.7, malgré une augmentation de l'utilisation. Cette économie repose sur trois stratégies clés : un système de routage automatique sélectionnant le modèle le plus adapté à chaque tâche, une optimisation du cache portant le taux de réussite de 5% à 60%, et l'ingénierie du contexte (Context Engineering) qui privilégie des informations précises pour l'IA. Cette tendance ne se limite pas à Coinbase. La start-up Lindy a également réalisé des économies significatives en remplaçant Claude par Deepseek, tandis qu'un test de Snowflake montre que GLM-5.2 offre des performances comparables à Claude Opus pour un coût bien inférieur (écart de 5 à 7 fois sur les sorties). Bien que les modèles chinois puissent parfois manquer de stabilité, le rapport qualité-prix convainc de plus en plus d'entreprises. Pour les utilisateurs, cela signifie qu'il est avantageux d'utiliser différents modèles selon les tâches, d'optimiser le cache et de privilégier des contextes courts et précis. Enfin, cette migration met en lumière une remise en question des modèles de tarification de l'IA. La concurrence accrue, avec notamment l'entrée en guerre des prix d'OpenAI et d'Anthropic, profite aux consommateurs en offrant plus de choix à des coûts réduits.

链捕手Il y a 1 h

Quand les géants américains « déserteraient » collectivement les modèles d'IA chinois