Ledger запускает дебетовую карту CL в США: биткоин-кэшбэк и прямой депозит зарплаты

cryptonews.ruPublié le 2025-03-29Dernière mise à jour le 2025-05-29

Новая глава для крипто-кошельков

Компания Ledger, известная своими аппаратными кошельками, официально выходит в сферу реальных платежей. С 30 июня 2025 года в США стартует запуск дебетовой карты Crypto Life (CL) с поддержкой Visa. Пользователи смогут совершать покупки в долларах, получать кэшбэк 1% в биткоине или USDC и даже зачислять зарплату прямо в кошелек.

Пока карта будет недоступна жителям Нью-Йорка и Вермонта, но уже сейчас проект называют важным шагом к массовому внедрению криптовалют.

Фиат встречает блокчейн

Техническую сторону проекта обеспечивает Baanx — компания, специализирующаяся на выпуске кастодиальных крипто-карт. Они уже работают с такими гигантами, как MetaMask, Exodus и Tools for Humanity. Главное отличие? Пользователь сам хранит ключи и распоряжается средствами.

Фиатные деньги легко переводятся на счет через обычный банковский перевод, а сами траты — это обычные Visa-платежи с бонусом в виде кэшбэка.

Кэшбэк в биткоине: больше, чем бонус

CL Card позволяет пользователям получать 1% кэшбэка в BTC или USDC с каждой покупки — от кофе до подписки на Netflix. Это не просто программа лояльности, а способ перенаправить потребление в сторону цифровых активов.

Ledger приводит данные об использовании аналогичных карт: 63% всех транзакций приходится на повседневные покупки, а категории «развлечения» и «мода» показывают наибольший рост. Это значит, что крипта уже прочно входит в повседневную экономику.

Платежи без посредников

Вице-президент по потребительским сервисам Ledger, говорит:

«Жить крипто-жизнью — значит владеть своими деньгами, управлять ими и использовать в повседневной жизни. Без посредников. Без ограничений».

Карта работает в связке с экосистемой Ledger, включая приложения Ledger Live и аппаратные кошельки. Пользователь получает полный контроль — от хранения до расходов.

MetaMask, Exodus и другие — на том же пути

Baanx, партнер Ledger в этом проекте, уже доказал, что знает, как строить мост между Web3 и реальной экономикой. Криптокарты Baanx поддерживают не только Ledger, но и MetaMask, Exodus и Tools for Humanity, создавая конкуренцию традиционным банкам.

В будущем Ledger планирует расширить функциональность CL Card. Возможны подписки, кредиты под залог крипты, платежи в стейблкоинах и даже интеграция с Web3-проектами.

Коммерческий директор Baanx, резюмирует:

«Карта CL — это не просто продукт. Это манифест о том, что крипта это уже повседневность».

Что дальше?

Ledger уверенно двигается в сторону массового использования криптовалют. Вместе с Baanx и Visa компания делает ставку на удобство, безопасность и самостоятельность пользователя. Это не просто карта. Это следующий шаг для всей Web3-экономики.

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片