История Биткоина: кто такие шифропанки

cryptonews.ruPublié le 2022-04-01Dernière mise à jour le 2025-04-01

Еще до появления первой криптовалюты идеи сетевой анонимности, защиты личных данных и технологий, обеспечивающих конфиденциальность, обсуждались в закрытом сообществе шифропанков.
В конце 1992 года Эрик Хьюз (Eric Hughes), Тимоти Мэй (Timothy C. May) и Джон Гилмор (John Gilmore) основали небольшую группу единомышленников, которая ежемесячно встречалась в офисе компании Гилмора Cygnus Solutions в районе залива Сан-Франциско. На одной из первых таких встреч писательница, борец за гражданские права и по совместительству программист-самоучка Джуд Милхон (Judith Milhon) в шутку окрестила их «шифропанками» — с отсылкой к шифрованию и популярному тогда жанру «киберпанк». Однако, название прижилось.

«Это был своего рода маркетинговый ход. Немного похоже на анонимусов в масках Гая Фокса», — позднее сообщила Мэй.

В том же году появилась знаменитая рассылка «Cypherpunks Mailing List», в которую поначалу входило несколько человек, но постепенно туда приглашались и новые участники. Уже к 1994 году в рассылке принимало участие 700 шифропанков, а ветки обсуждений включали в себя темы по философии, политике, математике и программированию, хотя преимущественно это все же были технические дискуссии.

Один из основателей движения Тимоти Мэй, бывший старший научный сотрудник компании Intel и один из ранних идеологов движения криптоанархистов, в 1988 году опубликовал отчасти шуточный «Манифест криптоанархиста» — пародию на известный «Коммунистический манифест» Карла Маркса. В нем Мэй доказывал идею, что скоро мир сильно изменится из-за развития технологий, и люди смогут обмениваться данными, сохраняя при этом полную анонимность.

В год запуска «Cypherpunks Mailing List» другой основатель группы, Эрик Хьюз, опубликовал «Манифест шифропанка». Эта работа дополнила идеи Мэя и затронула вопрос создания «анонимных систем транзакций», которые призваны обеспечить конфиденциальность в процессе передачи информации. Многие из этих идей в дальнейшем будут реализованы в криптовалютах.

Шифропанки и Биткоин

Хотя шифропанки активно обсуждали множество разных вопросов, параллельно с этим предпринимались попытки развить анонимные транзакционные системы, которые упоминал Хьюз. Одним из самых ярких шифропанков стал Адам Бэк (Adam Back), который до сих пор часто упоминается в качестве кандидата на роль Сатоши Накамото.

Дело в том, что в 1997 году Бэк предложил систему Hashcash, изначально представлявшую собой метод борьбы со спамом в виде системы доказательства работы (Proof-of-Work, PoW), основанной на алгоритме хеширования SHA-1. Проще говоря, Бэк использовал механизм PoW, чтобы избавиться от спама в почтовых рассылках, требуя вычислительных затрат перед отправкой каждого письма. Именно этот механизм впоследствии будет использовать Сатоши Накамото в качестве доказательства работы при майнинге на алгоритме хеширования SHA-256. Таким образом, майнинг в Биткоине станет одной из интерпретаций механизма, который лежал в основе Hashcash.

Затем Хэл Финни (Hal Finney) развил эту идею, предложив концепцию Reusable Proof-of-Work (многократное доказательство работы). RPoW позволил создавать токены с RSA-подписью в обмен на токены Hashcash. Эти токены могли передаваться между пользователями и обмениваться на новые при каждой транзакции, что фактически позволяло их повторное использование. Это большой шаг вперед по сравнению с Hashcash, где каждый токен мог быть использован только один раз. Такой подход позволил сделать токены PoW более практичными и открыл возможности для их более широкого применения, в том числе для создания систем цифровых денег.

В 1998 году еще один шифропанк, Вэй Дай (Wei Dai), предложил систему «b-money». Она во многом предвосхитила Биткоин. Дай описал концепцию децентрализованной цифровой валюты, где пользователи могли анонимно, при помощи цифровых псевдонимов (открытых ключей), обмениваться монетами без посредников. Но существовала проблема — отсутствовал четкий механизм консенсуса. И хотя Дай предложил лишь концепцию без технической реализации, его работа дала интересные ответы на ряд теоретических вопросов. При этом вопрос о практической реализации чего-то подобного так и остался в подвешенном состоянии.

Другой яркий шифропанк, так же часто упоминаемый среди кандидатов на роль Сатоши Накамото, — Ник Сабо (Nick Szabo). Примерно в то же время он предложил концепт BitGold. Эта система цифровых денег решала одну из главных проблем традиционных финансов — необходимость доверять центральному эмитенту. Сабо предлагал, чтобы пользователи самостоятельно выполняли вычислительные задачи, создавая цифровые активы, чем-то похожие на золото. То есть, Сабо сделал упор на уникальность самого актива, но в системе не был реализован единый реестр транзакций. Таким образом, пользователи могли доказать, что потратили вычислительные ресурсы. Впрочем, как впоследствии отмечал сам Сабо, в отличие от него, Сатоши Накамото смог реализовать систему, достаточно защищенную от того, что ненадежная сторона получит контроль над большинством узлов.

Дэвид Чаум

На заре создания технологий, обеспечивающих онлайн-анонимность, стояли не только люди, непосредственно связанные с рассылкой шифропанков. Так, в ней активно обсуждались работы известного криптографа Дэвида Чаума (David Lee Chaum), который в 1982 году предложил алгоритм RSA как реализацию технологии слепой подписи (шифрование с открытым ключом). Он же является создателем цифровой валюты eCash, которая была разработана в 1995 году его компанией DigiCash.

Электронная денежная система уже тогда задумывалась Чаумом как анонимная среда, которая обеспечивает конфиденциальность пользователей. Наработки Чаума и его криптографические протоколы оказали влияние на многих шифропанков. Иногда Чаума даже называют «крестным отцом криптовалют».

Кстати, сам термин «шифропанки» встречается и в более широком значении — он может охватывать криптографов, которые активно разрабатывали криптографические протоколы еще с 1980-х годов. Таким образом, шифропанки из «рассылки шифропанков» вдохновлялись работами более ранних исследователей.

Шифропанки и Сатоши Накамото

Учитывая, что Белая книга Биткоина была написана лишь в 2008 году, а сеть первой криптовалюты запущена в 2009 году, Биткоин возник как некое решение, которое объединило технологии, обсуждаемые в среде шифропанков. Нельзя сказать, что Сатоши изобрел что-то концептуально новое, ведь Биткоин как пиринговая децентрализованная платежная система состоит из идей, технологий и ранних проектов, которые старались воплотить другие криптографы.

К примеру, цифровая валюта Чаума eCash была создана еще в 1995 году, и к тому времени уже было известно про шифрование с открытым ключом. Но eCash не была связана с технологией распределенного реестра в виде блокчейна и не решала проблему двойной траты децентрализовано, за счет открытых данных, подобно тому, как она была решена в Биткоине.

То же можно сказать и про технологию PoW в Hashcash Адама Бэка, которая изначально представляла собой метод борьбы со спамом, но в интерпретации Сатоши PoW стала консенсусом для валидации транзакций и методом решения проблемы двойной траты в децентрализованной среде.

В системе b-money Вэя Дая также отсутствовал некий общий консенсус в сети. Судя по всему, объединив разные идеи, Сатоши и смог создать первую криптовалюту в том виде, в котором мы ее знаем. Кстати, именно поэтому в Белой книге Биткоина мы можем найти ссылки на работы Вэя Дая, Адама Бэка и других криптографов:

31032501.png

Интересно и то, что в рассылке от 1999 года можно найти сообщение, отправленное с анонимного почтового адреса, в котором говорится, что решением проблемы двойной траты могло бы стать создание полностью публичного реестра, который одновременно работал бы на множестве устройств и который нельзя было бы отключить. При этом в письме упоминаются более ранние разработки. Существует гипотеза, согласно которой это сообщение могло быть оставлено самим Сатоши Накамото во времена его активных исследований.

Шифропанки и АНБ

В 1996 году, в период активных обсуждений в «Cypherpunks Mailing List», Агентство национальной безопасности США (АНБ) опубликовало статью под названием «Как создать монетный двор: криптография анонимной электронной денежной наличности». Статья стилистически напоминает «Белую книгу» Биткоина и поднимает вопрос создания электронной денежной системы. Авторы выделили проблему множественной траты, а также затронули тему анонимности транзакций и их необратимости.

В тексте можно обнаружить и ссылки на работы Дэвида Чаума. Интересно, что алгоритм хеширования SHA-256, который лежит в основе Биткоина, был изобретен сотрудниками АНБ. Не удивительно, что среди разных конспирологических версий возникновения первой криптовалюты есть предположение о том, что эта технология является разработкой американских спецслужб.

Вывод

Биткоин — это не внезапное открытие, а результат десятилетий исследований в области криптографии. Шифропанки искали разные способы создания системы анонимного обмена информацией без участия посредников. Многие идеи и решения в виде криптографических протоколов были разработаны еще до появления первой криптовалюты, но затем удачно в ней объединены. В этом смысле Биткоин стал логическим продолжением идей многолетней работы шифропанков, которые мечтали о финансовой и информационной независимости от государств.

Lectures associées

Pouls du Marché du BTC : Semaine 26

Le Bitcoin se consolide après une forte reprise, avec une participation du marché et une conviction directionnelle qui commencent à se refroidir. Les flux d'ordres sont devenus vendeurs nets, l'activité spot s'est contractée et les volumes sont au bas de leur fourchette récente. Les marchés à terme montrent un ton prudent similaire. L'intérêt ouvert reste stable, indiquant un levier maintenu mais non étendu, tandis qu'une hausse modeste des taux de financement révèle un biais haussier persistant. Cependant, la baisse de la pression d'achat sur les perpétuelles et une skew élevée indiquent que les traders paient pour se protéger contre les baisses, adoptant une posture défensive malgré un prix relativement stable. La demande institutionnelle s'est affaiblie, avec des ETF spot américains enregistrant des sorties nettes. L'activité on-chain reste faible, les volumes de transfert et les frais continuant de baisser, soulignant un ralentissement de la participation spéculative. En profondeur, la dynamique de l'offre reste favorable. L'offre migre vers les détenteurs à long terme, les niveaux de rentabilité restent élevés et les gains réalisés augmentent. Une hausse de la part de capital à court terme crée des conditions propices à une volatilité accrue, sans détériorer la structure du marché. **Au total, le Bitcoin évolue dans une fourchette de prix. La participation et l'appétit pour le risque se sont modérés, mais le comportement résilient des détenteurs, le positionnement stable sur les futures et une rentabilité saine continuent de fournir des bases constructives. Le marché est entre un élan qui s'estompe et des fondamentaux solides, en attente de son prochain catalyseur directionnel.**

insights.glassnodeIl y a 1 h

Pouls du Marché du BTC : Semaine 26

insights.glassnodeIl y a 1 h

JaredFromSubway, le célèbre bot MEV, vidé de 7,5 millions de dollars

L'un des bots de MEV les plus notoires d'Ethereum, connu sous le nom de JaredFromSubway, aurait été vidé d'environ 7,5 millions de dollars. Selon la firme de sécurité Blockaid, des contrats contrôlés par un attaquant ont trompé le système automatisé du bot pour qu'il accorde des approbations de jetons sur de fausses routes de trading. Ces autorisations ont ensuite été utilisées pour drainer des actifs comme du WETH, de l'USDC et de l'USDT depuis le contrat du bot. L'incident, rapporté par CoinDesk, cible spécifiquement la logique d'automatisation du bot et ne constitue pas une faille du protocole Ethereum de base ou d'une application DeFi grand public. Il illustre le risque inhérent aux systèmes de trading automatisés à haute vitesse : la recherche d'efficacité peut créer une fragilité. En cherchant à exploiter des opportunités, le bot a été manipulé pour autoriser des contrats malveillants. L'ironie réside dans le fait que ce bot, habitué à pratiquer du "sandwich trading" agressif pour extraire de la valeur d'autres utilisateurs, a cette fois vu son automatisme devenir sa faiblesse. L'affaire sert de rappel à tout l'écosystème : les approbations de jetons sont des permissions puissantes qui nécessitent des garde-fous stricts, des simulations et des vérifications rigoureuses des routes de trading. Bien que l'impact financier (7,5 M$) ne soit pas systémique, l'incident a une portée réputationnelle pour l'infrastructure MEV et poussera probablement les opérateurs de bots à revoir leur logique d'approbation.

bitcoinistIl y a 4 h

JaredFromSubway, le célèbre bot MEV, vidé de 7,5 millions de dollars

bitcoinistIl y a 4 h

Analyse d'un rapport : JPMorgan détaille le sentiment acheteur avant les résultats de Micron et la situation récente du secteur du matériel

Analyse JPMorgan : Sentiment acheteur avant les résultats de Micron et actualités du secteur hardware L’analyste Joshua Meyers de JPMorgan résume le sentiment avant les résultats de Micron, les retours du secteur hardware et les prévisions de dépenses en IA. 1. **Sentiment sur Micron & le stockage** : Le stockage reste un secteur très consensuel porté par la demande d’IA et une croissance inattendue des CPU. Les prix moyens (ASP) augmentent. L’attention se porte sur la soutenabilité des marges brutes >80% et les détails des futurs accords à long terme (SCA). 2. **Chaîne d’approvisionnement hardware** : La demande liée à l’IA reste forte, mais les performances des entreprises divergent. Des signaux positifs proviennent de Celestica (marges, projets réseaux), Western Digital/Seagate (prix) et Fabrinet (modules optiques pour Amazon). Teradyne anticipe un ralentissement au second semestre. 3. **Prévisions de dépenses en IA révisées à la hausse** : JPMorgan relève ses prévisions pour le marché des équipements de fabrication de wafers (WFE) : +28% en 2026, +29% en 2027. Le financement par dette pour les projets d’infrastructure IA devient plus accessible. **Points clés à surveiller** : Les détails des SCA et les perspectives de marge de Micron, une éventuelle révision à la hausse des prévisions d’Arista Networks, et la montée en puissance des revenus des modules optiques de Fabrinet pour Amazon. La demande pourrait être en partie tirée par des achats anticipés face aux craintes tarifaires.

marsbitIl y a 4 h

Analyse d'un rapport : JPMorgan détaille le sentiment acheteur avant les résultats de Micron et la situation récente du secteur du matériel

marsbitIl y a 4 h

Semaine Clé pour le Jeu : Retest de Confirmation du BTC et Bataille pour le Support HYPE | Analyse Invitée

Cette semaine marque une phase cruciale de confrontation sur les marchés. L'analyse technique se concentre sur le BTC et le HYPE. Pour le **Bitcoin**, la structure horaire révèle une cassure sous la borne inférieure d'un canal de hausse à court terme. Le mouvement actuel est interprété comme une phase de retest (pullback) de cette cassure. La clé de la semaine réside dans le résultat de ce retest : * **Scénario haussier** : Si le prix se maintient fermement au-dessus de la borne inférieure du canal, une reprise vers la zone de résistance clé de 69 500 - 70 500 $ est envisageable. * **Scénario baissier** : Si le retest échoue, une nouvelle descente vers le support principal de 59 000 - 60 000 $ est probable. La stratégie moyenne/long terme, basée sur un modèle de position, maintient une exposition vendeuse initiale de 20%. La stratégie court terme propose trois plans (A/B/C) pour des opérations de trading sur la base des niveaux de résistance (64 500-65 000$ ; 69 500-70 500$) et de support (59 000-60 000$ ; ~55 000$). Pour **HYPE**, l'analyse horaire met en lumière la bataille autour d'une zone de support cruciale de **64 à 66 dollars**. Le scénario dépend de l'issue de cette confrontation : * Un **rebond depuis ce support** pourrait relancer la tendance haussière et viser de nouveaux sommets. * Une **rupture sous ce support** prolongerait la correction vers la zone de support suivante de 52 à 54 dollars. La stratégie court terme pour le HYPE est d'envisager des positions acheteuses légères uniquement si des signaux de stabilisation apparaissent sur les supports de 64-66$ ou 52-54$, en contrôlant strictement le risque. **Rappel essentiel** : Une discipline stricte de gestion des risques est primordiale, incluant la mise en place immédiate d'ordres de stop-loss et leur suivi dynamique pour sécuriser les profits. Ce contenu constitue un journal d'analyse technique personnel et ne représente en aucun cas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 5 h

Semaine Clé pour le Jeu : Retest de Confirmation du BTC et Bataille pour le Support HYPE | Analyse Invitée

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片